Михаил Лифшиц сегодня. Круглый стол в редакции Gefter.ru

Share
Embed
  • Published on Apr 25, 2018
  • От понимания «нулевого» значения наследия к пониманию его «материальности» и «выдающегося характера»: дискуссия о советской эстетике и марксистской философии.
    Некоторые вопросы к обсуждению:
    1. Михаил Лифшиц как левый мыслитель: каково в исторической перспективе его место в традиции неомарксизма, критической теории и левой критической эстетики?
    2. Что существенного говорит творчество Михаила Лившица о советской культуре?
    3. Михаил Лифшиц как полемист: насколько он обновил советскую культуру дискуссий?
    4. Как критика Михаилом Лифшицем модернистского искусства стала частью самоопределения современного русского актуального искусства?
    5. Что именно из перспективы наших дней может быть названо вкладом Лифшица в теорию искусства и социальную критическую теорию?
    6. Как Михаил Лифшиц мыслит политическое?
    Участники дискуссии: культуролог и социолог Юрий Вешнинский (автор идеи); художник и теоретик искусства Дмитрий Гутов; доктор философских наук, профессор Белгородского государственного университета Андрей Майданский; кандидат философских наук, старший преподаватель Свято-Филаретовского православно-христианского института Виктория Файбышенко; философ, социальный антрополог, литератор, кандидат философских наук, магистр гендерных исследований Михаил Немцев (Скайп); научный журналист Игорь Давыдов.
    Модератор дискуссии - профессор РГГУ и ВлГУ, в.н.с. МГУ имени М.В. Ломоносова, научный руководитель Гефтер.ру Александр Марков.

Comments • 10

  • Kudeyar 1
    Kudeyar 1 5 months ago

    Почему Гутов огульно "наезжает" на Недошивина, а Лифшица не осуждает, однако не может назвать ни одного серьёзного отличия? Кроме "интонации", конечно, но это к искусствознанию отношения не имеет. Если позиции совпадают, то давайте либо называть их "жвачкой", либо серьёзно рассматривать и Лифшица, и Недошивина.
    Взгляд на ВХУТЕМАС так же слишком обобщённый. Данное учебное заведение было разделено на множество мастерских. Там были и подчёркнуто академические мастерские, как скульптурная, так и мастерские авангардистов, так же там были представлены Фаворский, Флоренский и т.д.

  • Tatiana Gorkunova
    Tatiana Gorkunova 5 months ago

    Спасибо ,интересно.

  • Proteus 63
    Proteus 63 Year ago +1

    Ведущий-пустой болтолог.Интересно,что поправил его насчет "неомарксизма" художник,неспециалист

  • Proteus 63
    Proteus 63 Year ago

    Дурацкий и малограмотный термин"неомарксизм"

  • Rocanten Rocanten

    родовая сущность... арто мне нравится ответ

  • Rocanten Rocanten

    снятое насилие?
    что вы несёте......

  • Rocanten Rocanten

    насмешила реплика о наполеоне

  • Rocanten Rocanten

    "буржуазное сознание"- что за диковина?

  • Rocanten Rocanten

    после чтения альтюссера
    марксИЗМ для меня умер-
    величайшая чушь...

  • Rocanten Rocanten

    читал лифшица, мне не нравится.
    символический обмен и смерть лучше.
    а эти товарищи говорят ни о чём.