Екатерина Шульман: "Будущее государства и государство будущего: политическая футурология"

Share
Embed
  • Published on May 15, 2017
  • Конференция "Россия: друг и враг?", 13.5.2017, культурный центр "София", Хельсинки
    kulttuurikeskussofia/
    AdelfaAgency/
    Видео: Nadezda Simakina nadja.simakina
    Фото: Светлана Михайлова
    profile.php?id=100005758331791

Comments • 166

  • Дукталес
    Дукталес 12 days ago

    ну если на кухне, тогда не СЛУШАТЕЛИ, а КУШАТЕЛИ

  • Vladimir Semenov
    Vladimir Semenov 4 months ago

    Государство будущего ru-clip.com/video/XGNGckrMQWk/video.html

  • Vova Moskalenko
    Vova Moskalenko 7 months ago

    Спасибо!!!

  • Sergio G
    Sergio G Year ago

    Доброго времени суток Екатерина. Было крайне интересно увидеть ваши дебаты с Вадимом Дамье. Как однак из возможных тем философия франкфуртской школы и будущее развитие общества. Заранее спасибо!

  • PredatoryFox
    PredatoryFox Year ago

    Молодец. Екатерина!

  • Evgeniy Korolev
    Evgeniy Korolev Year ago

    Бюрократия не даст развить децентрализацию - ей это не выгодно!

  • Vladimir Semenov
    Vladimir Semenov Year ago

    Экономические парадигмы регулярно заканчиваются экономическими кризисами и сменяют друг друга ru-clip.com/video/WMdI3-BW3Zw/video.html

  • Nikolay Nikonov
    Nikolay Nikonov Year ago

    Бабушка и биткоин.
    С одной стороны государство будет пытаться контролировать гражданское общество и знать о нем все. В Китае идет эксперимент с социальным скорингом, когда каждому гражданину начисляются определенные баллы исходя из его активности в сети и в реальной жизни по только спецслужбам доступным алгоритмам. После этого гражданам либо дают какие-то преференции, либо карают отказом в продаже авиабилетов. В России уже для малого бизнеса вводятся онлайн-кассы, “стучащие” в налоговую в реальном времени. Бюджетники переводятся на карту “Мир” и вообще поговаривают об отмене наличных денег. Государство контролирует соцсети, а спецслужбы хотят о гражданах знать все.
    С другой стороны, технология блокчейн и децентрализация открывают нам другие перспективы. Люди способны находить друг друга и кооперироваться в сетях, а последние достижения позволяют обходиться даже уже без какого-то центрального сервера, принадлежащего какому-то конкретному гражданину, ИП или ООО, на которого можно надавить или привлечь к ответственности. “Телеграм”, который можно “сломать” выключив из розетки пару серверов это вчерашний день. Представьте себе Убер без образования юрлица, и железа, которое могут изъять люди в масках. Эра платформ, типа “Avito” уже уходит. Для нашей страны с низким уровнем доверия друг к другу будут популярны сервисы, где граждане оказывают услуги другим, когда заказчик и клиент находят друг друга на децентрализованной платформе, никому не принадлежащей, не имеющей уязвимости в виде единого дата-центра, а затем встречаются в реальном мире, глядя в глаза. Со временем уровень доверия может повыситься настолько, что уже и товары продавать друг другу подобным образом можно будет, рождая децентрализованный эквивалент сайта Amazon (но без логистической составляющей). Как же может выглядеть подобный “переходный” период с зарождением гражданских сервисов? Например, я работаю в офисе всю неделю, а на выходных еду не на дачу, а беру в руки фотоаппарат и снимаю свадьбу, которую мне заказали на таком вот сервисе. И платят мне либо наличными рублями, либо безналом. Очевидно, что никто не захочет при таких раскладах платить НДФЛ. А те, для кого фриланс основной источник заработка, вообще не захотят платить другие налоги, открывать ИП. Более того, уже сейчас чиновники жалуются что не могут ничего поделать с гражданами, которые как бы формально безработные, а на самом деле где-то фрилансят. А что будет когда условная бабушка из поселка начнет продавать “крафтовые” носки которые вяжет, а также сама заказывать услуги местного мужичка с бензопилой чтобы нарубить к зиме дрова? А если я буду вызывать себе сантехника или собирать команду строителей для постройки дачи подобным образом? Государство будет сопротивляться этому, например, убирая наличные из оборота и вводя налог на безналичный перевод средств со счета одного гражданина на счет другого. Возможно, тогда граждане будут использовать свою криптографическую валюту. Возможно, мы увидим 2 экономики: государственную и гражданскую и государство никогда не допустит “обмена” официального рубля на крипторубль и обратно. Либо такой обмен будет возможен но только за солидную комиссию.
    Мне почему-то кажется что это та самая карательная/партизанская война между государством и обществом, упомянутая Герценом, продолжающаяся на новом технологическом витке. Наиболее остро проявиться она имеет шансы именно у нас. Экономисты, работающие в социокультурной сфере отмечают две негативные черты, мешающие традиционному бизнесу, развитию промышленности, не дающие стране выйти из "колеи". Во-первых это очень большая дистанция между властью и обществом. Во-вторых это избегание неопределенности, боязнь рисковать. Но именно эти черты "играют в плюс" и нивелируются в новой, децентрализованно-цифровой экономике. Когда граждане, исходя из установки что на власть они влияют мало, просто создают свой собственный гешефт как некую внутреннюю миграцию, иной способ заработка и существования вне государственных институтов. Обилие же социальных контактов, установленных подобным образом на основе частных сделок граждан друг с другом как раз и придает устойчивость, определенность, уверенность в собственной востребованности. Та пресловутая "стабильность" за которую мы все голосуем и в которой нуждаемся будет происходить не из постоянства состава политических элит, однообразного контента теле-радио- и прочего масс-медиа, доведенного до ритуала, а обилия "горизонтальных" связей, широтой нашей сети, диаметром наших "информационных пузырей". Тогда общество будет видеть само себя как некую "большую деревню", где не грех пойти к соседу и поменять на яйца или продать молоко своей коровы. Может, именно благодаря этому новому неформальному, стихийно складывающемуся институту будет повышен уровень доверия граждан друг к другу и наконец разрешена path dependence problem? Еще нужно учесть демографическую ситуацию, мы стареем и скоро на одного работника будет приходиться один пенсионер. Но ведь пенсия - не приговор, а время для развития у себя новых, полезных навыков и достижения мастерства в старых, способных не только придать жизни новый смысл, но и обеспечить себя. Новую экономику создадут не юноши с криптокомбайнами, а "бабушки", свободно торгующие продуктами своего труда.

  • Александр Перунков

    Значит все равно все в этом поезде окажемся, ну что же, расслабимся и получим удовольствие.

  • Колян движение за свободу Сибири

    И опять лжёт. Когда детей зачинают то действительно не думают о том что они будут дескать кормить их в старости, но потом их же надо воспитывать.. можно много сил вкладывать в воспитание (если хочешь чтоб от них была какая-то польза в будущем), а можно нихрена не вкладывать.. пусть растут как хотят какая мне разница, меня же в будущем все равно пенсия будет кормить.. пускай курят разлагаются и т.д. и т.п. это их гражданский выбор... А вот другое дело - если у тебя НЕТ пенсии- - тут уже подумаешь стоит ли выращивать долбаёба из своего отпрыска или лучше оторвать от дивана свой зад и воспитанием заняться - ЛИЧНО.

  • Anatoliy Petrov
    Anatoliy Petrov 2 years ago +2

    Шульман респект во всем, но когда она на 6:18 говорит про Википедию... Так википедия и есть микс из пропаганды, троллинга и ошибок))) Почти любая статья про город, область, публичного персонажа в России - пропаганда (попробуйте изменить статью о маленьком городке или ссылку вставить на "неугодную" статью о нем), любая статья про искусство, зарубежную литературу, историю не России - калька, грубый перевод статьи Вики на англ. Как правило с ошибками, причем идиотскими... Наверное больше половины "ссылок на источники" либо битые, либо откровенно написаны "лишь бы были, кто их смотрит". Википедия хороша, когда конкурента нет. Но как только он есть в области (тот же Кинопоиск), пользоваться вики это просто зашквар.... Т.о. как доказательство ("памятник", млин) успешности саморегулирования (и всего сопутствующего) - ужасный пример (как бетонный столб, типа стела - памятник повигу... Хреновый памятник). Не говоря уже о том, что администрации там и правда мало, но какое саморегулирование?? Там бот система, которая весьма эффективно позволяет "чистить" и "структурировать" тем немногим, кто этим занимается, но никак не людское саморегулирование.

  • Hot El
    Hot El 2 years ago

    Взгляните на проект: Сеть отелей-такси. Сервис жизнеобеспечения. Hot El - модульный мобильный умный эко-отель робо-трансформер. Мега-хаб персонального оборудования для комфортной жизни и работы. Hot-El.tilda.ws

  • MrMelhisedek
    MrMelhisedek 2 years ago

    Пополняемый аудио архив основных выступлений Екатерины Шульман: yadi.sk/d/KPh2IRth392PtX

  • Max Lux
    Max Lux 2 years ago +1

    Здорово! Смелая и умная женщина. Руководителями государства должны быть такие люди!

  • Стас Кол
    Стас Кол 2 years ago

    Энгельса интерпретируем ! Не интересно Катя!

  • Александр Балилес

    Зэньсина )

  • Anton Zuev
    Anton Zuev 2 years ago

    Екатерина, спасибо за вашу работу. Разрешите одно пожелание, хотелось бы лучшее качество видео.

  • CryptoEmcee
    CryptoEmcee 2 years ago +5

    Великолепно! Подтвердили то, что ощущалось. Сетевое децентрализованное общество. К черту эту чинушную паразитирующую гниль, начиная с президентов. "Расцвет и упадок государства" Мартина ван Кревельда - в список обязательного чтения.

  • Georgy POLO
    Georgy POLO 2 years ago

    Мы в конце прогресс и это был долгий путь которым человечество шло с момента создания своего первого орудия труда. Если раньше человечество автоматизировало одну из своих ниш, то оно находило новую, куда переходили все те кто потерял работу в старой сфере. Но теперь все меньше и меньше остается новых больших ниш где бы машина не смогла заменить человека. Ну не будет для большинства людей скоро работы. И рабочая неделя будет сокращаться, она уже сокращается, сравните с тем сколько люди работали в 19 веке например. Cоциальные выплаты всем гражданам неизбежны. Или будут выплаты, или революции или к власти будут приходить Трампы и Ле Пены

    • TheUrzak
      TheUrzak 2 years ago +1

      Россия уже в числе главных угроз для НАТО, со слов Трампа. Другими словами он прощается с предвыборной риторикой, и встраивается в рядовой кильватер своего политического истеблишмента. А происходит это даже быстрее, чем прогнозировалось. Думаю, через годик вы его не узнаете.

  • Александр Алимов

    Интересное выступление, забавно, что я пишу диплом по схожей теме, но фокусируюсь на трансформации организации труда в будущем, о возможной необходимости внедрения портфельных стратегий в рамках организации труда индивида, а часть Вашего выступления, где-то минуты с 20й - прямо-таки цитирование текста моей ВКР, так что, будет, на кого ссылаться на защите) Спасибо за такой интересный спич!

  • Андрей Овчаренко

    Лекция отличная. Удивлён что зал пустой. Хорошо что есть ЮтубКанал

  • Sergey Sushinskiy
    Sergey Sushinskiy 2 years ago +1

    Почему самые лучшие лекции Екатерины записаны людьми, у которых руки не из плеч? Безумно раздражает. Какой-то супер-общий план, никакой петлички. Гул, не видно мимики, жестов. А ведь это одна из лучших лекций по политологии и прогнозированию будущего.

  • Michael Usaty
    Michael Usaty 2 years ago

    ///Википедия будет наполнена пропагандой, непроверенными сведениями, конспирологическими теориями и прямым хулиганством.
    Почему "будет"? Так и есть.
    Модерирование в Википедии довольно строгое, кстати.

  • Fatima Pylova
    Fatima Pylova 2 years ago

    ...и воля будет уступать не воле, а одной любви...

  • Fatima Pylova
    Fatima Pylova 2 years ago

    самообразование уже доступно и бесплатно. это не та сфера услуг в том плане, что на этом не будут зарабатывать так чтобы на эти деньги можно было жить. скажите , пожалуйста, понятно что ресурсы возобновляется и даже после нефти какая-то жизнь будет, но что с распределением ресурсов? как должны будут распределяться ресурсы и кто их будет распределять? и про союзы городов, скажите , города будут создаваться на основе производств? какие предприятия будут градообразующими и кто будет во власти администрации?

  • niets
    niets 2 years ago +3

    В России за более чем 100 лет мало что изменилось. Та же структура власти, менталитет населения, политическая и экономическая отсталость, бутафорские гражданские институты, имитация прав человека, свобод и демократии, огромное отставание регионов от центра (не уменьшающееся). И, несмотря на это, она вписалась в современный мир, хоть и такая же отсталая, тёмная, диковатая и мракобесная, но вполне занимающая свою нишу. Так что и через 50-100 лет будет примерно так же. Разве что кроме газа и нефти может быть будет продавать пресную воду, какие-то ископаемые, возможно вырабатывать электроэнергию и даже будут какие-то "грязные" производства груботехнологичных полуфабрикатов для промышленности. Кое-что для столицы скопируют с передовых стран, но это будет жалкая пародия, не делающая "погоды".

    • Розовый Хаски
      Розовый Хаски Year ago

      adam åsgöl такими разговорами Вы прямо выступаете против прогресса для нашей страны, ставя на ней жирный крест

  • Слава Украине

    обожаю Катюшу как женщину

  • AcnupuH4uk
    AcnupuH4uk 2 years ago

    Шульман 2018

  • Sergey Sushinskiy
    Sergey Sushinskiy 2 years ago +3

    Екатерина, предлагаю вам баллотироваться в президенты России. Или как минимум в спикеры ГосДумы.

  • Andrei Sharmin
    Andrei Sharmin 2 years ago

    Прогресс технологический при должных условиях принесут и будут делать в стране с потрясающей активностью, как в Калифорнии. Эти "должные условия" и есть та децентрализация, тот политический прогресс о котором речь. Вспоминается выступление Грэхэма, которого привез Греф на конференцию НМЭФ 2016, о том что прогресс без этих условии это молоко без коровы.
    Самое прискорбное что идиотизм поклонения авторитаризму трудно излечить, тем более когда авторитарный строй у власти (как в 33 объяснить немцам то что-то они делают не так?!). Для многих в РФ разговоры о свободе и о правах (тем более о борьбе с коррупцией) переходят в откровенный срач о 90-ых и Украине с понятными, хоть и нелепыми, тезисами.

  • татьяна юрлагина

    Почему-то очень тихо...,слабый звук.

  • Alpha Beta
    Alpha Beta 2 years ago +1

    отличная лекция!

  • nnnnttuf
    nnnnttuf 2 years ago +4

    А где же ответы на вопросы?! Это ведь очень интересная часть.

  • DmitryLosev
    DmitryLosev 2 years ago

    Много гонева. Например: в общем достаточно условно.. или вот опять же... Трезвые мысли тоже есть типа бущее будет такое то, хотя они ускользают в обилии гонева.

  • David Baz
    David Baz 2 years ago +3

    А как же вопросы?

  • Смотрящий
    Смотрящий 2 years ago +4

    Воплощение здравого смысла во всей красе!

  • Сергей Нечепоренко

    Могу ли я вас цитировать (текст этой лекции) в отношении своих оппонентов?

    • David Baz
      David Baz 2 years ago

      Я бы поцитировал лекции вроде "можно ли быть оптимистом в России" и "Зомби государственник".

  • Ranok Dobryj
    Ranok Dobryj 2 years ago +2

    Отлично собрано в единую конструкцию и озвучено все, что до сих пор не давало мне покоя. Браво. Подпись под каждым словом.

  • Fox Foxoff
    Fox Foxoff 2 years ago

    У Вас -ус отклеился- пластинку заело.

  • Федор Романов

    Екатерина, а вы знакомы с работами израильского историка Юваль Ной Харари?
    Он считает, что развитие технологий приведет к формированию бесполезного класса, представители которого не смогут устроиться ни на одну из доступных работ. Безусловный доход обеспечит им средства к существованию, а смысл жизни придется искать в виртуальных мирах, в том числе в компьютерных играх. Бедствовать бесполезный класс не будет - развитие технологии приведет к накоплению капитала и позволит выплачивать гражданам безусловный основной доход(о котором вы упоминаете в выступлении). Проблемой будущего станет не отсутствие денег, а отсутствие занятости и чувства удовлетворенности.
    Подробнее можно прочитать в недавней колонке в Гардиан www.theguardian.com/technology/2017/may/08/virtual-reality-religion-robots-sapiens-book

    • Sergio G
      Sergio G Year ago

      Пустите энергию людей в познание и саморазвитие. Не затупляйте народ. Делов то.

    • Tatiana Anchuk
      Tatiana Anchuk Year ago

      Согласна с вами о реальной проблеме свободного времени и его структуре в обозримом будущем и о потере смысла-целей в жизни и росте неудовлетворенности людей в обществе потребления, а не созидания материальных, культурных и духовных благ и ценностей! ЭТО ГРОЗИТ КАТАСТРОФОЙ -РОСТОМ САМОУБИЙСТВ И САМОРАЗРУШЕНИЙ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПОМОЩИ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ (АЛКОГОЛЬ, ТАБАК И НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА РАЗНОГО РОДА И ВИДА).

    • David Baz
      David Baz 2 years ago +1

      И что самое интересное, бедные страны не смогут его себе позволить... А авторитарные страны побоятся это сделать потому как это создаст независимую поддержку для бизнеса.

  • Александр Смирнов

    *МАРКС - ЛЕНИН - ШУЛЬМАН ! ))*

  • The doctor
    The doctor 2 years ago +2

    К примерам. В 70-е годы 19-го века, в Лондонских газета,х, всерьез развернулась дискуссия о том, что к 1920-му году Лондон затопит конским навозом.Но этого не случилось. Появился автомобиль...

  • The doctor
    The doctor 2 years ago +3

    А где же ответы на вопросы зала?

  • MrMelhisedek
    MrMelhisedek 2 years ago +5

    Пополняемый АУДИО архив выступлений Екатерины Шульман: yadi.sk/d/KPh2IRth392PtX

  • Alex Fortuna
    Alex Fortuna 2 years ago +4

    Архисодержательно, очень насыщено. Спасибо, Катя, огромное спасибо снимавшему. Переводчику здоровья, вы держитесь там! 😁

  • Анна Дорохова

    Здравствуйте, Екатерина!
    Там в конце семинара еще была замечательная часть с ответами на вопросы. Можно ли её где-то увидеть? Хочется поделиться с друзьями.

  • Ольга Булгакова

    Екатерина , просто суперррр !!! Удачи ей во всем !

  • Павел Петров
    Павел Петров 2 years ago +1

    Умница!

  • 495 495
    495 495 2 years ago +2

    Автор хорошо знает российский парламент . Когда она говорит о том , что знает получается хорошо . В данном видео компиляция идей из интернета выдаёт пародию на википедию .

    • David Baz
      David Baz 2 years ago +1

      Википедия постепенно добирается до российского парламента...

  • Ерлан Ахметов

    На счёт Казахстана. Это страна красивых отчётов. Это единственное что может делать существующий в нем политический режим!

  • Greg Numen
    Greg Numen 2 years ago

    В Новой России будет установлен следующий порядок
    ru-clip.com/video/50V4W6JpDgY/video.html

  • Victor Kalashnikov
    Victor Kalashnikov 2 years ago +3

    Россия, как известно (см. серию репортов), самая несправедливая страна в мире по части распределения материальных благ, и пропасть эта все растет. Похоже, что она сознательно культивируется и обустраивается (ну не совсем же козлы те самые 3%, не ведают типа, что творят). То же касается доступа к технологиям и услугам, включая образование и медицину. Путешествуя наземно из Москвы в СПб, смотрите по сторонам. Налицо массовая нищета, переходящая в явную дикость. О чем вы вообще?.. Куда все это идет?.. Вот где настоящий вызов для интеллектуалов. И не пытайтесь эскапировать в разговорчики про то, как хайтеки все выправят (типа у нас они почти такие как в Калифорнии). Сами по себе никак не выправят, а несомненно усугубят.

    • David Baz
      David Baz 2 years ago +1

      Касперский, Яндекс, Маил(допустим), IntelliJ IDEA... Но да пока люди не проголосуют за изменения ничего этого не будет.

  • Мега Вася
    Мега Вася 2 years ago +1

    Михалналучшая

  • Slava Roubanov
    Slava Roubanov 2 years ago

    Сколько в России умных и талантливых на глобально историческом уровне людей!
    ......а власть у какой то убогой, тупой плешивой швали.....

  • Доктор Верховцев

    Так и не понял чем автоматизация и удешевление производства помешают большим государствам и придёт новый ганзейский союз...
    Во-вторых: новые технические достижения не придут просто так и робота вам принесут того, который вам продадут создатели робота, а не того который нужен вам. То-есть править будут те, кто является технологическим и научным лидером, уж что-что, а НИОКР точно только растут в цене. Поэтому рулить будут крупные агломерации, (не города) а их всего две - государства и корпорации.
    В-третьих: политическая отсталость связана прямо с экономической отсталостью и наоборот.

    • ZZ Move
      ZZ Move 2 years ago

      Доктор Верховцев
      Чем дешевле технологии и товары, тем меньше оборот денег- тем меньше наши зарплаты. Да и этот интернет - ничего хорошего никому не дал.

    • Доктор Верховцев
      Доктор Верховцев 2 years ago

      Комментариев Печаткин я вообще не об этом. Бот что ли?

  • Aloner
    Aloner 2 years ago +2

    Немного тихо, а так супер.

  • Никита Васильевич

    05.11.17.

  • Valery Molodkin
    Valery Molodkin 2 years ago +3

    Миф о удешевлении производства прилип-таки к Чистюле нашей!

    • Valery Molodkin
      Valery Molodkin 2 years ago

      Да, и затраты на охрану и средства контроля постоянно растут!

    • Molodkin V. A.
      Molodkin V. A. 2 years ago

      Да , современное производство всё дороже, это ещё Энгельс заметил в Письмах из Вуперталя! Экология губится напрочь, восстановление её косвенно или прямо влияет на цену товара. При инфляционной экономике вообще нельзя говорить о сокращении затрат на производство товара, только об увеличении! Оттого, что машины делают роботы, цена машин только растёт! Да, и пятый технологический уклад требует больших затрат, включаемых в формулу стоимости товара!

    • bergonius
      bergonius 2 years ago +2

      Привет, Барбара. Ты первый раз в интернете, да?

    • Иван Ларкин
      Иван Ларкин 2 years ago

      Снова забыл указать адресата

  • Fiori129
    Fiori129 2 years ago

    А зачем сравнивать современные вооруженные конфликты с войнами в Средние века или с Второй мировой войной? Так называемый "вялотекущий" конфликт в Украине забрал тысячи человеческих жизней и привел к миллионам беженцев внутри страны, не считая жертв в самом Крыму, которые тоже были (несмотря на российский миф о пресловутой "бескровной" аннексии). Если сравнивать не с Каменным веком, а с настоящей реальностью, то это самое настоящее варварство, особенно для 21 века. Нельзя говорить о насилии в целом, ставя в пример среднюю температуру по больнице: в каких-то странах очень низкий уровень насилия, а в каких-то оно просто зашкаливает.

    • ZZ Move
      ZZ Move 2 years ago

      Да и этот интернет , сначала информационные войны ,а потом переходящие в кровь- ничего хорошего никому не дал.

    • Rul Dali
      Rul Dali 2 years ago

      Просто раньше бы убитых было бы минимум 1-2 миллиона в гражданской войне, ну и беженцев еще больше. Сейчас меньше всех жертв происходит из-за быстрой информированности людей и мирового сообщества, поэтому творить зло во вселенских масштабах становиться непродуктивно, т.к. обратка прилетит быстро и еще сильнее. Поэтому Россия и ведет такую вялотекущую шизофрению, что устраивает всех, особенно украинскую "элиту".

    • Иван Ларкин
      Иван Ларкин 2 years ago

      Всё верно, только раньше стен не было и температура во все больнице одна была. Скажем так, создать ещё больше насилия, чем в средние века в отдельном государстве просто невозможно) потому что куда больше то? А вот сделать этот уровень хоть в каких то обществах или некоторых странах можно, а вот в средние века едва ли. Так называемое варварство 21го века происходит локально, а это и есть меньше. Если бы уровень насилия не снижался, то сейчас и мы с тобой были бы поставлены в ружьё в этом конфликте. Да и каждая война в былые времена, так или иначе приводила к лютому голоду. Что-то я не вижу массового вымирания ни в России, ни в Украине от голода. Насилие нельзя просто искоренить, но существенно снизить удалось.
      Что-то я не припоминаю, чтобы я шёл с работы или просто гулял, а на улице кого-то просто взяли и убили или перестрелка какая-то началась между кланами или родами, где ещё пару прохожих подстрелили. Это не значит что убивать перестали, нет. Но делают это намного реже и не так нагло. Да и отношение людей это тоже показатель. Вот ты же говоришь что варварство и жертв много, и это никому не нравится. Большинство людей могут осуждать или одобрять произошедшее, но все против войны и любых военных конфликтов, стрельбу то все осуждают. А раньше глупо было так даже думать. "Такова жизнь", "За честь и достоинство идти на смерть", "Те кто не разделяют наш образ жизни - это демоны и их нужно искоренять",- вполне типичные мнения того времени. У отдельных личностей они и сейчас есть, но речь об общей массе, и вот общая масса сейчас так не думает, а тогда думала именно так. И вот уже образ мысли формирует поведение, действия и последствия.

  • LindaMc2de
    LindaMc2de 2 years ago +1

    Бедняга переводчик, конечно, ничего не скажет, но такому умному оратору следует немного поработать с речевым педагогом. И тогда будет просто блестяще.