Гоблин - Капитализм против коммунизма

Share
Embed
  • Published on Aug 13, 2019
  • Сайт: oper.ru/
    Полностью: ru-clip.com/video/E3OB_WjbIRU/video.html
    #Капитализм
    #Гоблин
    #коммунизм
    #капитал
    #доход
    #Опер
    #противостояние
    #деньги
    #социализм
    #фашизм
    #война
  • EntertainmentEntertainment

Comments • 1 432

  • V A
    V A 3 days ago

    Смутил один момент 14:30. Кажется, что капиталист более остальных заинтересован в своём деле, но при этом, как мы видим, качество товаров постоянно падает. Поэтому не задело вы своё боитесь, а за свою прибыль. При современной производительности труда, рост цен можно объяснить только жадностью. Товары которые не смогли вовремя продать уничтожают, вместо того чтобы снизить на них цены или раздать нуждающимся. В чём экономия господа капиталисты? Вы просто расходуете ресурсы до тех пор пока они не закончатся, затем война. Подумайте, что останется будущим поколениям.

  • Сергей Т
    Сергей Т 5 days ago

    Артели при Сталине - это не частный бизнес!!! Это была форма общественной собственности!!!

  • mendobry
    mendobry 6 days ago

    Я окончил школу в 1976 году если до этого года Советский Союз развивался, то после этого года заметно было ухудшение экономики прямо пропорциональна к ухудшению здоровья Брежнева. дошло до того что в общежитии комендантша требовала от каждого чтобы приносил электрические лампочки
    Коммунистическая партия потеряла связь с народом и не ориентировалась как нормальные люди живут. они себе имели специальные школы, больницы, курорты и даже комнаты ожидания на вокзалах для депутатов

  • Чащин А.В.
    Чащин А.В. 6 days ago

    После того как Хрущёв ликвидировал артели , под видом которых в СССР существовала частная собственность , СССР превратился в феодальное государство
    Люди помнят только период Брежнева , который был даже после Хрущёва , по этому сравнивать нечего , нельзя сравнивать реальный капитализм с теоретическим коммунизмом или тем что получилось у Брежнего ( к стати совсем не плохо получилось , я тогда жил , проблемы появились уже после его смерти )

  • Василий Рыжков

    Тихо тихо из одной эпостаси переходить в другую,это эволюция, а не революция)))

  • Marat Lebedev
    Marat Lebedev 7 days ago

    капитализм он же сатанизм, он же религия сатаны

  • Мордракус Вечный

    Вывод : в СССР совестливые люди страдали, когда твари делали для тварей. Сталина на них не было !!!

  • Асылбек Бекбулатов

    Идея воспитания человека нового типа при Сталине, была при хрущеве оставленна на самотёк, поэтому некоторые отдавали жизнь и выкладывали душу в дело улучшения благосостояния каждого как Сталин вождь мирового пролетариата и довольствовались малым, другие как хрущев думали прежде всего о себе, и эти вторые в конечном итоге перевесили.

  • Данил Зайцев

    90% всего плохого что было в СССР о чем сейчас кричат на каждом углу все либерально настроенные, было по 2 причинам.
    1. При перестраивании с нуля государства в кратчайшие сроки без жесткой эксплуатации людских ресурсов и подавления враждебно настроенных элементов в обществе было никак не обойтись. Иначе до войны СССР не успел бы подготовиться к борьбе за свое существование.
    2. После смерти Сталина союз не сам развалился а был развален изнутри продавшейся партийной верхушкой. А для развала Союза этой самой верхушке необходимо было создать невыносимые условия для жизни народа + споить народ.
    Так что все что ставят в упрек социалистической системе, это либо было по причине того что система вынуждена была бороться против капиталистов, в ужасе взирающих на то как их честно на хапанное за жизнь и честно унаследованные состояния подвергаются опасности национализации и передачи в общественное пользование. Либо по причине того, что система была обезглавленна и нужно было создать неготивный образ у народа о том как же плохо живется при социализме.

  • Совершенно Я

    Путает светлое с мягким.В России всегда был бардак и есть и будет.Причём сдесь порядок на производстве,где каждый выполняет свою функцию и Тоталитаризм?При всем уважении.

  • Евгений Синг

    7:53 Что у них за напиток в кружке?

  • Владимир Бондарь

    дядя ДИМА, ну нельзя так,- в открытую правду говорить...

  • Григорий Анти

    Где лайки?!

  • Alex Stepanez
    Alex Stepanez 9 days ago +1

    Память Новочеркасским рабочим

  • Утренняя Почта

    ОТК РСФСР Дрель , Ножницы по металлу , до сих пор работают ! А кто помогал Соц. Странам , только СССР ! Возьмите даже Восточную ГДР !. Как будто РСФСР СССР сам распался , не согласен ! Экономику плавно развалили ,первый начал Хрущёв , когда убрал ракеты РСФСР СССР с Кубы , а перед этим летал в США , по обмену опытом ! Какой может быть опыт ? Даже Школьники с Республики ШКИД знали кто такой Рокфеллер в 1920 годах ! Потом Ельцин ! Наберите видео сами ------ """"""Ельцин впервые в США Университет Хопкинса """"""".

  • Светлана Большова

    что-то вот не поняла.... Дмитрий здесь охаял Советский Союз?

  • Sergey Falko
    Sergey Falko 13 days ago +2

    Ближайшей в истории к нам была Сталинская модель экономики, показавшая себя наилучшим образом- зачем изобретать велосипед, надо изучать то .что уже дало результат.

  • Alex Bron
    Alex Bron 13 days ago

    Всё познаётся в сравнении. Вот только беда - познание часто очень дорого стоит,увы. 30 лет назад прибалтийские лимитрофы стояли на Балтийском пути держась за ручки, плясали, песни пели, захлёбываясь воздухом свободы. А теперь разбегаются как тараканы по всему белу свету и дохнут как мухи под строгим и пристальным надзором Евросоюза, да грызутся меж собой как голодные псы. Да разве только они одни?

  • Петр Непийвода

    Красиво. Государственный монополизм на крупный производство и частное предпринимательство на местах это не плохо. Но это вообще не коммунизм. Никак. Это государственный капитализм. Только и всего. Никакой справедливости он не обещает.

  • am0ba
    am0ba 14 days ago

    И тут Остапа понесло! ru-clip.com/video/fRbR7B2eRE8/video.html Не переживайте! Сейчас устроят работу молодым по 16 часов. Старики работать не будут, потому что до старости доживать не будут.

  • Алишер Мадьяров

    Гоблин, умнейший чувак!

  • Виталий Павлов

    Уважаю ! Ценю ! Но нифига ни со всем согласен !)))))) Про войны полностью согласен!

  • Dima Denysenko
    Dima Denysenko 16 days ago

    Эх... 🤦‍♂️ Даешь Выбраковку!

  • Саша Походин

    не пойму почему он считает что путин не хочет жить по правилам капитализма, он давно ничего другого не показывал, социализмом тут и не пахнет, тоталитаризм! ну да но это всего лишь производная, пытается жить по правилам капитала, чтобы нажитое не потерять, стал заложником своего материального успеха,в ром ему ноги,и что происходит в целом!? я вижу сейчас на улице настоящий фашизм, и он уже давно глубоко сидит в наших головах! а в целом полностью согласен, есть рациональность в смешанной экономике именно сейчас, и понятно почему это не годилось с точки зрения Владимира Ильича, капитал это зараза, и я родившись в свободной стране, на закате социализма, был полностью исцелен от этой болезни, жил и понимал что любой может стать КЕМ-ТО, если захотеть, и не надо было как сейчас тратить время и деньги на производственную часть, стань спецом своего дела и будет все тебе необходимое, сейчас же вместо занятия любимым делом я должен вести всю деятельность связанную с, развитием, экономикой, рисками предприятия, и трачу свое время на все это

  • Виктор Орлов

    А почему первой мировой войны было не избежать? Тогда же небыло денежных пузырей и банкстеры тоже не поработили людей, уровень индустриализации был не очень высоким.

  • Eugene Z
    Eugene Z 19 days ago

    "Политология" для ... кухарок и конюхов ... Шапками закидаем мерседесы и эпплы ... Какая "мощная" Россия ... После "достижений" социализма осталось ... пол европейской территории, населения и экономическая ж..па ...

  • İskender Sel
    İskender Sel 19 days ago

    В какой стране будет жить путин после президентства?....у рабов не должно быть земли....так как на земле можно жить и не ходить на работу....

  • Василий Кочерыгин

    Здравствуйте товарищи все на выборы сменим современную власть капитализма и Конституцию для капиталистов на социалистическую систему власти и социалистическую Конституцию для народа и страны не единого голоса капиталистам из ЕР и преемнику на выборах все на выборы

  • Василий Кочерыгин

    Здравствуйте ЕР хочет пройти во власть под личиной самовыдвиженец проверяйте всех кандидатов через интернет на причастность к ЕР и преемнику не единого голоса капиталистам из ЕР и преемнику на выборах все на выборы

  • Елена Лексакова

    Дмитрий Юрьевич правильно вспомнил про комбинированную систему экономики при Сталине. Наряду с госсобственностью было много коллективной собственности, те же артели и колхозы. (Были случаи, когда во время ВОВ отдельные частные лица и коллективы на свои средства приобретали для фронта танки, например.) В них вопросы распределения прибыли решались трудовым коллективом, что и сколько и куда направить. И эта система давала очень хороший результат. Читала, что до 60% ширпотреба делалось артелями. Даже первые радиоприёмники производили артели.
    Потом Хрущёв сломал эту систему и это стало началом конца...

  • Vadim Snowden
    Vadim Snowden 20 days ago

    расскажите кто нибудь ему о технической невозможности данного коммунизма, может хоть что то из экономике будет знать.

  • Greeknext1
    Greeknext1 20 days ago

    Ура товарищи , даёшь объединительную мировую войну , поставим человечество на верный путь под праведной властью всемогущего Императора человечества возлюбленного всеми который мудро правит нами из Кремля.

  • евгений конюхов

    Коммунизм это утопия, земной рай, царство совести и справедливости. Он невозможен благодаря жадным, злым, эгоистичным людям. Он невозможен потому, что многие люди не хотят быть и жить как все. Они хотят иметь больше чем другие, и лезут из кожи вон чтобы выделиться и возвыситься над другими. Такова суть многих людей. Коммунизм невозможен пока в людях живут жадность и зависть. Коммунизм это моя мечта, мечта несбыточная. Мира вам, и добра))!

    • Андрей Юрьевич
      Андрей Юрьевич 18 days ago

      Есть такой председатель колхоза Василий Мельниченко.Он выкладывает своё мнение в интернет.Он как то правильно сказал,что можно как в Эмиратах жить в России от доходов нефти и больше ничего не выпускать,но тогда население России должно быть как в Эмиратах миллионов двадцать,а не сто сорок,на сто сорок доходов не хватит.Я часто задумывался почему же так легко разрушился СССР и народу было наплевать.Есть такое произведение "Золотой телёнок",там Остап Бендер Шуру Балаганова спрашивает,тебе сколько для жизни денег надо?Тот называет сумму,Бендер ему даёт сто тысяч,говорит это тебе на всю жизнь хватит,начни нормальную жизнь,заканчивай воровать и попрошайничать.Они садятся в трамвай и Шура Балаганов в одной руке держит чемодан со ста тысячами,а другой лезет в карман другому человеку,вообщем ворует.А почему? Потому что по другому он жить не может,для того чтобы жить по другому ему надо перетряхнуть его мозги,а на это надо года.Так и коммунисты хотели изменить склад ума людей которые веками были рабами,а семидесяти лет на это мало.Люди привыкли что думать за них должен барин,царь.Это на генетическом уровне.Они превратились в животных.Романовым других то и не надо было.Они жили хорошо,а девяносто процентов им создавали эту сладкую жизнь.Чтобы мы жили как люди в Европе надо может лет триста,чтобы мы из своих мозгов раба выкинули.Мы должны сказать огромное спасибо Романовым за то что они из нашего народа сделали рабов,животных,а теперь попробуй из нашего человека раба выбить.У меня на работе случай был,обеденный перерыв мы в бытовке обедаем,со мной два колхозника переехавших жить в город.Видим в окно к нам идёт директор,я как принимал пищу,так и принимаю,а эти двое вскочили возле двери.спины согнулись,в глазах страх,он вошёл поздоровался,спросил где его личный водитель и вышел.Эти минут пять сесть не могли,ноги тряслись.Мне на этих быдло людей смотреть было противно.Вот он где РАБ сидит.Поэтому у нас голосуют как им прикажут,поэтому в этой стане никогда ничего не изменится,мы вечно будем жить в го..не.Мы проскочили какую то ступень эволюции,мы ШАРИКОВЫ,нам надо ещё лет триста,для того чтобы стать людьми,а мы весь мир учим как жить.Мы разрушили социальное государство,построили капитализм,ну и что мы хотим? Вы думаете что у капиталиста проснётся совесть и он станет о народе думать? У нашего народа кривое мышление.Нам в девяностых пообещали заоблачную жизнь и мы уши развесили,А надо было в институтах не на танцульки бегать,а Маркса читать.Не могут быть все богатыми.Если у всех всё одинаково,то это называется равенство,а если кто то в перёд рванул,это капиталист,он получил больше.Даже когда наш народ тупой разглагольствовал о коммунизме,то говорили,работать не надо,пойду в магазин наберу всего,а зачем тебе это всё,он не понимал.Ведь мы посмотрите в магазинах набираем тележки от жадности,мы половину выкинем,это инстинкт,животный.Вот и надо в себе убить животное,пересмотрите фильм "Убить дракона"там Ланцелот говорт,вам в себе надо убить дракона,чтобы стать людьми.Есть такая страна ЧИЛИ,это детям которые думают что их митинги что то сделают,в 1973 году там были честные выборы,выбрали коммуниста Салвадора Альенде.Полковник Пеночет при поддержке миллионеров и Америки произвёл военный переворот.Салвадор Альенде был убит.Людей которые вышли на митинги отлавливали и свозили на стадион и там расстреливали.Для того чтобы уничтожить недовольных только и понадобилась армия и силовые структуры.Им платили хорошие деньги и они заткнули рты.Поэтому господин Навальный,ты призываешь детей на митинги,ты ломаешь им жизнь,а может надо было раньше пытаться законно менять систему в стране,а не пиариться?Мы просто доигрались,когда у народа была возможность законным путём изменить что то,мы ходили толпой и орали Крым наш,а теперь мы в ловушке и дальше мрак.Не ужели не понятно было к чему мы идём когда закрывались массово заводы? На что надеялись,на то как говорил Остап Бендер Европа нам поможет..

    • kilka kilechka
      kilka kilechka 20 days ago

      Это не суть многих людей, это сущность любого живого существа. Люди от природы эгоисты, они всегда будут в первую очередь думать о себе, о своих потребностях и о своей выгоде. Даже при коммунизме люди думали о себе, воруя еду на заводах. Никогда не будет идеального государства и общества, это невозможно ввиду неидеальности людей. Даже среди животных есть вожаки, сильнейшие из сильнейших, и именно такой образ жизни позволяет поддерживать природный баланс. Естественный отбор должен быть и будет он всегда, даже среди людей.

  • ALEKSANDR KOZLOV
    ALEKSANDR KOZLOV 21 day ago

    да в ссср не было рынка не было конкуренции. все по сути на внутреннее потребление рассчитано было.

  • Сергей Дубровский

    Самая читающая и образованная Страна СССР.
    У трудящихся Всех национальностей враг один-- Капиталист . В.И. ЛЕНИН

    • Тирли-Бом
      Тирли-Бом Day ago

      вранье

    • Мордракус Вечный
      Мордракус Вечный 7 days ago

      @Nisk Kodusoff Так умные люди как раз и становятся капиталистами, в этом вся суть. Просто капитализм должен быть контролируемым на уровне государства, как например в Китае.
      Теперь смотрим где Китай, а где СССР.

    • Nisk Kodusoff
      Nisk Kodusoff 7 days ago +1

      _>У трудящихся Всех национальностей враг один-- Капиталист. В.И. ЛЕНИН_
      Я не знаю, о чём думал Ленин, когда писал это, но массы поняли однозначно: _"Видишь _*_глазами_*_ капиталиста -- убей его"._
      И очень мало кто понял правильно: _"Видишь _*_в себе_*_ грех капитализма -- разбей этого младенца о камень."_ Для "разбивания" таких "младенцев" неплохо подойдёт "гранит науки" :)

    • Мордракус Вечный
      Мордракус Вечный 8 days ago +1

      Образованность не показатель полезности, удивитесь но многие миллионеры да и вообще богаты люди редко бывают золотыми медалистами и красными дипломами. Важно уметь реализовывать знания, а в СССР это было не нужно человеку как личности, не было заинтересованности в качестве. В итоге та самая "читающая и образованная Страна" получила МММ, где огромное количество якобы "умных" развели как последних дураков, и 90тые, где люди при своей образованности, ничего не могли добиться.

  • Nobody Nowhere
    Nobody Nowhere 22 days ago +1

    Это вы молодцы, что столько рекламы вставили. Но я бы добавил ещё немного.

    • StalinHDTV
      StalinHDTV  21 day ago

      Обязательно добавим, не сомневайтесь!

  • Igor Kulikov
    Igor Kulikov 22 days ago +1

    Насчёт президента, Гоблин ошибся, он (президент) хотел не хотеть, жить так как ему диктуют)) И в этом сермяжная правда.

  • Олег Ситников

    Советская система сильно опередила время. Именно по этой причине она (Советская система), как бы это не звучало противоречиво, не стала и не была коммунистической (здесь Гоблин принципиально ошибается). Советская система была по своей социальной сути государственным капитализмом. В этом её принципиальное отличие от коммунистической системы (от слова КОММУНА). Решения принимались элитарно (читай, частным образом), а не коммунально. А исполнялись решения коммунально, а не элитарно. Т.е. основное противоречие капиталистического способа производства (частное распоряжение результатами труда и общественный характер труда) в Советском Союзе сохранялось в полной мере. Современный Китай в этом смысле сильно отличается от СССР. Именно этим обусловлены негативные и странные особенности советской жизни на которые указывает Гоблин в своём выступлении. А по другому и быть не могло. По Ленину "бытие определяет сознание". При том уровне развития производительных сил, который был достигнут в СССР никакой другой системы, кроме капиталистической создать было невозможно. Кто-нибудь помнит типичный вопрос, который возникал после прослушивания курса политэкономии? Если победа социализма неизбежна, то почему она не случается в западных странах? Именно поэтому (и понимая это) в Китае допускают частный способ производства при КОММУНИСТИЧЕСКОМ политическом устройстве. Да, капитализм - всё. Но до коммунизма ещё как до Пекина раком. И социализм(переходная фаза) - это примерно то, что в Китае, а совсем не то, что было в СССР. Поэтому коммунизму в Китае (скорее всего) быть, а СССРу светлая память. В отличии от СССР в Китае отличают религию (которую исповедовала КПСС и продолжают исповедовать современные российские коммунисты всех мастей) от науки. А с другой стороны, если бы не СССР, то и современного Китая не могло бы возникнуть. Даже в "проклятой америке" капиталисты призывают сегодня к странному... Например: "Главы более 180 американских компаний подписали совместное заявление, в котором призвали бизнес в США работать не только на инвесторов, но и на все общество в целом." Эта новость подтверждает, что жить по старому уже нельзя (капитализм фсио), но .... Но и путь к коммунизму будет явно не таким, как предполагали Маркс и Ленин.

  • Ренат Ахвледиани

    Дмитрий наш президент нифига толкового не делает. Пиписькой пытается мерятся. Как не прискорбно признавать но один на один мы Америке люлей не навешаем

  • Макс Раджа
    Макс Раджа 23 days ago +1

    Открывай рот, щас вложим, ёла-палы!

  • Алексей Кузьменко

    Замыкание произошло... Можно выключать...

  • Alex Gribakin
    Alex Gribakin 23 days ago +1

    Ой.ой.... Ну зачем сравнивать 80-е годы и сегодня по производству? Бывший товарищ ГОБЛИН точил гайки на станке по 200-300 шт, сейчас 1 работник обслуживает несколько станков с ЧПУ и делает в 40-100 раз больше, Заводы по прокату - смена с 2000 человек снизилась до 8 человек с той же продукцией, даже горняки уже в составе в 20 раз меньше в смене выдают результат 80-х. Если все будут работать, а не охранниками сидеть (и т.п.) то продукции хватит и на домик и на 3 машины и на качество лучше, чем сейчас, т.к. производить будут для себя, а не для дяди на продажу........ Ну нафиг капиталистов то кормить?

  • Игорь Князев
    Игорь Князев 23 days ago +2

    Умные речи и слушать приятно.

  • Андрей Серёгин

    Дмитрий, по поводу отсутствия шмотья, бытовой техники и т. д. Этого не было, потому что СССР воевал с США и львиная часть денег уходила на оборону. США же не просто так развязала гонку вооружений. Это было сделано специально для того, чтобы союз не мог вкладывать деньги в мирное русло. Не надо об этом забывать.

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago

      может после смерти Т.Сталина русло перешло на прибыль предприятий? 15% прибыли.... в коммунистической стране (экономике) понятие прибыли? прибыль = капитализм.

  • СССР РСФСР
    СССР РСФСР 23 days ago +1

    Скромно, но по делу!

  • Андрей Серёгин

    Молодец Дмитрий! Правду говорит про США.

  • Сергей Кочетов

    Чем они вам мешают? Да они если начнут делать и строить все что захотят, быстро разбогатеют и станут более независимыми и обеспеченными.

  • mike sh
    mike sh 23 days ago

    в Израиле пакеты были бесплатные ,потом сделали платные(символическая сумма).увидели,что потребление упало.теперь продают на кассах авоськи:))) а пакеты или подорожают или запретят.

    • mike sh
      mike sh 22 days ago

      @Alex Gribakin не разорятся...пример,там же ,стоят клетки под 1,5-2,0 литровые пластиковые бутылки,так фирма которая их забирает на переработку приносит прибыль, не залезая в бюджет.проблема,что наших людей хрен заставишь мусор сортировать... там как правильные совки живут,аж завидно.

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago

      это хорошо. можно просто шить сумки как в ссср. тряпичные. на 1000 походов в магазин хватит. может еще и бутылки сделать одинаковыми и сдавать? ОЙ!!!! Тогда капиталисты суко разорятся же!

  • Bad Russian
    Bad Russian 23 days ago +1

    Ха ха, смешно, Вова святой ну ну, сосёт как раз то рф😔 блять верните Сталина да Берию🙄

  • Well Met
    Well Met 23 days ago

    Я ни хачу жить в камунизме.я хАЧУ МНОГА ДЕНЯГ

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago

      Пиши в Спортлото! туда дорога

  • Frank D
    Frank D 23 days ago

    С людьми по-человечески (и будет тебе счастье )

  • Денис Невский

    Дмитрий Юрьевич, при всём уважении - в СССР социализма не было, был гос.кап., где государство - совокупный капиталист распределяло в лице КПСС произведённые материальные блага исходя из экономической и социальной целесообразности.
    СССР -лучшее, что было на Земле, но социализма так и не успел достичь, но мог.

  • Ярослав Ридигер

    Дмитрий Юрьевич, молодец!
    Всё верно сказал 👍

  • Пётр Думиника

    Ой, а кто-то за лесом деревьев-то не видит. Неужели не понятно что все ограничения, дефициты, отсутствие товаров вместе с активной пропагандой их присутствия на западе, было лишь для того чтобы советских людей разозлить, приучить к потребительству? С какой радостью они накинулись на все западное, когда это хлынуло из-за границы таким потоком? Это же сколько десятков лет людей дразнили чтобы у них напрочь мозг отключился при развале союза?

    А дальше шаг не сделать? Если кто-то может устроить такие дефициты для огромной страны, значит это кому-то очень надо. А если надо, то ограничения очень полезны для кого-то но только не для самих людей. А может ВСЕ ограничения искусственные? А может и нет никакой ограниченности ресурсов-то? И всё это только и нужно чтобы сделать сильный перекос при котором кто-то впахивает, а кто-то жирует?

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago

      Может выйдем 1 мая и просто споем "Вставай, проклятьем заклеймённый..."?

  • Колька Олькин

    Призыв к совести хуже удара палкой и эфективней

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago

      товарищеский суд, когда тебя за гайку гнобит коллектив всего завода, но дает возможность исправиться. Даже разводов не было почти, разрушение ячейки общества, а сейчас: своровал - молоток, бабу кинул - мужик, 60-70% разводов. круто же!

  • Sam S___
    Sam S___ 24 days ago

    ГОСТ на домики на выделенном участке, чтобы не было "гонки"(вот один построил обычный домик, а сосед построил отличный от ионного домик и включается сарафанное радио) в следствии идёт разложение общества, плавно переходящее в капитализм. Как-то так. А если вам товарищ Гоблин налог при котором вам остаётся 100000 деревянных при заработке в 500000, 400000 вам нужно будет отдать государству и вам это не очень то и понравится. Долго можно об этом разговаривать и при это будет выпита не одна рюмочка чаю.

  • Jewelry studio ASA
    Jewelry studio ASA 24 days ago +2

    Дмитрий Юрьевич прав. Тут и добавить нечего, все по существу сказал.

  • ELTIGRE RIVER
    ELTIGRE RIVER 24 days ago +16

    социализм - это когда тебе не даёт здохнуть, ни как. тебя оставят на этом свете всеми силами.
    капитализм - это когда тебе не то что позволяют уйти на тот свет, но и помогут.

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago +2

      У раба есть кров,еда, забота от хозяина. При капитализме даже этого нет. При социализме у тебя есть все, часть от всего; часть от всего что Вы все вместе произведете.

  • Елена 1
    Елена 1 24 days ago +1

    Можно было работать по совместительству в СССР. У меня так мама была устроена, на основной работе и по совместительству, а я работала. А в цехах, где сделка была, на это вообще не смотрели. Кто хотел, тот оставался и пахал

    • Елена 1
      Елена 1 22 days ago +1

      @Alex Gribakin конец 70х и начало 80х. В конце 80х никакого сурового капитализма еще не было. В после 91г никакого СССР уже не было, так что ни о каких "90е" в СССР не было

    • Alex Gribakin
      Alex Gribakin 23 days ago

      Год пишите. 60-е 80-е и 90-е как небо и земля. СССР был и в 1989... а был уже суровый капитализм.

  • Елена 1
    Елена 1 24 days ago

    Наш президент конечно не хочет жить как с него требуют, но самые главные правила -финансвоые он не нарушает, поэтому у нас только Украина, а не эмбарго на нефтегаз. И эти самые главные финансовые правила и доведут страну до цугундера, ибо "папа меньше пить не будет, это дети будут меньше есть". Или как? вы рассчитывайте что мы все за пределами Москвы, Питера поползем на кладбище? не дождетесь