Дебаты Лоуренса Краусса и Хамзы Тзортзиса на тему «Ислам или Атеизм: в чем больше смысла?»

Share
Embed
  • Published on Oct 13, 2015
  • Знаменитые атеисты и популяризаторы науки часто выходят на дебаты с христианскими авторитетами. Несколько менее часто они сталкиваются с гигантами исламской мысли. Мы хотим предложить вам к просмотру дебаты Лоуренса Краусса и Хамзы Тзортзиса, которые, на наш взгляд, как бы сказать… весьма жгут. Они обсуждают, в чем больше смысла, в исламе или атеизме, ищут ошибки в книге «Вселенная из ничего» и меряют длину в Крауссах.
    Перевод: Андрей Лексингтон, Елена Смотрова, Екатерина Соколова, Кирилл Попов, Кирилл Клоперон, Влад Шевченко
    Редактирование: Екатерина Соколова, Елена Смотрова
    Озвучивание: Александр Качкин
    Монтаж: Александр Качкин
    Обложка: Софья Зозуля
    Сайт студии: vertdider.com
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - StudioVertDider
    - Vert_Dider
    - geektimes.ru/company/vertdider/
    - ok.ru/group/53365179089010
    - vert_dider
    - coub.com/vertdider
    - vert-dider.livejournal.com/
  • Science & TechnologyScience & Technology

Comments • 21 580

  • Vert Dider
    Vert Dider  2 years ago +612

    Друзья, мы приняли решение о запуске программы по масштабированию производства контента.
    К сожалению мы не можем масштабировать проект за счет увеличения количества волонтеров из-за ограниченности инструментов. Поэтому предлагаем вам выкупать время наших волонтеров, которые профессионально занимаются переводом и озвучкой, и этим зарабатывают себе на жизнь. Чтобы быть понятными и прозрачными, мы утвердили некое подобие тарифа: 1 минута видео = 300 рублей. Для кого-то это может показаться большой суммой, для кого-то не очень, но представьте, что каждый из вас жертвовал бы 1 минуту раз в месяц, это получается порядка 100 тысяч минут научно-популярных видео. К счастью, нам столько и не нужно, достаточно пары тысяч людей жертвующих каждый месяц по минуте, чтобы увеличить количество выпускаемых видео в десятки раз.
    Тогда мы сможем смотреть больше содержательных и длинных видео, которые в данный момент мы вынуждены откладывать в «долгий ящик» по причине больших трудозатрат на перевод и озвучивание таких видео. Такие как: лекции выдающихся ученых и популязаторов, многочисленные дебаты ученых, научно-популярные фильмы и шоу.
    Это не значит, что мы прекращаем переводить видео бесплатно. Мы продолжаем все как и раньше, эта функция лишь позволит вам помочь нашему проекту стать еще лучше и смотреть еще больше качественных научно-популярных видео.
    Надеемся на вашу поддержку!
    Купить минуты можно здесь: vertdider.com/pomoshh-proektu/
    С любовью,
    команда Vert Dider

    • Umbrella
      Umbrella 15 days ago

      @sergioartg так вапрос Если он убиёт то ета его дети но пачему у вашпи страны если он не хочет детеи то делайт оборт какбы ета тоже убиства

    • Nika
      Nika 17 days ago

      @Андрей С из России pojalusta ne otvechaite na tupyye komenti. Oni ne zaslujivayut vashih ob'yasneniy.

    • Nika
      Nika 17 days ago

      @Адилет Исмаил vam nado chitat', islam eto ne poslednyaya religiya. Takje poslednyaya ne znachit pravil'naya!

    • Nika
      Nika 17 days ago

      @sergioartg 👏👏👏👍👍👍

  • Shiraga Majiri
    Shiraga Majiri 17 hours ago

    Это жесть, Лоуренс либо фанат,либо жестокий тролль. Слушать этот бред в XXI веке,в эпоху БАКа, когда космические корабли бороздят простоты больших и малых театров...
    Больше всего бесит,то что,все эти чебуреки пользуются плодами цивилизации созданными атеистами,и хоть бы намек на когнитивный диссонанс. Ссука, XXI век,ад всё-таки наступил.

  • медовый пряник

    это все до "прорыва дракона" да и Алдуин уже рядом и скоро он все опять сожрет

  • Дени Терентьев

    Этот Атеист нигде не доказал отсутствие Бога, он лишь показывает то что не может понять его существование.

  • Meerim Sultanbay
    Meerim Sultanbay 21 hour ago

    Не знаю как вам, но Краус в этом видео говорил о том что не обязательно создание вселенной имеет причины . Но не видит причин одевания мешка на женщину . То есть при создании вселенной не нужна причина , но нужна причина для одевания мешка . Окей , правда , такие видео дают пищу для размышлений .

  • Гроза Орехов

    Рекомендую 0,75,тем кто не успевает

  • Руслан Ибрагимов

    ЗАЧЕМ СРАКА ЧТО БЫ СРАТЬ ЗАЧЕМ В НЕЁ СУВАТЬ ХУЙ НЕ ПОНЯТНО ТАК ЖЕ МОЖНО СУВАТЬ ЕГО КУДА УГОДНО НО СУВАТЬ ЕГО В СРАКУ ЭТО ДОЛБАЕБИЗМ А НЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ИЛИ КАК ЕГО ТАМ

  • Руслан Ибрагимов

    ААААА КСТАТИ МЕНЬШЕ ЗНАЕШЬ КРЕПЧЕ СПИШЬ А ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗНАЕШЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ СПОРОВ ОБСУЖДЕНИЙ ЧТО ТО НОВОГО А МОЖНО ОСТАТЬСЯ МОЖНО СКАЗАТЬ В ДНОМ И ТОМ ЖЕ ВЕКЕ НЕ ЧЕГО НЕ ОТКРЫВАТЬ И НЕ ДИГРОДИРОВАТЬ И ТАК ПРОЖИТЬ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 2139582342 ЛЕТ ПОКА МЫ НЕ ВЫМРЕМ ИЛИ ЧЕ ТАМ С НАМИ БУДЕТ С ВАМИ ВСМЫСЛЕ ДА ЖДУ АРГУМЕНТОВ

  • Homo Sapiens
    Homo Sapiens Day ago +1

    Как всегда, религиозные дятлы блаблаблаблаблабла и ничего конкретного, даёшь словоблудие ! Картина называется "мы ничего не можем доказать,но мы правы, можете нам поверить на слово"

  • Тёма Мельник

    Однако Лоуренс допускает грубейшую ошибку, выдавая бесконечность за реалию, хотя вера в бесконечность так же безосновательна как и вера в бога. Число Пи, это отношение окружности к диаметру ИДЕАЛЬНОГО (воображаемого) круга, ИДЕАЛЬНОГО (воображаемого) евклидова пространства. В реальном пространстве у круга диаметром один планк окружность равна двум планкам, у круга диаметром 2 планка окружность равна 6 планков и так далее. Для реального пространства число пи это бесконечный придел, к которому стремится соотношение диаметра к периметру окружности, если диаметр окружности стремится к бесконечности. Но для каждого конкретного значения диаметра окружности соотношение диаметра и периметра определяемое и конечное. Даже разделив окружность всей наблюдаемой вселенной на диаметр наблюдаемой вселенной мы получим конечное число, совпадающее с Пи лишь первыми 60 знаками после запятой. А соотношение у круга диаметром 1 метр совпадает с числом Пи только первыми 35 знаками после запятой. Само же бесконечное число Пи это просто идея, которой нет места в реальном мире, как и любой другой идее, в основе которой бесконечность.

  • Гроза Орехов

    От атеиста агрессия идет, мусульманин лыбиться))

  • сергей поздняков

    Верую ибо абсурдно. Фрейд.

  • кыялбек сабирбеков

    кто с профессором ,вы...те свою мать , он поощряет инцест

  • byalakosta kosta
    byalakosta kosta 2 days ago

    Ислам, сам по себе представляет АТЕИЗМ, в смисле противопоставление Бога Творца. Он есть политическо-суеверное движение, необразованных толп или тех, кто не хотят разсуждать, или читающие, но кривящие своих душ. Хоть историю ислама изучали? Столько крови и убиств, во имя Ар- Рахман, Ар-Рахим...Чем вы лучше талмудистов, которые трасиционно ненавидите и под которым ползоете? Полная шизофрения!

  • DenisZest
    DenisZest 2 days ago

    Мне бы вообще впадлу былобы с имламистом о чем то спорить. Эьо как ссать против ветра.

  • Wasted Flex
    Wasted Flex 2 days ago

    Далеко не лучшая кандидатура выступающего атеиста

  • Увещеватель ВЫСШЕГО

    ... а это у этих "умников" в порядке вещей , не изучая делать выводы об Исламе . )
    Да победил Он конкретно лоуренса и логически и лексически и эстетически ... )
    Лоуренс просто не понимает что такое ЭНЕРГИЯ излучения ... и в ракурсе КОТОРОЙ и надо всё рассматривать .
    .........
    .........

  • Увещеватель ВЫСШЕГО

    ... пусть атеисты (или адепты любой иной религии) покажут любое свое писание которое не возможно будет исказить ... Мусульмане Покажут - КУРАН.
    И пусть встретятся через определённое время - обговоренное между собой , показывая что у них получилось ...) ...
    И много говорить не надо. )
    .........
    .........

    • Увещеватель ВЫСШЕГО
      Увещеватель ВЫСШЕГО 2 days ago

      @Rusakow e ... теоретически ... а практически это НЕ ВОЗМОЖНО , иначе враги Ислама уже бы давно это сделали ...)
      Куран: ... Мы Отправили Куран и Мы Его Охраняем ...
      .........
      .........

    • Rusakow e
      Rusakow e 2 days ago +1

      Коран можно исказить в любой типографии имеющей арабский шрифт ... (оригинал же на арабском вроде) а если нет оригинала , то по самой книге их создать и - и полный экспромт . беря за основу слова и вставляя их куда угодно меняя оригинал .

    • Увещеватель ВЫСШЕГО
      Увещеватель ВЫСШЕГО 2 days ago

      @Rusakow e ... её можно исказить в любой типографии имеющей английский шрифт ... (оригинал же на англ. вроде) а если нет оригинала , то по самой книге их создать и - и полный экспромт . беря за основу слова и вставляя их куда угодно меняя оригинал .

    • Rusakow e
      Rusakow e 2 days ago +1

      Книги о Гарри Поттере невозможно исказить. Попробуй сам искази.

  • Get REkt
    Get REkt 3 days ago

    В любой религии нет никакой науки, там только молитвы. в атеизме можно все, так что живи как хочешь! (имея ввиду ВСЁ, я говорю о самой жизни а не о насилии, насилия не существует, насилие создают религиозные люди против атеистов)

    • Get REkt
      Get REkt 7 hours ago

      @Дени Терентьев с такими как ты дело иметь я хотел в наихудшем случаи так как, вы развиты на уровни монопластидного вида. и кончено же до таких как ты достучаться, это тоже самое что, просить о помощи в тихом океане. потому просто будь добр не лезь ко мне ещё пару миллиардов лет.

    • Дени Терентьев
      Дени Терентьев 17 hours ago

      Насилие не существует? То есть свобода атеизма отсутствие насилия и можно убивать, только вот это отсутствие понятие насилия могут приминить к тебе и отрезать тебе яйца, вот тогда ты захочешь и понятие и закон и веру)

  • Bekara arapan
    Bekara arapan 3 days ago

    Послушайте Вопрос и Ответ ученого 1:42:23 Пустословие и Софистика

  • Bekara arapan
    Bekara arapan 3 days ago

    1:37:00 Шах и Мат Атеисты, ни морали, ни убежденности, ни принципов. Только невежество. О Аллах дай ему иман.

    • Bekara arapan
      Bekara arapan 2 days ago

      @Незнайка есть невежество бросающееся в глаза, грубое, такие даже не знают о своем невежестве. А есть человек который знает о своем невежестве и с кромностью говорит об этом.

  • Bekara arapan
    Bekara arapan 3 days ago

    Этот ученый сотни раз перебивал, это называется невежеством

  • Текила Бум
    Текила Бум 3 days ago

    Если вас от чего то отговаривают, значит на этом можно что то заработать. Не верьте никому - мне можно. И ещё чуть чуть. Чтобы знать истину нужно видеть все предметы со всех точек зрения и в любое время. Кто из живущих прожил жизни всех, умеет всё и помнит всё? Так какая же объективность может исходить от любого человека? Пускай даже самого долго живущего.

  • Mordar
    Mordar 3 days ago +1

    Одни ахмеды хлопают это пиздец

  • Bekara arapan
    Bekara arapan 4 days ago

    Этот ученый, переворачивает слова

  • Фаридун Ваххобов

    Как же Прекрасен Ислам и Мусульмани

    • Rusakow e
      Rusakow e 3 days ago +1

      Какие прекрасные рожи: ru-clip.com/video/hvCzfiLsLqM/video.html

  • badmotherfucker bad
    badmotherfucker bad 4 days ago +3

    че за бред пизданула телка в мешке?

  • Homo Sapiens
    Homo Sapiens 4 days ago

    Конечно же Наука, религия нервно курит рядом!

  • Mordar
    Mordar 4 days ago +2

    Какой же он тупой, это полный пиздец «дедуктивный аргумент» про бесконечность бесконечности он просто пудрит мозги своим Мухамедам Ахмедам чтобы они не плакали узнав что вся их религия основана на подрывах и самоубиствах ради Аллаха

  • Fak Goes
    Fak Goes 4 days ago

    Версус здорового человека.

  • Камиль Харламов

    Надо было туда закира найка пригласить

  • Ksenia Popova
    Ksenia Popova 4 days ago

    Наука рулит!! Жаль что Крауссу пришлось говорить с этой толпой из подобия человеков.. думаю с крокодилами было бы проще:)

  • Гриб Ок
    Гриб Ок 4 days ago

    после полутора часов, смотрел на скорости 0.75 впервые в истории )

  • Gamid OFF
    Gamid OFF 4 days ago

    Будучи Мусульманином, к сожалению увидел изъяны в словах грека и ученного.
    Грек доказывает что бесконечности не существует и сразу после этого говорит о Боге у которого нет начала и нет конца, он не рожал и не был рождён. Как бы его же аргумент можно смело против него же и использовать (в плане существования бесконечности например).
    Ученный к дебатам совсем не готов, более того вместо того чтоб оспаривать аргументы оппонента об уникальности Корана, он просто говорит, что эта религия ничем не отличается от других... То есть не опровергая аргументы а просто говоря "Религий 1000 и вероятность , что Коран истина то же 0.01. Отлично, но тогда друг мой ученный, сказав точно такую же глупость я и твое мнение могу опровергнуть. Если религий 1000 и вероятность что одна из них-истинна 0,01 % то, ученных вроде тебя сотни тысяч, если не миллионы было с начала существования человечества и тогда вероятность, что ты друг мой ученный говоришь истину по твоей же логике крайне мало или даже прости меня "бесконечно мало"... Ведь ученные не глаголят одно и тоже , все в той или иной степени излагают науку по своему основываясь на общепринятом фундаменте, так же как и религии (монотеистические)...
    К сожалению после данного видео верующие будут верить в той же степени как и раньше, а атеисты в той же степени не верить как и до этого видео.
    Всем мира...

  • vadim reznichenco
    vadim reznichenco 4 days ago +1

    Отлично говорит Грек . Бог создал вселенную звёзды и чёрные дыры жизнь и сознание. Поэтому надо биться 5 раз о пол в день, читать древнию книгу , и постится в месяц рамадан . Что то здесь не так ?

  • didar nahaev
    didar nahaev 5 days ago

    Нет смысла доказать неверующему что бог есть . Да и дебаты с атеистом безполезны .Человек либо верит , либо не верит . Нет в религий принуждения . Вера это не физика , это духовное . Богу можно только верить , но не доказать . Если доказать неверующему что бог существует , он все равно люто будет стоять на своем . Мы , мусульмане не желаем вам зла . Уважайте верующих , будете уважаемыми . Не оскорбляйте чувство верующих .
    Сура из Корана , Аль -Кафирун в переводе с арабского Неверующие .
    Во имя Аллаха
    Милостивого и Милосердного
    Скажи: О неверующие
    Я не поклоняюсь тому , чему поклоняетесь вы
    А вы не поклоняетесь тому ,
    Кому поклоняюсь я
    Я не поклоняюсь так ,
    как поклоняетесь вы
    Вы исповедуете свою религию ,
    А я свою

  • Гаджи Абдулаев

    Видимо те кто комментирует не слушали дебаты, Хамза разнёс очкарика надменного моазматика псевдо ученного

  • Дмитрий Воронцов

    Как умрете, так и узнаете! Это самое умное сказанное , в этих дебатах!

  • Дмитрий Воронцов

    Оба об инцесте говорили чушь, инцест определили в запрет по другим причинам, я думал Краус знает это, а он так глупо об этом рассуждал, у меня закралась мысль, что он тоже верит источнику не разобравшись в причинно-следственных связях. Короче говоря, тупят оба, как раз не от критического мышления, а от слепой веры в источник!

  • Дмитрий Воронцов

    Тот кто посередине вызвал рвоту

  • DelOk
    DelOk 5 days ago +1

    Меня всегда удивляют люди, которые утверждают, что эволюция не правдоподобна, что эволюционным путём не возможно создать такой сложный и удивительный мир, как наш, это мог создать только сверх разум - Всевышний! У меня к таким индивидам всегда встречный вопрос: А кто создал сверх разум, Всевышнего, ведь он слишком совершенен, чтобы появится из неоткуда?

  • Работа Промальянс

    Не понимаю зачем профессор вообще согласился на дебаты с этими ребятами еще и на такую тему...Им нихрена не докажешь.Ну по нем видно было в конце что он это сделал зря ....Потраченное время только.

  • Влог Васо
    Влог Васо 6 days ago +1

    *теперь когда мы доказали что вселенная имеет начало* схахахахахаха о повелитель, вы раскрыли все тайны

  • Актуализированный

    С религией всё понятно. Но также, не стоит полагать, что наука это предел. Считаю, что нужно искать вопросы на ответы самому. Учиться быть независимым мыслителем.

  • К козе В трещину

    То есть... Если Вселенная не возникла из ничего, то из этого следует, что мы созданы сверхъестественным всемогущим образованием, который нельзя познавать и ОН (НЕЧТО) нами руководит и наказывает нас. У вида очень буйная психика, а это биологически детерминировано, к сожалению.

  • andrew popovi
    andrew popovi 7 days ago

    Из -за чего у атеистов двойные стандарты потому что нет опоры.Потому и внутреннее падение.А что внутри то и снаружи на материрии.

    • andrew popovi
      andrew popovi 3 days ago

      @Незнайка Движение это отталкивание от чего то.

  • Андраник Петросян

    Браво ✌️

  • Scott Djonson
    Scott Djonson 7 days ago

    Ислам самая хитро выдуманная религия для людей стадного мышления.

  • Scott Djonson
    Scott Djonson 7 days ago

    Религия для верующего это как труселя для антинудиста. Ну вот нужны трусы и всё тут)

  • антип басмачев

    если человек фанатик ,то он перекрутит все!как же можно ?мы не знаем что такое вселенная,не знает профессор и не знает агитатор

  • 14 %
    14 % 7 days ago +1

    Позиция здравого смысла, не не даёт возможности утверждать, что хорошо, а что плохо, в виду абстрактности, субъективности оценки, да, ещё и которая может иметь смысл только в определённых временно-пространственных условиях. Ровно также, как и существует ли бог/боги, вред ли предметен и имеет смыл.
    Имеет смысл говорить лишь о полезности религий, либо атеизма, как таковых.
    Религия безусловно полезна на ранних стадиях развития, как отдельного человека , так и человечества в целом, ибо является призывом к морали и мотивирует на размышления о сущности и смыслах, происхождении и существовании. Но в дальнейшем польза религии теряется и возникает вред, ибо наука, и понимание, это всегда сомнения и выход за рамки мировоззрения.

  • Антон Санников

    Насколько я знаю, экстраполяция вселенной не была проведена. Бозон Хикса, задача которого, в том числе, ответить на волнующий всех вопрос, - есть ли судьба или все спонтанно, - не получил ответа. Так как при ближайшем рассмотрении выяснилось, что в частице нет траекторий движения и других составных компонентов, так как это - энергетическое поле. Следовательно спрогнозировать ее дальнейшее движение (как и узнать, где она была до этого) невозможно. Поэтому, есть теории, но ничего не доказано и по сей день. Если я в чем то ошибся, буду рад поправкам.

  • KaiKosades
    KaiKosades 8 days ago +7

    - Бог есть
    - Докажи
    - А ты докажи что его нет ))0)

    • KaiKosades
      KaiKosades 2 days ago

      @HeАлёShe • Чем докажешь что Бога нет?

    • HeАлёShe •
      HeАлёShe • 2 days ago

      @KaiKosades , просто смысла не вижу дискутировать с людьми у которых отсутствует здравый смысл. И да, запомни, просто как аксиому, бога нет

    • KaiKosades
      KaiKosades 2 days ago

      @HeАлёShe • Что, не помогла тебе твоя наука? Это Бог тебя наказал.

    • HeАлёShe •
      HeАлёShe • 2 days ago

      @KaiKosades , все..

    • KaiKosades
      KaiKosades 2 days ago

      @HeАлёShe • А ты докажи что это софизм и бред.

  • Le` Roy
    Le` Roy 8 days ago +1

    Диалог между религией и наукой - вещь немыслимо замечательная. Я считаю, что вместе с искусством, эти направления жизнедеятельности должны придти к одному целому, чтобы выдать по-настоящему ценный продукт. Сам я являюсь верующим, но победа в этих дебатах, по моему мнению, профессором Крауссом. Это не победа науки над религией, а победа одного участника над другим. Краусс был недопонят и оппонентом и публикой. Позволил себе несколько неуместных шуток, конечно, но в целом держался на значительно более высоком уровне. Как одинадцатиклассник перед пятиклассниками.

  • История Wildcraft

    Сравнивать науку и религию нелепо. Это всё равно что сравнивать свет и тень. Тем, кому светит наука те выходят из тени религии, и наоборот. Но к сожалению, наука до сих пор не доступна 90% населению Земли, а тем кому доступна, тем лень учиться.

  • Ка Эл
    Ка Эл 8 days ago +1

    в детстве я темноты боялся. спать старался при свете. иначе фантазия в каждом углу темной комнаты такие картины выдавала, что и сейчас вспомнив глаз дергается. но ведь то было в детстве. страх неизвестного. я не один такой, мы все боялись темноты. особенно перед сном в своей кровати, когда мы совсем одни. мало людей понимают, что они боятся не темноты, а неизвестности. еще меньше людей понимает, что из кровати они так и не выбрались. верящие в богов, (не важно каких), по сути те же дети. им просто страшно жить, и уж тем более умирать, думая что это реальный финиш.
    я не атеист, скорее агностик. люди! я призываю вас! думайте не страхами и инстинктами, рассуждайте критично, непредвзято, сами. человек ведь и отличается от остальных организмов тем, что умеет думать.

  • влад МЕЩЕРИН

    Вселенная не может существовать бесконечно, а бог может. На мой взгляд, это странная логика.

  • Руслан Асланович

    Еслиб дискусию вёл кто-то подобия Дидада мнение у большинства было бы другим. Брат муслим здесь не на своём поле. Знайте одно всё было сотворено и работают как швейцарские часы. Все согласны? И кто-то или что-то поддерживает этот механизм. Лоуренс сейчас на практике проверяет свою теорию да простит его Всевышний

  • Artyom3400
    Artyom3400 10 days ago

    Пидор барадатый, апории зенона приводит. Во дебил

  • Artyom3400
    Artyom3400 10 days ago

    Терорист пришёл вести дебаты. Взял бы бомбу - вышло б убедительней

    • Artyom3400
      Artyom3400 9 days ago

      Конечно умный

    • levarro
      levarro 9 days ago

      Ыыыыыыы какой ты умный ыыыыы