Гость Юваль Ной Харари. Познер. Выпуск от 24.06.2019

Share
Embed
  • Published on Jun 25, 2019
  • На вопросы Владимира Познера отвечает израильский военный историк-медиевист, профессор исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме, автор международного бестселлера «Сапиенс: Краткая история человечества» Юваль Ной Харари. Он рассказывает, как нами манипулируют и почему не стоит верить в свободу воли, перечисляет главные проблемы, стоящие перед человечеством в XXI веке, и рассуждает о том, как современные технологии изменят людей.

Comments • 607

  • Анурова Антонина

    Помните тот старый еврейский анекдот про Эйнштейна и теорию относительности? Так вот сейчас мы прослушали тот самый анекдот длиной в час.

  • Elena Powell
    Elena Powell 2 days ago

    Алгоритм - это рецепт приготовления... людей :)

  • Elena Powell
    Elena Powell 2 days ago

    Ну наконец то это кто то сказал! Что человечество уже дивергирует! А я то думала что буду первая кто это скажет.
    Теперь хочется дожить до тех времен только чтобы насмеяться от души видя постные лица "усвершенствованных апгрейдованных" монстриков, которые будут считать себя новыми богами. На жертвы пластической хирургии мы уже насмотрелись, насмеялись, :))) а тут будет что то новенькое.

  • Александр Еслинг

    Этот человек решил сказать Богу ты мог бы создать лучше но Бог создал человека правым а люди пустились в свои похоти Этот человек своими устами осудил самого себя

  • Мария _
    Мария _ 2 days ago +1

    Опять эта ужасная озвучка перевода гостя. 🤯🤯🤯

  • Asad alya
    Asad alya 2 days ago +3

    Вот это новость, люди манипулируют людьми. А ещё если развести огонь и изобрести колесо, то ...

  • Niko Kapanen
    Niko Kapanen 3 days ago

    "Ты мог бы сделать лучше" - Нет. Не может Бог сделать лучше, Он делает самое лучшое, Он дает все 100%, так что нашь мир, да, ужасен и кошмарен, но Бог не может дать лучшего.

  • Dmitry Fomin
    Dmitry Fomin 3 days ago +1

    сто лет назад были луддиты. скоро появятся инфолуддиты

  • Dmitry Fomin
    Dmitry Fomin 3 days ago

    "У нас есть выбор". но есть ли у нас время? :/

  • лариса дмитрова

    Первая книга ,которая нами манипулирует -это библия, и я бы ещё сказала....деньги!!!Странно, не смотрю никакую рекламу и я вольна выбирать то,что Я хочу!!!!Меня никто не заставит купить хлопья по рекламе или одежду,тем более ....выбор мужа или жены,рождения ребенка,тоже выбор каждого и т,д!Прогресс в медицине -это плюс,говорить,что прогресс навязывают....нелепо!Жить комфортно...это плохо?Почему,когда мы ходим на работу...то мечтаем .скорей бы на отдых.Но когда нас хотят заменить роботами...истерика!Кто-то должен управлять и роботами...или роботов нам навязывают?В мире столько всего,чем можно заниматься. Тогда человечество дойдет до ручки ,то устроит революцию и всё с начало...на те же самые грабли.....

  • Андрей Зубов

    Дорогой Владимир, у вас странные вопросы, и, надеюсь, вы их задаете только ради примитивной публики, но сами в них не верите. Речь о разговорах, касающихся стремления сделать людей одинаковыми. Такого стремления быть не может, и вот почему: стремление сделать всех одинаковыми может быть выгодно правительству, как элемент более простого контроля, однако он исходит из генетических предпосылок (мы плохо относимся к чужакам разного рода, от внешнего вида, до инакомыслия, и это результат отбора, но не сознательное стремление), но не корпорациям - ведь их интересует заработок, а получают деньги они от анализа популяций и их предпочтений - сделав всех одинаковыми (что в принципе дурацкая идея, которая никогда не сработает, так как биологическими существами правит вариабельность и ее снижение может быть достигнуто лишь через формирование жестких неизменных условий, поддерживаемых тысячелетиями - ни одна организация столько не продержится). Так же, сделав всех одинаковыми, вы лишите прироста прибыли и развития экономики, а значит ее уничтожения. Кроме того, экономическая борьба, основанная на эксплуатации разнообразия, выгодна и никогда не закончится, тк повышает свой доход, расширяется и образует новые экономические и политические силы благодаря расширению рынков и способов извлечения прибыли. Дорогой Владимир, у вас странные вопросы, и, надеюсь, вы их задаете только ради примитивной публики, но сами в них не верите. Речь о разговорах, касающихся стремления сделать людей одинаковыми. Такого стремления быть не может, и вот почему: стремление сделать всех одинаковыми может быть выгодно правительству, как элемент более простого контроля, однако он исходит из генетических предпосылок (мы плохо относимся к чужакам разного рода, от внешнего вида, до инакомыслия, и это результат отбора, но не сознательное стремление), но не корпорациям - ведь их интересует заработок, а получают деньги они от анализа популяций и их предпочтений - сделав всех одинаковыми (что в принципе дурацкая идея, которая никогда не сработает, так как биологическими существами правит вариабельность и ее снижение может быть достигнуто лишь через формирование жестких неизменных условий, поддерживаемых тысячелетиями - ни одна организация столько не продержится). Так же, сделав всех одинаковыми, вы лишите прироста прибыли и развития экономики, а значит ее уничтожения. Кроме того, экономическая борьба, основанная на эксплуатации разнообразия, выгодна и никогда не закончится, тк повышает свой доход, расширяется и образует новые экономические и политические силы благодаря расширению рынков и способов извлечения прибыли. В сущности, государства живут тем же, и обратное возможно только в малых государствах с высоким уровнем развитие, но низкой численностью, высокой генетической и культурной однородностью. То же, что вы имеете в виду под стремлением к одинаковости является стремлением со стороны правительственных структур подавить волю людей, так как таким образом повышается контролируемость и снижается способность восставать против власти, а значит обеспечивает ее несменемость. Однако, слишком сильное подавление приводит к социальной и рабочей импотенции, развитию депрессий и суицидальных попыток с положительным результатом. Но, правительства слабо понимают с чем играют. Но это совсем не выгодно корпорациям.
    Такому интересному человеку стоило бы задавать более интересные вопросы.

    • Андрей Зубов
      Андрей Зубов 5 days ago

      Национализм - не новое явление, и не принадлежит исключительно людям. У тех же многочисленных видов приматов, высокая степень именно межгрупповой агрессии - только за счет принадлежности к соседней группе. И это понятно, ведь это другая сила, с другими интересами, схожими, но направленных на себя, а не на других. Человек, в этом плане, гораздо менее агрессивен и мене примитивен, и способен воспринимать как членов своей группы совершенно различных людей, основываясь не только на их внешнем виде, а скорее определяя степень родства по абстрактным признакам, таким как лояльность, хорошие дела, низкая агрессия, готовность сотрудничать (Так, часто собака бывает большим другом человека, чем многие другие люди из окружения, только за счет своей преданности, лояльности, полезности и привязанности к ней).

    • Андрей Зубов
      Андрей Зубов 5 days ago

      Владимир, вы же биолог по образованию? В днк не заложен ни один поведенческий признак на полную, и все высшие функции и связи в этом плане описываются степенью влияния днк и их выражению в конкретной среде. Днк вариабельно в популяции, так что один признак не может иметь полного выражения в популяции. И, наконец, днк, поведение, и строящаяся на этих основаниях культура, хорошо меняются во времени и в зависимости от обстоятельств (т.е. меняется каждая из компонент).
      Поэтому, мы не можем говорить о заложенном в днк поведении в таком ключе, а тем более с намеком на их постоянство (тем более, когда можно наблюдать динамику этих изменений воочию, даже на уровне быстрых изменений в обществе в одном городе, что вы, я уверен, не раз наблюдали).

  • Igor Aharonov
    Igor Aharonov 5 days ago +4

    Познер не будет Познером если не вставит фразу типа у Трампа нет стабильности)))Хотя именно при нем экономика америки стала стабилнее..

  • Анастасия Пантелеева

    Классное интервью. Можно ли его посмотреть в оригинале, без перевода?

  • Sergio Vorobev
    Sergio Vorobev 6 days ago +2

    На 34:35 мин Юваль сказал "my husband".... Юваль является умнейшим человеком, ученым, историком, профессором, без преувеличения гением современности, кроме того он является открытым геем. Первый канал перевел это как "мой партнер". Сначала резануло ухо и внутренне возмутился. А потом подумал, что может оно и к лучшему, что для российской аудитории сделали такой перевод. Ведь в большинстве своем страна гомофобна, имеет весьма слабые научные представления об этом явлении человеческой и животной природы, и по своей дремучести большинство может поставить под сомнение те крайне любопытные и интересные мысли, что высказывает Юваль. Поэтому может и к лучшему, что сделали такой перевод. Но такая история только подчеркивает дремучесть и отсталость большинства в этом вопросе.

  • Артем Мазилкин

    Мерзкий голос с РЕН-ТВ очень портит восприятие

  • Иосиф Виссарионович

    Инопланетяне спалились

  • Fatima Sipen
    Fatima Sipen 7 days ago +2

    Этот учёный примитивен.

  • Досым Ансатбаев

    Ну разве Путин тоже не пытается вернуться к прошлому? Вернуть под контроль бывшие республики СССР. И где то удается подкупить, а других силой заставлять, как это происходит с Украиной. Думаю ни к чему хорошему это не приведет, особенно России. То что получилось у США может не получиться у России. Юваль Ной Харари правильно говорит, что ни у кого нет новых идей. Но всем известно, что в одну реку дважды не войдешь. Жить прошлым, а тем более пытаться вернуться в прошлое это опасно. Тем более учитывая амбиции некоторых стран которые пытаются заставлять другие страны плясать под их дудки. Времена и люди меняются и методы которые получались всего 50 лет назад, сейчас могут не работать.

  • Артем Verga
    Артем Verga 7 days ago

    «О чем вы сожалеете?» - очень глупый вопрос для этого человека.
    Сожаление это прошлое.

  • Артем Verga
    Артем Verga 7 days ago

    Человечество не примет вызов снова.

  • Артем Verga
    Артем Verga 7 days ago +1

    Почему никто не пишет что Познеру не хватает инфографики?

  • Bakshi Iskandarov
    Bakshi Iskandarov 7 days ago

    где можно найти этот видео без дубляжа?

  • %username%
    %username% 7 days ago +1

    Очередной интеллигентный человек отказавшийся от смартфона!Интересная тенденция...

  • %username%
    %username% 7 days ago

    У Познера отсталый, совковый взгляд на вещи! Такие люди тормозят развитие человечества! Отправьте его к соловьеву! Там таким самое место!

    • asscrab
      asscrab 5 days ago

      Левак Харари - больший совок, чем Познер. Потому что левак. Сюрприз.

  • Remember Israel
    Remember Israel 7 days ago +1

    В.В. любит общаться только с евреями-атеистами. Он пытается повлиять на нашу свободную волю верить в Бога
    :) Пригласите в программу еврея верующего и изрядно потрепавшего атеистические вымыслы о хомоэректусах и свободе воле - зовут Рей Комфорт (Ray Comfort). Но лучше таких не зовите если ваш выбор только в сторону атеизма.

  • farenheit041
    farenheit041 7 days ago

    Есть и свобода воли, есть и судьба. Большинство времени мы проводим на автомате нашего опыта, но способны так же и войти в режим активного обдумывания, диалога с реальностью и принятия решения. Почему-то ряд еврейских авторов распространяют идею под названием "свобода воли - миф" и что это особенно остро нужно знать в наше время. Хотя об этом и так было известно людям с древности, поэтому всегда в сильной традиции был акцент на выработке характера и воспитания, но эти традиции начались когда-то с чего-то, очень напоминающего свободное волеизъявление, насколько оно было возможно для человеческой плоти. Другое дело, что в современности мы им не пользуемся и власти современности разрешают совершаться абсолютно всему, если только оно не приводит к пролитию крови здесь и сейчас. Методы манипуляции также можно научиться различать и видеть, и возможно выбрать создание коалиции, чьей деятельностью было бы свержение и защита от манипуляций. У людей протекают с разной скоростью эти процессы в разных сферах, не вижу, что это говорит о мифологичности свободы воли. Те, кто наиболее способен к ней, как правило используют её, чтобы подчинить себе других людей, получить от них ресурсы, обожание, власть над их судьбами.

  • Василий Глыба

    Владимир Владимирович, ваши зрители знают, что такое "алгоритм".

  • Oksana Nosenko
    Oksana Nosenko 8 days ago

    Глупо думать.что о нас еще что-то неизвестно тем.кому это нужно
    Мы абсолютно прозрачны
    Для F. Amazona и тд
    Кричат о грядущем чипировании.а у каждого чип в телефоне.а телефон в обезьяньей лапке
    Ну ок.в сумке

  • Alex Kostylie
    Alex Kostylie 9 days ago +1

    Неинтересный чел. Если умный и интересный, то Познер теряется обычно . Сейчас нету такого

  • Elena Davydova
    Elena Davydova 9 days ago +2

    Лично на меня большая часть интервью Познера наводят тоску и скуку. Выглядят для меня все эти интервью следующим образом: 1) предсказуемые, 2) тягучие попытки уйти в область метафизики; 3) попытки Познера выпятить, что он 5 лет учил физиологию и биологию; 4) попытки Познера подчеркнуть свою уникальность благодаря владению английским и французским языками. И т.д. Поэтому акцент передачи ярка смещён с гостя на интервьюера.

  • Макс фузя
    Макс фузя 9 days ago +1

    Первый канал
    А , почему Алексея не пригласите ? ( Вы , уже догадались какого Алексея ) .. Ну , Я человек интеллигентный и не буду старику лизуну карму портить по индийски ..

  • Dmitry Portnov
    Dmitry Portnov 10 days ago +1

    Совершенно нет ощущения что Познер читал его книги. Пытается воткнуться и как-то срезюмировать, или чео-то добавить, а все не к месту. Все ремарки познера- в книгах же и описаны. Ни одного вопроса интересного

  • Беслан Костоев

    Два пустозвона о свободе выбора и будущем, притом последний живет в государстве которое во многих вопросах уже переплюнул Германию времен нацизма...

  • Alexander Chikunov
    Alexander Chikunov 10 days ago

    Познер говорит "Я же приехал к вам по своей ВОЛЕ". Ха, конечно- после 2х книг-бестселлеров он "сам" и приехал! Почему он не приехал "свободно" 5 лет назад? очевидно - маркетинг, манипуляция ЕГО, Познера, "волей"))

  • Алексей Андреевич

    Ведущий прошлого, неинтересно ведет интервью

  • СПАСАТЕЛЬ
    СПАСАТЕЛЬ 11 days ago +4

    1 октября 2019 исполняется 95 лет Джимми Картеру. Вот у кого интервью бы взять!.. Если он, конечно, еще крепок...

  • Рустам Янсон
    Рустам Янсон 11 days ago +7

    Мне показалось, что Владимир Владимирович время потратил впустую?!

  • Ольга Бородина

    опубликуйте без перевода, пожалуйста!

  • Oleh Boiko
    Oleh Boiko 11 days ago

    Даже если мозг пересадить, это же не сделает меня человеком???

  • EvgenyVSparrow
    EvgenyVSparrow 11 days ago +1

    Не совсем согласен с Харари в части управляемой воли на примере магазина. Его логика работает, если мы выбираем исключительно среди мощных брендов, которые имеют доступ к СМИ/интернету и т.д. Но если я допустим выбрал неизвестный мне сыр, но который лучше по составу - это ведь не контроль над моей волей.

  • Andrey Kozlov
    Andrey Kozlov 11 days ago +1

    Сегодня все корпорации больше чем все правительства.
    А определенные круги в правительстве бунтуют, не соглашаются с этим.
    Но это пройдет. Не надо бунтовать.
    Течение инженерии в области обладания волей человека , в действии.
    Телевидение исчезает. И контроль правительства над населением падает.
    Про эту тенденцию вам , Путин не расскажет ,потому что хочет протянуть побольше.

  • Елена Артемьева

    Владимир Владимирович, спасибо вам большое!

  • serhioriga
    serhioriga 12 days ago +3

    Круто, Владимир! Такие вылазки к неофитам делают вас ещё интереснее для молодёжи. Спасибо за Ноя и Ассанжа!!!

  • упцукпц йупйу

    обыкновенный коммерческий псевдоученый-манипулятор. больше 9 минут посмотреть не смог.

  • Alex A
    Alex A 13 days ago

    Тов. Познер, можно уже наконец выкладывать версии без перевода, кому вы там переводите? Кому ?

  • Robert Green
    Robert Green 14 days ago

    "Свобода воли" - миф по Харари?:) Не смешите! Каббала и классический иудаизм прямо наделяет понятием "свободы воли" исключительно - узкую группу человеческой популяции! Весьма "информативно", когда кто - либо рассусоливает о манипуляциях, при этом прямо используя их в конъюнктурных целях. "Свобода воли" - НЕОТЧУЖДАЕМОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ ВЫБОР! И речь выше вовсе не о выборе хлопьев в супермаркете! :) Юваль Ной Харари - это конформист глобализма, под видом критики которого он продвигает как раз таки "объективные" предпосылки глобализации! Читайте о принципах манипуляциях сознанием от Н.Хомского! Такие апологеты глобализации как Харари - работают исключительно в интересах и на дотации от международных ТНК, активно продвигающих концепцию "золотого миллиарда!", манкируя их под целесообразностью разрешения кризисов, которые сами же и создают!:) И для понимания этого вовсе не нужно быть профессиональным социологом! Ну а то, что невежественный плебс не способен сегодня отделить зерна от плевел и осознать основы бытия естественным путём - заслуга во многом таких иезуитов от пропаганды, как В.Познер.

  • botyaslonim
    botyaslonim 15 days ago +1

    Весьма скучный объективный идеалист. Подобных Ильич 100 лет назад разносил в пух и прах. Такие философы нам не нужны

  • Serega
    Serega 15 days ago

    Познер красава, с интересным человеком познакомил

  • Vladimir Vovovan
    Vladimir Vovovan 15 days ago +1

    ничего нового не сказал. всё это есть в его книге

  • Lida Mandlova
    Lida Mandlova 15 days ago +1

    Как обычно-что русским ни покажи сразу начинают подобострастно кланяться, "от всей души благодарить", "желать долгих лет жизни" за "столь великолепнейшие интервью.с фантастическим собеседником", который стал "просто открытием" и они "гордятся ,что живут с ним в одном время". Ещё экран оближите б..ля. Вот уж поистине наша страна- просто золотая находка для разводил. Почти Никому не пришло в голову,что как бы все что он сказал и так каждому дураку известно, и люди которые идут в магаз за конкретным шампунем если они не умственно отсталые знают что стали "жертвой рекламы" и работы маркетологов. Это какое то волшебное уникальное открытие для вас, уважаемые восхищающиеся?

  • Валентина Борисенко

    Замечательный гость!!!Спасибо. Обязательно прочту его книги

  • Vita Ushi
    Vita Ushi 16 days ago +1

    8.20 Свобода воли
    Харари манипулирует мыслями многих людей через красивые лозунги и рекламные трюки в своих книгах, тем самым заставляя их покупать и читать его книги. А Познер манипулирует моим сознанием, заставляя слушать это интервью т. к. взгляды Познера мне импонируют, а всё, о чем и как пишет Харари вызывает почти рвотный рефлекс.
    10.55 Взламывать сознание людей
    Перебор- да, мое сознание - это вся сумма информации, полученной и перерабатываемой в течении жизни, в том числе и полного отстоя типа рекламы и прочего. Но разница между имеющимся и вновь поступающим настолько велик, что какое-либо глобальное влияние новая информация оказать не может. Что бы как-то кардинально изменить сознание нужны годы интенсивной психологической обработки, возможно у молодых людей этот процесс происходить быстрее и проще. Интересно посмотреть статистику читающих книги Харари по возрастам и по образованию.
    15.10 Морально -этические законы есть даже в животном мире
    Это выказывание уничтожает всю биологическую науку на корню. Отрицает главный основополагающий принцип всего животного мира.
    Можно приводить в пример самые разные опыты. Главное в том, что ни одно животное не имеет социализации своего поведения. Те же обезьяны вели себя точно также и 10 тыс. лет назад.
    18.40 Сознательно изменять нашу ДНК
    Полная чушь, где голос врачей и физиологов, природа показывает , что любые даже самые минимальные изменения человеческого генома ведут к нежизнеспобности.
    Генная инженерия не продвинулась ни на миллиметр за десятки лет. Ни одной живой даже молекулы не создано. Даже инсулин больше используют природного происхождения чем синтезированный.

  • Татьяна Медвецкая

    смотрите в ЮТЮБе: "Г.КЛИМОВ ВЫВЕЛ ПОЗНЕРА НА ЧИСТУЮ ВОДУ"

  • Ирина Семизорова

    Очень интересный человек. Спасибо Владимиру Владимировичу за знакомство с ним.

  • Sergejs Ivanovs
    Sergejs Ivanovs 17 days ago +20

    Пригласите Джордона Питерсона и Славоя Жижека в следующем сезоне.

  • Julia Julia
    Julia Julia 17 days ago

    Спасибо за интервью! Очень интересная информация.

  • netsabrewulf
    netsabrewulf 18 days ago

    Харари говорит, что нет технологии, позволяющей вернуть время вспять, но он заблуждается. Она есть. Имя ей - ядерная война.

  • Gennady Kalashnikov
    Gennady Kalashnikov 18 days ago

    Только старик Познер мог взять такое унылое и тупое интервью у Харари. Кому хочется найти интересную беседу с Харари, поищите Цукерберга

  • Василий Брыль

    Да. Ной Хара прекрасный расказчик. Но Свобода Воли нераскрытой так и осталась. Как и книга писателя. Так что у Рериха нечева взять же-сть.

  • Ivan Zlatov
    Ivan Zlatov 18 days ago +2

    Моя тёща хомо еректус😂😂😂

  • Якушевич Иван

    Интересно, где Познер больше просмотров набирает, в Ютубе или на ТВ?

  • марина соколова

    ЧИСТО -западная потребительская философия....замете какой бред несет(навязывает нам синдром ШАРИКА)......Поверьте человек живущий в отдельно со своим умом...не подвластен этому....например-лесник.....

  • Michael Nikolaevich
    Michael Nikolaevich 19 days ago

    Я не понимаю, Познер задает некоторые вопросы потому что тупой или потому что считает зрителей тупыми?
    Что такое алгоритм? Нацизм зашит в генетическом коде? Чтоооооооооу?

    • Snugins KOKOS
      Snugins KOKOS 17 days ago

      может быть, он спросил из-за того что слово можно понимать на разных уровнях. Последовательность действий, последовательность команд, программа, актор.

    • Snugins KOKOS
      Snugins KOKOS 17 days ago

      Или ради манипуляции сознанием людей, дабы внушить что идиотов больше чем их на самом деле? Впрочем второе.

  • Dina 13
    Dina 13 19 days ago +3

    Мне одной кажется что я не могу воспринимать голос переводчика ?
    Как бессмысленный звон в ушах (

  • Rrr Uuu
    Rrr Uuu 19 days ago +1

    Какой-то не очень умный параноик

  • Вадим Зиганшин

    Нашёл какого-то черномазого, поперся к нему за тридевять земель. Познер шепелявый, оthтавайся там...

  • Olga Abramova
    Olga Abramova 19 days ago +4

    в сибири и так клубника растёт 😂

  • Golik Gol
    Golik Gol 20 days ago +1

    Позднер постарел... Слабое интервью. Куча спорной информации ниочем

  • Olegio AT
    Olegio AT 20 days ago +1

    Прекрасная беседа

  • master swift
    master swift 20 days ago

    Вообще не о чем господа, если хотите высший пилотаж то читайте Курпатова!

  • Alex Korchevski
    Alex Korchevski 20 days ago +65

    А, да - может интервью воспринималось бы лучше, если бы его не озвучивал тот же голос, который вещает про летающие тарелки и уринотерапию на РенТВ.

  • Alex Korchevski
    Alex Korchevski 20 days ago +1

    У Харари как-то обострено чувство преследования и на множество вещей он смотрит больше с точки зрения азиатского мира, чем европейского, хотя судит и преподает именно в европейском мире. Множество примеров исключают реальную историю, например большую веху в истории человечества - христианскую Церковь. И мог бы увести весь разговор к Гомо Деус, своей книге, больше ее обьяснить - но нет, остался в границах преследования человека корпорациями. Это интервью больше обещает, чкем дает, но это относится только к Харари.

  • Olsi Dream
    Olsi Dream 20 days ago +9

    Сначала говорит о том, что у нас нет свободы выбора, затем то, что всё зависит от нашего выбора.
    Мы делаем выбор, мы имеем волю, но у нас нет свободы выбора и нет свободной воли. Вот эти философские мысли, брошенные в самом начале, и создающее ощущение противоречивости, раскрыть бы побольше.
    Юваль говорит, что давайте оставим философию и обратимся к политике, верно, соглашусь, что на избранном им уровне - свобода иллюзорна, но нельзя оставлять философию в стороне. Нельзя сказать: "нам создают видимость свободы выбора", не пояснив что вообще такое свобода и выбор.
    Так и хочется сказать: имплицитное присутствие метафизического в дискурсе редукционизма как раз и порождает это противоречие. Попытка избежать философии продиктована тем, что с философской точки зрения вся концепция трещит по швам, и сразу видно, что совершенно не логично говорить о важности выбора в мире с отсутствующей свободой выбора.

  • Akmaral Akhanova
    Akmaral Akhanova 20 days ago +2

    От этого переводчика голова болит.

  • Dexter Razbor
    Dexter Razbor 20 days ago

    6:30 "Я и другие ученые утверждаем" --- на самом деле у него нет никакого ни философского, ни теологического, ни психологического, ни психиатрического-медицинского, ни социологического образования.

  • Dexter Razbor
    Dexter Razbor 20 days ago

    Чем он - вегетарианец - кормит собаку? Баклажанами, морковкой, питой и хумусом?

  • Женя Канашкин
    Женя Канашкин 20 days ago +102

    Спасибо ютубу, что выбрал что я это посмотрю

  • Andrey Kozlov
    Andrey Kozlov 21 day ago +1

    Заметьте , Познер и Арари сидят в разной обуви. И у хозяина нет проблем с этим. Он просто хотел чтобы не оставляли следы на ковре.
    И оба поняли друг друга.
    То есть - догавариваться
    * можно* !!!

  • Roman Kudlai
    Roman Kudlai 21 day ago

    Интересно почему Познер не разбулся в гостях :)

  • Ирина Вороьева

    Познер вы лучший

  • Дима Кихот
    Дима Кихот 23 days ago +1

    А этот переводчик который переводит Юваля, он случайно на рен-тв не подрабатывает?))

  • rudmanart
    rudmanart 23 days ago

    Познер лукавит в начале интервью, что читал книги Юваля. Если бы читал, реагировал бы по-другому. Он откровенно тупит, когда Юваль цитирует примеры из своих книг:) Мог бы получше подготовиться к интервью, мне кажется. Разговор на равных был бы намного интереснее, чем эти не всегда удачные попытки Познера вникнуть в смысл слов оппонента. И Юваль это видит и чувствует и к середине разговора скатывается на совсем уж примитивный слог, пытаясь хоть что-то денести, как с ребенком разговаривает:)

  • olena Fekete
    olena Fekete 23 days ago +1

    Как хорошо, что в мире есть Познер! Без него Земля опустеет.

  • Сергей Сергеевич

    Хочу в 80 быть как Познер !!

  • Alex Chaus
    Alex Chaus 23 days ago

    Харари - умён, Познер - старый демагог.

  • 1985anuta
    1985anuta 23 days ago +1

    А мне всё равно - пускай будет раса супер-людей - наоборот весело и интересно. Главное, чтобы не убивали других

  • Игорь Зверев

    Книга интересная, но вторая половина слабее первой

    • Игорь Зверев
      Игорь Зверев 23 days ago

      Собака это не совсем оригинально! Лучше бы страус ходил, или кенгуру... шимпанзе, фазаны...

  • Pavel Shport
    Pavel Shport 23 days ago +3

    Исследователь он хороший, но мыслитель слабый.

  • Пол Витти
    Пол Витти 23 days ago

    слово стадо заменили на ОДИНАКОВО

  • Андрей Колесников

    Неужели так трудно выложить версию без закадрового перевода?

  • Grigor March
    Grigor March 23 days ago +4

    He is a really exiting guy!

  • Anastasia Kudrina
    Anastasia Kudrina 23 days ago

    "Наши слабости ...могут использовать"
    Это как бы противоречит Фрейду "out of your vulnerabilities will come your strength "
    Не понимаю как это стыкуется .хаха

  • waseooky boss
    waseooky boss 23 days ago

    По моему, сам герой мотивирует нашу свободу воли. Только вдумайтесь что он говорит, и взвесте все

  • Виктория Vikitoriya

    Шикарный собеседник!

  • Дмитрий Брюхов

    Как же любит себя ВВП в начале каждого ролика, позируя и позируя!

  • Яков Терсенов

    Ещё никому не удавалось создать из неорганического создать органическое

  • Ирина Стародубцева

    Спасибо за финалочку! 💪🏼💪🏼💪🏼

  • John Gotti
    John Gotti 23 days ago +7

    Я выбираю потому что знаю к чему приведёт мой выбор, а не потому что реклама подействовала.

  • John Gotti
    John Gotti 23 days ago +1

    Какой то пустой базар..

  • Shakhboz Melikulov
    Shakhboz Melikulov 23 days ago +51

    "Ты мог бы сделать лучше" лучший ответ из всех гостей