Анархо-коммунизм Кропоткина - Борис Прокудин / ПостНаука

Share
Embed
  • Политолог Борис Прокудин о встрече Кропоткина с Царем, его поездке в Сибирь и отношении философа к событиям 1917 года
    Борис Прокудин (postnauka.ru/author/prokudin) - кандидат политических наук, доцент кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова
    "Представьте себе, что разум победил, человечество отказалось от войн и объединилось. Привычное влияние государств уменьшится, мы не будем жить как прежде. Как мы будем жить и что придет на смену государству? Читайте анархиста Кропоткина, его теория - это теория вероятного высокоразвитого будущего."
    Русский анархизм: postnauka.ru/video/60982
    Идеи Дарвина в России: postnauka.ru/video/84623
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: postnauka/
    Twitter: postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka

Comments • 80

  • Сергей Сычов

    Молодец!

  • Ggfghjbf Ggggjj
    Ggfghjbf Ggggjj Month ago

    Дааа. Хороший руководитель нашей страны может получиться только человек поживший в северных деревнях Сибири!

  • puchenyaka
    puchenyaka Month ago

    Кропоткин был по своей сути праздным мажором, а по работе околокомунистической поддувалой.

  • Игорь Богун

    Кропоткин кретин!

  • Slava Chetin
    Slava Chetin Month ago

    Централизация власти - диктатура посредников; децентрализация власти - диктатура на местах, диктатура местных князьков; отказ от диктатуры - безвластие; отказ от власти - хаос. Штаты прошли по-кругу, не веря историческому опыту, и пришли к полицейскому государству. Тот же путь пытается повторить ЕС, результат очевиден и прогнозируем.

  • alex vorobyov
    alex vorobyov Month ago

    Кропоткин - русский ответ Дарвину!

  • Максим Топало

    Как долго просуществовала бы общность (не говорим государство, ведь он этого не любил) на основании принципов Петра Алексеевича Кропоткина в условиях Белой реакции и международной интервенции 1918-1922 годов? Смогло бы такое общество существовать в окружении империалистических государств? Смогла бы вообще возникнуть? (Как в анекдоте - сьесть та он сьест, только кто ж ему даст). А общность людей на основе принципов В.И. Ленина (социалистическое государство) смогла противостоять и внутренней и внешней агрессии десятки лет, и посеять ростки нового общественного устройства по всему миру, даже погибнув само. Практика критерий истины. Но ничего нет вечного, и время анархизма (как политической организации общества на базе коммунистического экономической базиса ) тоже может когда-то прийти

  • Eugene Che.
    Eugene Che. Month ago

    Грозный царь покоритель декабристов - я нахожу это забавным

  • Elena Moskalenko
    Elena Moskalenko Month ago +1

    Замечательный лектор! Спасибо!

  • Джин Синдбадов

    Читал Кропоткина. С Лениным и Троцкизм не сравниться. Чтение Бакунина произвело на меня впечатление того, что читаю подростка, а чтение Кропоткина что читаю молодого максималиста

  • Андрей Свобода

    Спасибо!

  • Андрей Фамильев

    Милая теория, но абсолютно сказочная, на что лектор, отдаю ему должное, намекнул в самом начале.

  • Alexey Kulyukin
    Alexey Kulyukin 2 months ago

    То есть чувак просто неправильно понял и понеслось

  • Илья к
    Илья к 2 months ago +1

    Здравствуйте Борис, вы великолепны, а где ваше последнее видео о Герцене?

    • ПостНаука
      ПостНаука  2 months ago +1

      Видео о Герцене скоро будет на канале

  • Митя Димович
    Митя Димович 2 months ago +1

    Отличный лектор, очень интересно было

  • Пост Правда
    Пост Правда 2 months ago +1

    Прокудин - лучший лектор
    Тот, кто был на его парах, знает об этом)

  • hyperborean72
    hyperborean72 2 months ago +1

    Человек удивительной судьбы

  • Yurii Plotkin
    Yurii Plotkin 2 months ago +1

    Как всегда огонь!!

  • Юлия Гупалова
    Юлия Гупалова 2 months ago +1

    Анархия без коммунизма - это хаос, а коммунизм без анархии - это диктатура

    • puchenyaka
      puchenyaka Month ago

      Анархия без коммунизма - это идеальное современное общество.

    • Transgenda Gubament
      Transgenda Gubament Month ago

      Анархия с коммунизмом это диктатура

  • Бог золотых яблок

    Спасибо за видео!

  • Paul Korry
    Paul Korry 2 months ago

    Взаимопомощь в мире животных, несомненно, существует. Зайчики, например, снабжают волков пропитанием. Вопрос только, делают ли они это добровольно.
    Немудрено, что на практике анархизм превращается в бандитизм ))

  • Kiverb Wade
    Kiverb Wade 3 months ago

    Отличное видео! Меня, как анкома, очень радуют такие просвящение народа

  • Dinara Yafizova
    Dinara Yafizova 3 months ago

    Природа экосистема

  • Dinara Yafizova
    Dinara Yafizova 3 months ago

    Ничего не понятно главное жизнь

  • Dinara Yafizova
    Dinara Yafizova 3 months ago

    Не знаю ничего теперь не понимаю что правда эволюция или взаимопомощь?

  • Dinara Yafizova
    Dinara Yafizova 3 months ago

    ))))

  • Саша гарматний

    Какой вы бред несете. Вся проблема в промышлености. Нужно сделать так, что б товары были доступны всем. И не будет войно. Какая солидарность. Вы никогда не научите солидарности голодных людей!

  • MsYretro
    MsYretro 3 months ago +1

    Борис делайте подкасты!!!

  • porta r
    porta r 3 months ago +2

    Спасибо. Тридцать лет живу на улице Кропоткина, но знала о нем, только слово "анархист". Теперь хочу узнать об анархизме и Кропоткине больше.

  • Денис Тарасов

    И тут сферические кони. Больше материализма

  • максим перец

    Оправп классная

  • Rzeczpospolita dlya Cosmopolita

    Непонятость Маркса, конечно, была свойственна не только Кропоткину с Бакуниным, но и лектору.

  • Андрей Кашников

    Что за взаимопомощь животных во время стихийных бедствий?! Если они не едят друг друга в какие-то моменты, то это вовсе не взаимопомощь! Либо это какая-то легенда, либо иллюзии молодого Кропоткина.
    Про 70 000 верст за пять лет тоже звучит малоправдоподобно.

    • Андрей Кашников
      Андрей Кашников 2 months ago

      @Sigmund Freud , спасибо, вы прекрасно себя характеризовали! Вы и вправду надеетесь, что кто-то прислушивается к подобным советам?! ))))
      Впрочем, я уверен, что таких в анархизме меньшинство и не буду делать далеко идущих выводов относительно самого движения!

    • Sigmund Freud
      Sigmund Freud 2 months ago

      Прочитай Взаимопомощь Кропоткина. Она коротенькая ,но тебе сразу все станет ясно и ты в порыве стыда и познания собственной дегенеративности удалишь свой комментарий

  • Сергей Коновалов

    Философы России 19-го века, слушаю и убеждаюсь как много в них идей и смыслов)

  • Tvoya mama znayet
    Tvoya mama znayet 3 months ago

    Анархия Мама

  • Shyngys Satkarim
    Shyngys Satkarim 3 months ago +1

    "Государство поддерживает закон своей силой" , ну ну при анархия законов не существует, например хулиганство это анархия, тут не защищён право граждан.

    • Paranoid Android
      Paranoid Android 3 months ago +3

      Анархия это все таки общество с высокой дисциплиной и коллективной ответственностью, где каждый член общества так или иначе задействован
      Как говорится, "Свобода человека кончается там, где начинает свобода другого человека"

  • Евгений Перевозчиков

    пошел читать Кропоткина

  • true
    true 3 months ago +1

    Не совсем верное прочтение теории естественного отбора. Взаимовыручка, что появилась в каких-то популяциях людей, стала более лучшим способом приспособления. А популяции людей, где взаимовыручка была развита хуже - вымерли. Тот же принцип и с идеями. Федеративное государство на основе разрозненных территорий Германии сейчас на коне, а СССР развалился

    • Karlik Nos
      Karlik Nos 3 months ago

      @Олег Керницький Тем более что-то не сходится. Эмпирика показывает ровно обратное, наиболее успешные популяции как раз основывались на принуждении. Шумерское царство, Египетское, Римская, Британская, империи, базис экономики Штатов закладывался при прямом рабовладении. Выходит в вашей картине мира Союз наоборот должен быть чем-то противоестественным.

    • Олег Керницький
      Олег Керницький 3 months ago +1

      @Karlik Nos Так есть же разница между объединением принудительным, в котором каждый отдельный индивид трудится не по своей воле, а находится в подчинении у кого-то посильнее (СССР) и объединением, которое основано на общих интересах. Добровольно и в собственных интересах человек готов отдать куда больше, нежели под чью-то команду, да и вредить своему собственному организму (союзу) он не будет. Точно также и в природе побеждает не более крупный зверь, а более быстрый, сильный и хитрый. Иначе бы люди никогда бы не стали самыми успешными животными на планете

    • Karlik Nos
      Karlik Nos 3 months ago

      У вас какая-то логическая ошибка в тексте. Объединенные популяции в биологии выходит выживали, а разрозненные популяции в социуме, тоже выживали...
      Выходит мы чего-то не знаем про биологию, или про социум, или они не связаны))

  • Jumatatu ta
    Jumatatu ta 3 months ago

    Когда же человека перестанет шатать из одной крайности в другую? Печально осозновать, что даже у Дарвина есть трактовки(как у священного писания, прости господи), такие разные и такие взаимоисключкющие. А ведь истина, как всегда по середине. Не сильнейший(эгоизм) или добрейший(коллективизм) побеждает, а наиболее приспособившийся к ДАННЫМ(текущим) условиям.
    Ведь в какой-то момент, жесткий гос. аппарат или контролирующий орган, может зарубить перспективное направление деятельности не подходящее под установленные лекала, тем самым затормозить прогресс. В то-же время, при полном попустительстве, можно совсем "развратить" граждан не способных к труду и взаимопомощи. Ведь существует огромное число людей, которым плевать на социум(моя хата с краю) и их можно только заставить работать на общее благо. Для того, втобы держать таких людей в узде как раз и необходим гос. аппарат.

    • Jumatatu ta
      Jumatatu ta 3 months ago

      @Олег Керницький Хорошо. Вы правы.

    • Олег Керницький
      Олег Керницький 3 months ago

      @Jumatatu ta
      > А по поводу того, что можно из человека вылепить раз и навсегда, как из пластилина, единую форму - так это чушь. Даже один человек за жизнь несколько раз может поменять свои взгляды, что уж говорить за изменения политических настроений от поколения к поколению.
      Я об этом и не говорил. Конечно, изменение человеческого мнения есть естественно и даже хорошо. Я же имел ввиду, что человеческое сознание, в большинстве своём, есть продукт влияния окружающей среды. Познав ужасы пыток, человек всей душой станет ненавидеть своих тюремщиков. С детства слушая о существовании Бога как абсолютной истине, не нуждающейся в проверке, человек сам станет верующим, если в среде не появится что-то, что пойдет в разрез с этим мнением (агрессивный выступ атеиста, чрезмерный интерес к деталям Священного Писания и т.д.). Так вот, если создать такие условия, в которых ребёнок будет расти без каких-либо лишений, и необоснованных предубеждений со стороны общества, разве захочет он причинять кому-то вред, лишаясь уважения и обеспечения? Врят ли. Да и врят ли каждый убийца в наших тюрьмах-- просто бездушный человек, живший в благоприятных для ведения мирной жизни условиях.

    • Олег Керницький
      Олег Керницький 3 months ago

      @Jumatatu ta
      > Эмм, ресурсы имеют свойство накапливаться. А откуда откуда "отщепенцы" большевики брали деньги на революцию? Не гнушались и разбоем, грабежами банков
      Для того, чтобы накапливать ресурсы, надо иметь, собственно, с чего накапливать. Большевики сыграли на неповоротливости огромного госаппарата РИ. В маленькой/средней общине таких людей либо сразу отрежут от общины и выкинут за её пределы, тем самым лишив его источника доходов, либо будут следить за активностью подозрительных лиц. Кроме того, отмена товарно-денежнвх отношений, которую подразумевает анахро-коммунизм, буквально полностью лишает человека возможности пойти на то, о чём вы говорите (Большевики же не оружие воровали в банках, а деньги) )
      > А тская страна, как США практически вся изначально и строилась из тех, кто не смог жить, по тем или иным причинам(или не хотел) в старом свете.
      А кто-то был против? В данном случае вы упоминаете не злостных нарушителей закона, а, в большинстве своём, просто обездоленных (Пуритане, шотландцы, нищие рабочие и т.д.). Эти переселенцы мешали нормальной жизни в Англии? Нисколько.
      > Даже если о обрать идеальных людей в свою комунну, сообщество(как хотите называйте), через пару тройку лет все равно пойдут кривотолки по поводу правильности выбранного пути. Мало того, а подрастающее поколение, в котором живет дух бунтарства
      А что в этом плохого? Корректировка выбранного пути есть хорошо. Положительные нововведения закрепляются, противоречивые дорабатываются, однозначно негативные отбрасываются в сторону. Если прийти к такому анархическому обществу плавно, через планомерное отмерщвение госаппарата, а не пытаться тысячным раз сделать всё одним прыжком либо же надеятся на построение свободы через ДИКТАТУРУ МАТЬ ЕГО, люди не будут испытывать отторжение к тому положению вещей, т.к. уже будут готовы к чему-то подобному. Насчет молодого поколения, разве оно сносит какой-то политический строй каждый день? Юношеский максимализм и новый взгляд на старве проблемы также есть благо. Без глотка свежего воздуха любое общество загнется.
      > Кароч кск не крути а все равно люди все разные и под единое лекало всех не подгонишь.
      А анархо-коммунизм это и не про "единое лекало". Это про раскрытие чкловеческого потенциала без принуждения, будь оно прикрытое (капитализм) либо же прямое. Если человек ощутил свободу и привык к ней, разве он захочет вернуть прежее положение вещей?

    • Jumatatu ta
      Jumatatu ta 3 months ago

      @Олег Керницький говорить мы не с рождения умеем, но с рождения имеем голосовой аппарат, который, кстати, не имеют остальные животные. И как не учи обезьяну говорить, она не произнесет ни слова. А по поводу того, что можно из человека вылепить раз и навсегда, как из пластилина, единую форму - так это чушь. Даже один человек за жизнь несколько раз может поменять свои взгляды, что уж говорить за изменения политических настроений от поколения к поколению.
      Это в робота загрузил программу и поехал. Мы, к сожалению, не роботы

    • Jumatatu ta
      Jumatatu ta 3 months ago

      @Олег Керницький Эмм, ресурсы имеют свойство накапливаться. А откуда откуда "отщепенцы" большевики брали деньги на революцию? Не гнушались и разбоем, грабежами банков. А тская страна, как США практически вся изначально и строилась из тех, кто не смог жить, по тем или иным причинам(или не хотел) в старом свете. Кроме того, я же не говорю, что эти изгои за год отгрохают государство. Я имею ввиду многие десятилетия. Да бог с ними с внешними врагами. Даже если о обрать идеальных людей в свою комунну, сообщество(как хотите называйте), через пару тройку лет все равно пойдут кривотолки по поводу правильности выбранного пути. Мало того, а подрастающее поколение, в котором живет дух бунтарства... Кароч кск не крути а все равно люди все разные и под единое лекало всех не подгонишь.

  • Irina Lebedeva
    Irina Lebedeva 3 months ago +2

    ура! Какая приятная лекция. Кстати, как-то хотела по кропоткинским местам проехаться, так от них мало что осталось. Не чтят. Хорошо хоть станция метро есть.

  • opal mineral
    opal mineral 3 months ago +2

    наконец-то хоть кто-то сказал про него!! анархизм упоминают много, но создаётся впечатление, что никто не читал кропоткина, а про само движение судит по поваренной книге анархиста. спасибо вам

  • Степан Панфилов

    Анархо-коммунизм , живой труп, грустная радость, холодный жар... ну вот это вот всё .

    • Руслан Кумышев
      Руслан Кумышев 3 months ago +1

      Вообще, может я новость тебе открою, но по Марксу апогей наступления коммунизма является отказ от государства - анархия))) Это нормально в вашей голове уложится?))) Коммунизм это и есть анархия, самоорганизация.

  • Виктор Довгий

    Годная лекция!!!

  • Alexey Bozhko
    Alexey Bozhko 3 months ago

    Прекрасно, спасибо

  • Inanis Intus
    Inanis Intus 3 months ago

    ПОЖАЛУЙСТА ПОЖАЛУЙСТА ПОЖАЛУЙСТА
    Сделайте видео о русско-китайском пиджине с Аоександром Пиперски! Пожалуйста! Очень прошу, это ведь так интересно и об этом ничего нет в ютубе!

  • Mikhail Erica
    Mikhail Erica 3 months ago +1

    Сейчас за Уралом такие же свободные люди

  • Вадим Ермак
    Вадим Ермак 3 months ago

    спасибо, очень полезная лекция, жаль такая короткая

  • Евгений Горбунов

    Как знакомо. Студенты вышли на улицы с листовками, стали требовать Конституции. Ничего не меняется в этой стране.

  • Владимир Иванов

    Опять сказки про прекрасную царскую Россию и злых, кровавых большевиков!

  • krugozont
    krugozont 3 months ago +5

    Больше Бориса Прокудина!

  • Last Normal
    Last Normal 3 months ago

    Прочитайте «Записки революционера» Кропоткина - настоящий манифест свободе разума и силе воли человека.

  • ersteerste
    ersteerste 3 months ago +2

    Лекция просто восторг!

  • Олег Одореско
    Олег Одореско 3 months ago +14

    Больше лекции по анархизму, пожалуйста. Действительно интересные темы, включая как саму идею так и биографию этих людей.

  • Sergey Zkr
    Sergey Zkr 3 months ago +2

    Я ,конечно, лайк поставил, но надо переименовать рубрику в что-то вроде "История Анархо-коммунизма Кропоткина"
    Потому что по-факту о самой идее говорится очень мало.
    И да, я видел заставку, но мне кажется название ролика все же больше нуждается в четком описании идеи.

  • Андрiй Олiйник
    Андрiй Олiйник 3 months ago +1

    Ну хоть кто то в теорию эволюции не верует!!

  • Proveg Le
    Proveg Le 3 months ago +7

    Больше Бориса Прокудина!!)

  • Vincent
    Vincent 3 months ago +5

    Молодой человек, у Вас великолепные рассказы.
    Всегда слушаю с огромным удовольствием.

  • Boris Osipov
    Boris Osipov 3 months ago +1

    Благодарен за великолепную подачу материала. Это редкость.

  • Dr. Flooder
    Dr. Flooder 3 months ago

    Все прекрасно. Немного мешает манера лектора постоянно смотреть куда-то в сторону - возникает ощущение, что он не может оторваться от шпаргалки.

  • 24 85
    24 85 3 months ago +12

    очень интересно продолжение о взглядах Кропоткина в области этики

  • Максим Максим
    Максим Максим 3 months ago +3

    спасибо, как всегда очень интересно, и по прежнему злободневно...

  • Algis Malickas
    Algis Malickas 3 months ago +1

    Ну вот,будет чем заняться после Нового года.

  • Тамерлан И
    Тамерлан И 3 months ago

    👍👍👍👍👍

  • Nikola Ecolog
    Nikola Ecolog 3 months ago

    Спаси бо!

  • Bleach
    Bleach 3 months ago +4

    Вижу Прокудина-ставлю лайк не глядя.

  • Ezekiel 73rd
    Ezekiel 73rd 3 months ago +3

    Один из лучших лекторов на канале

  • A Aa
    A Aa 3 months ago

    Ты сам то читал Кропоткина он был князь а ты Швондер безродный примазатся хочешь

  • Дмитрий Соколов

    Это фантастика как интересно ! Я думаю, что в дарвинизме выживания сильнейшего человек как идивид давно не участвует. Коллективизм позволил нам стать сильнее индивидов. И теперь сами коллективы борятся друг с другом за право быть сильнейшим.

    • Alex Sokol
      Alex Sokol 3 months ago

      Сейчас существует идея внутри теории дарвина что эволюция происходит на уровне группы, а не индивида.

  • Татьяна Швецова

    дебилоид, человечество объединится только когда от него останется пол процента, будет полная разруха, жрать нечего и экосистема загублена и то не факт. а как только снова нарожают то все страсти и разделения снова попрут. не тем боретесь и не с тем. хватит романтических граблей!
    поражает скрытая идеологизация пост-науки и левацкая краснота многих научных каналов сейчас, прямо видны кое чьи торчащие уши. политический гностицизм пытается урвать власть, смешно, уже проходили это в истории.
    я уже примерно некоторое время назад четко осознала что весь ваш технофашизм в стиле фреско с космизмом и "всеобщими благами" и лооооооол бессмертием это окончательный край человечества
    а без государства транснациональные глобалисты высосут из нас последнюю кровь и бросят умирать как в негров в Африке. в лучшем случае будем жить как индусы. вот вам и анархия

  • Александр Стручков

    Рассказали бы о том кто придумал Анархизм и с чего все началось

  • Дмитрий Мухин
    Дмитрий Мухин 3 months ago +2

    Замечательная лекция! Спасибо! Приглашайте ещё Бориса Прокудина!

  • Чуй Сгоры
    Чуй Сгоры 3 months ago

    что то со всех щелей батка Махно лезет последние пару месяцев. видать время пришло

  • Скиф
    Скиф 3 months ago +4

    Спасибо за Ваш труд. Продолжайте раскрывать многогранность нашего мира)

  • Артем Яковенко

    Не понимаю почему вы считаете анархизм левой идеей? почему постоянно отождествляете анархию и коммунизм?

    • AAVSIMI
      AAVSIMI 3 months ago +2

      Анархизм зарождался как левое течение. Кроме уничтожения государства, целью анархизма является также уничтожение иерархий. Правые анархисты далеко не всегда себя и анархистами называют, признавая, что они крайне далеки от основ

  • забытое имя
    забытое имя 3 months ago

    Отличное начало

  • Комментатор Стандартный

    Невероятно интересный выпуск, спасибо!

  • Kirill Kolosov
    Kirill Kolosov 3 months ago +1

    Отличный лектор, спасибо.

  • Sergey Misik
    Sergey Misik 3 months ago +1

    При всем уважении к Кропоткину, его теории безнадежно устарели. Это конечно не означает, что они более нереализуемы, даже напротив, это означает, что научно-технический прогресс последнего столетия вносит в теорию анархизма свои поправки. Ослабить значение государства в жизни общества может искусственный интеллект, который возьмет на себя функцию управления хозяйственной и экономической деятельностью вместо неэффективных чиновников гос аппарата и механизмов рыночной экономики. Это объективный процесс и мирный способ реализации идей анархизма в реальной жизни. Анархизм несомненно восторжествует рано или поздно, это неизбежно, но это будет кибер-анархизм или кибер-коммунизм.

  • Ivan First
    Ivan First 3 months ago +6

    Прокудина приятно слушать, видно, что человек сам увлечён тем, о чём говорит

  • Пятый в колонне.

    Это не лекция. Это - песня.