200 лет со дня рождения Карла Маркса. Вечер с Владимиром Соловьевым от 14.05.18

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 64

  • Елена Клинцова
    Елена Клинцова Месяц назад

    Упитанные упыри простите бесконечно длите постмодерн из- за неспособности заглянуть за границы талмуда... Закон Рене Декарта о преломлении луча на границе двух сред база для спектрального и1:1 системного подхода тоже линза анализа Маркса тридэ метод технология стартап.

  • Елена Клинцова
    Елена Клинцова Месяц назад

    Тридэ технологии системный подход основная тема "Капитала" Маркса дуальная оппозиция - Цена и Стоимость - Аватар в итоге ....
    Социализм и капитализм в состоянии бифуркации, пришла пора человечеству выйти на уровень сознания гностиков - космизм . Проект гностиков, дать царя людям... избрали юного Давида и дали доброму бойцу свой дух Его благословенье... дал полюс новый - Христа ... пора повторить. Проектировщики всех стран соединяйтесь...! Победа будет за нами... системщик системщика как рыбак рыбака видит издалека... Переход хода припасть к мудрости родников эллинских восстановить систему в полноте на базе чувств
    /Базис надстройка социальная среда человек разумный/ далее. Части делают друг друга и вместе целое...
    / Преданность доблесть справедливость достоинство / суть формула Сократа, жить по Сократу- представления иметь о доме мира.

  • Рома Рома
    Рома Рома 8 месяцев назад

    Куликов - выгодный правящему классу дурак. Его задача - помогать Соловьеву затыкать Бузгалина и Хазина.

  • Yama Zakura
    Yama Zakura 9 месяцев назад

    Хазин здорово обобщил.

  • htoit it
    htoit it 9 месяцев назад

    шмурдяк соловьевский, потерянный час

  • Bonn Polydaris
    Bonn Polydaris 9 месяцев назад +1

    В 1915 году в заметках, сделанных при чтении «Науки логики», Ленин пишет слова, которые сейчас все знают наизусть. Цитирую: «Афоризм: Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!» (Именно так: Ленин ставит два восклицательных знака!)

    • Bonn Polydaris
      Bonn Polydaris 9 месяцев назад

      ты лучше думай про девок, в твоем возрасте рано думать о бытии.
      любое абстрактное понятие не обладает чтойностью.
      бытие есть ничто без всяких там "тоже самое". на простом уровне, это означает лишь то, что бытие есть умозрительное абстрактное понятие, которое сводится к единственному положению ЕСТЬ.
      ЕСТЬ - АБСТРАКТНОЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ ПОНЯТИЕ.
      Гегель единственный, кто логически развел СУЩЕЕ и Бытие.
      "Небытие, принятое в бытии, таким образом, что конкретно целое, имеет форму бытия, называется ОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ наличного бытия"
      Когда это будет усвоено, то тогда возникнет шанс двигаться дальше.
      И мой вам совет, когда не понимаете научные понятия философии, не произносите их в слух. Лучше тогда говорить - "как я понимаю" или "по моему мнению..", т.е. лучше тогда оставаться в границах личного субъективизма.

    • мэтр Шарлей
      мэтр Шарлей 9 месяцев назад +1

      Эмоции... Эмоции.
      Суть же проста: лишь чистое бытие есть тоже самое, что и чистое ничто.
      И при этом так много слов про гениальность "Науки Логики", а даже таких основ не знаете...

    • Bonn Polydaris
      Bonn Polydaris 9 месяцев назад

      пацан, впаривай эту шнягу где хочешь, можешь даже поучить академию наук.
      Персонально для тебя дам урок без денег.
      Бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ, Сущность ВЫЯВЛЯЕТ действительность, Понятие УСТАНАВЛИВАЕТ истину.
      Бытие Есть Ничто и это никто не понимает, т.к. НЕ ЗНАЮТ философию.
      Субъект Бытия - УМ, ум не способен мыслить, ум только определяет.
      Субъект Существования - РАССУДОК, т.е. когнитивное сознание.
      Субъект Понимающего мышления - РАЗУМ, рассудок, который овладел орудием мысли, т.е. ЛОГИКОЙ.

    • мэтр Шарлей
      мэтр Шарлей 9 месяцев назад

      Это потому что вы, Bonn Polydaris, "Феноменологию Духа" не изучали, поэтому и сказать по существу нечего не можете.
      На самом деле ФД - это фундамент, основа без которой Гегеля понять нельзя. Недаром в предисловии к Большой Логике Гегель напишет, что данная книга является первым продолжением Феноменологии Духа.
      В ФД он доказывает (!!!) тождество бытия и мышления, иными словами доказывает, что бытие есть понятие, определенность понятия, а понятие есть определенность бытия. Только такой фундамент, как феноменология позволяет Гегелю "построить" систему философских наук, как систему безаксиоматического научного знания.

    • Bonn Polydaris
      Bonn Polydaris 9 месяцев назад

      У Гегеля есть только один гениальный научный труд - "Наука логики", все остальное нет смысла обсуждать.
      "Феноменология духа" - одна из попыток выйти из умирающей европейской метафизики.
      Для науки, "Ф Д" не имеет ценности, т.е. это предмет для ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ, но не для самой философии.
      Гений Ленина не в теории, а в практике, т.е. Ленин остается гением ПОЛИТИКИ, как человек сумевший вобрать в себя теоретическую мысль и реализовать ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ, равных которому нет.
      Надо понимать простые вещи, что нет никакого ленинизма, марксизма или еще иного, как исторического явления. Есть исторический вектор развития общества, который обусловлен ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, где историческая фигура..типо Ленина или Троцкого или Сталина, это МОМЕНТ истории. Историческая фигура возникает там, где личность становится головой класса или народа, соответственно возникает: Лидер, Вождь, Патриарх и т.д.
      Посмотрите на простые факты, сколько людей прибыло в Москву на похороны Ленина. В России было два человека, которые имели безграничную народную любовь, это Толстой и Ленин. До Ленина, самым опасным человеком в России был Толстой.

  • Галина Джиоева
    Галина Джиоева 9 месяцев назад +1

    Хазин тоже очень интересно говорил...после классического капитализма- Империализм пришел.. Маркс предсказал- Ленин описал в работе Империализм и Эмпириокритицизм...все пять признаков империализма присутствуют уже...это финансовый наднациональный олигархат

  • Yura a
    Yura a 9 месяцев назад +1

    хай-енд класс и капиталисты рассуждают о работах маркса ? ну ну , и один коммунист против, много иронии и смеха поржали капиталисты

  • Анна ПротивЮЮ
    Анна ПротивЮЮ 9 месяцев назад +2

    Спасибо за замечательный выпуск!))

  • Анна ПротивЮЮ
    Анна ПротивЮЮ 9 месяцев назад +4

    Ребята, курс по Марксизму надо не только в Вышке и МГУ, а в Ютубе выложить полекционно. Знания - в массы!

  • maxus61
    maxus61 9 месяцев назад +5

    "жаль, что нет курса марксизма в ВШЭ"))) да, еще жаль, что его не было в университетах третьего рейха)) как удивительно)

    • Andrey S.
      Andrey S. 10 дней назад

      maxus61 совпадение? Не думаю...

  • nano2516
    nano2516 9 месяцев назад +2

    Маркс думал о людях, а эта стайка - о благоустройстве своих вилл.

  • Nikolay Yurchenko
    Nikolay Yurchenko 9 месяцев назад +3

    Цикл статей Кургиняна "О коммунизме и марксизме": rossaprimavera . ru /feed/article/o-kommunizme-i-marksizme?page=5

  • Григорий Бреннер
    Григорий Бреннер 9 месяцев назад

    И Маркс, и Энгельс считали, что не вправе учить людей БУДУЩЕГО как им жить, поскольку они несомненно будут умнее. Это они сказали с горяча.Роль интеллигенции известна---оправдывание того , что есть, за редким исключением.

  • Сандор Клиган
    Сандор Клиган 9 месяцев назад +5

    На эту передачу ещё бы Михаила Васильевича Попова! Маловато конечно эфирного времени для такой серьезной темы,но то что Маркс обсуждается в таком ключе на федеральном канале уже прекрасно!)

    • Yura a
      Yura a 9 месяцев назад +1

      я категорически ЗА!

  • Валерий Ковалёв
    Валерий Ковалёв 9 месяцев назад +6

    Вот что случается, когда в студии нет либеральных балбесов: толковая беседа, которую хочется внимательно слушать, и не один раз. Отталкивают только вопли Куликова - всякий раз, когда звучат неприятные для нынешней власти выводы. Боязнь критики - признак деградации.

  • cghfghfgj hjhkghjk
    cghfghfgj hjhkghjk 9 месяцев назад +11

    Куликова лечить надо а не на передачи звать
    Он же буйный псих

    • Yura a
      Yura a 9 месяцев назад +1

      я не ожидал от Куликова токого

  • Ruslan Nikolaev
    Ruslan Nikolaev 9 месяцев назад +4

    Тот самый случай, когда знаешь что годы жизни Маркса и Тургенева совпадают :)

  • Alexandr Loghinov
    Alexandr Loghinov 9 месяцев назад +12

    Кургинян и Славин молодцы! На Бузгалина зря наехали, тоже неплохо говорил.

  • LCK XZ
    LCK XZ 9 месяцев назад +15

    Ух у Куликова подгорело, когда сказали о капиталистической сущности власти нынешней власти.

    • Irina Mosh
      Irina Mosh 9 месяцев назад +9

      Потому что на подсосе у нее. Хоть бы так откровенно не палился.

  • Tonite
    Tonite 9 месяцев назад

    21:30 posle kapitalizma))

  • Niki Klim
    Niki Klim 9 месяцев назад +6

    редкая хорошая передача у соловья.

  • ND Kolombo
    ND Kolombo 9 месяцев назад

    Пол в центре студии умеет проваливаться? =) .. рухнул. - развалили!

  • Alexandr Yanel
    Alexandr Yanel 9 месяцев назад +1

    Марксизм победил в Европе -где и как.Как много людей кормит наследие Маркса.Эти люди заболтают суть любого учения,но никогда невыйдут за рамки своих интересов.Соловьев марксист,это интересно.

  • ND Kolombo
    ND Kolombo 9 месяцев назад +10

    Борис Славин - красава! Кургинян молодец , сказал про формационную теорию(фундамент)!!... Про две первые пятилетки не сказали... это был прорыв. прорыв чтобы выжить!

  • Канал МПГУ
    Канал МПГУ 9 месяцев назад +17

    Понравились Славин и Кургинян, Григорьев и Ко - нет

    • Андрей Воронов
      Андрей Воронов 9 месяцев назад +3

      МПГУ - мпгу.рф
      Славин - да. А Кургинян-то чем хорош? Тем, что в уничижительном тоне говорил об Энгельсе под одобрительные кивки и улыбки того вшэшника Григорьева? Врёт как дышит сектостроитель Кургинян, лишь бы вытравить материализм и классовую борьбу.

  • delafrog
    delafrog 9 месяцев назад +1

    Жаль, Кургинян явно не указазал что, всё-таки, Поппер невзлюбил Маркса. Только-ли за то, что Маркс попытался соединить воедино этику эстетику и гносеологию, или там было что-то ещё...

    • Dmitry Mishersky
      Dmitry Mishersky Месяц назад

      Кургинян сморозил невероятную глупость. Вовсе не Маркс попытался соединить воедино этику, эстетику и гносеологию, а Гегель. Вся его система философских наук об этом. Твёрдо зная что такое истина (гносеология) можно ответить на вопросы: что есть красота (эстетика) и что человек должен делать (этика).

  • Sergei Mifle
    Sergei Mifle 9 месяцев назад +1

    Как всегда, спасибо В.Р.Соловьеву за интереснейшие дискуссии ,а за эту особенно!! Успехов Вам !!!

  • Александр Воронов
    Александр Воронов 9 месяцев назад +12

    Если мы не будем изучать систематически, диалектику Гегеля, то наш материализм будет не сражающимся, а сражаемым и мы не сможем устоять перед натиском реакции и лжи . В.И.Ленин "О значении воинствующего империализма".

    • Yura a
      Yura a 9 месяцев назад

      что сказал что в лужу дунул ))))) с чего начал то але вспомниш нет ?

    • Yura a
      Yura a 9 месяцев назад

      херню нести мохгов ненадо :)))

    • Александр Воронов
      Александр Воронов 9 месяцев назад

      Yura a "Юра есть Юра" тебя в магазине купили?

    • Yura a
      Yura a 9 месяцев назад

      привет недалеким , имя Юра и есть имя Юра , по делу сказать нечего ? как всегда

  • Русская Партия
    Русская Партия 9 месяцев назад

    От демократии к соборности, от диктатуры пролетариата к диктатуре закона «люби ближнего твоего, как самого себя». Человечество строило, строит и будет продолжать строить Русский Вселенский Собор (РВС), рассчитанный на 810 554 586 205 бессмертных душ человеческих (больше душ нет).

  • Остап Бульба
    Остап Бульба 9 месяцев назад +20

    Потрясающая передача! Лучшая за всю историю передач Соловьёва.

    • Остап Бульба
      Остап Бульба 9 месяцев назад +4

      Толковых Кургиняна, Хазина и Куликова посадили отдельно, а бестолковых отдельно.

    • Alexandr Yanel
      Alexandr Yanel 9 месяцев назад +1

      Суть всего шоу на 44 минуте.

    • Alexandr Yanel
      Alexandr Yanel 9 месяцев назад +5

      У Соловьева одна цель ,Маркс хорош ,но не сейчас.Половина из них к марксизму отношение не имеют.

  • Marker2018
    Marker2018 9 месяцев назад +4

    Браво!

  • Olexcat
    Olexcat 9 месяцев назад +12

    Маркс учит людей думать прежде всего. Прав Бузгалин

  • Андрэ Самов
    Андрэ Самов 9 месяцев назад

    Нахтигайль-интересна его зарплата.он что-то произвёл?трындеть за евреев.это он сказал,что евреи уже были,а славяне-животные.еврейчик