Почему мы летаем так медленно?

Share
Embed
  • Published on May 15, 2018
  • Полет на самолете является самым быстрым вариантом путешествий. И, с появлением реактивной авиации, самолеты стали намного быстрее. Однако, за прошедшие десятилетия, авиалайнеры не только не стали быстрее - они, зачастую, летают на скоростях ниже, чем их предшественники, что может вызвать вопрос: почему, не смотря на весь прогресс, мы летаем так медленно?
    Версия на английском: ru-clip.com/video/hYAqU9KwfqY/video.html
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Наша группа ВК: vk.com/club123681709
    Вступайте в Air Public - одну из самых активных страниц, посвященных авиации Вконтакте: vk.com/air_public
  • Autos & VehiclesAutos & Vehicles

Comments • 3 534

  • V1NDÊRÊN CS:GO
    V1NDÊRÊN CS:GO 13 hours ago

    Почему самолеты летают так высоко? Вот реально они могут летать на высоте 5000 метров и авиакатастроф будет меньше

  • Aleksandr investor

    S7 НЕ ТРОГАТЬ.ЭТО МОЯ ЖИЗНЬ.!@@ИДИ В АВИТОРЫ.

  • Adlermann
    Adlermann Day ago

    Идеально

  • Владислав Самарин

    То чувство, когда этот мс21 все видео хвалили, шасси у него современные... а они пробивают крыло насквозь при жёсткой посадке... а совершенная электроника отказала из-за Клара молнии... эх, зря мс рекламируете

    • SkyShips
      SkyShips  2 days ago

      Владислав Самарин В Шереметьево был другой самолет

  • Pik Az
    Pik Az 2 days ago

    Спасибо большое за ролик о комментарий !!!

  • Shrek Greatest on are world

    Нестор был прав, они отменили нам будущее

  • lastgem гровий

    сравнили. самолёт на 40 человек и на 500. какой тяжелее толкать ? ах да... наверное специально скорость убавили.... потому что люди сейчас тупые...

  • BEST
    BEST 3 days ago

    лучше бы позаботились о безопасности !

    • BEST
      BEST 3 days ago

      RickardoDe Karlo правильно потому что у человеческой жизни нет цены , жизнь не купишь , но они вместо того чтобы заботится о безопасности просто покупают новые самолеты

    • RickardoDe Karlo
      RickardoDe Karlo 3 days ago

      @BEST Человек не бесценен.

    • BEST
      BEST 3 days ago

      @RickardoDe Karlo ну да дешевле покупать новые сомолеты в замен разбившихся а то что бесценно это жизнь человека им пофиг

    • RickardoDe Karlo
      RickardoDe Karlo 3 days ago

      Слишком дорого.

  • Сергей Стукаленко

    Управляемость. Экономичность. Безопасность. Три пункта которые компенсируют скорость.

    • Сергей Стукаленко
      Сергей Стукаленко 3 days ago

      А если хочется передвигаться на сверхзвуке - ожидаем появление Hyperloop

  • Polkovnik
    Polkovnik 4 days ago

    В жизни не сяду в самолёт, сидеть в кресле на высоте 10км в устройстве с миллионом деталей которые должны идеально работать? Нет спасибо.

  • Александр Черных

    Расход топлива - меньше, цены на билеты - выше!

    Вывод?

    • FunkyCoala
      FunkyCoala 4 days ago

      Цены на билеты тоже ниже. А ваш вывод не получился.

  • HRLV ASK
    HRLV ASK 5 days ago

    Зачем сейчас летать так быстро, когда приходится специально замедлять скорость.Диспетчеры корректируя скорость самолётов создают безопасность взлётов и посадки.Ведь в данный момент в небе находится несколько десятков тысяч самолётов.

  • Нурлан Бирш

    Слушаю и плачу...

  • MorphiusTM
    MorphiusTM 5 days ago

    ТЫ ПИЗДЛО Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ

  • Korben Dallas
    Korben Dallas 5 days ago

    Современные самолёты уже морально устарели, по принципу полета ничего не поменялось, ни типу питания. Все та же опора на воздух и сжигание ископаемых. А все из за того что кто не хочет пускать новые телеологии..

    • FunkyCoala
      FunkyCoala 4 days ago

      Ага, конечно. Если бы так было, то Япония, Израиль и прочие страны без ресурсов уже бы давно все сделали. Даже нефтедобывающие США имеют кучу стартапов, связанных с альтернативной энергией, например Тесла. А вы все носитесь со своей теорией заговора.

  • Сулпак Билайн

    Да деньги бы напечатали если бы надо было.Там другие какие та проблемы то что простым людям это не скажут.Самолет самый опасный вид транспорта на земле так что лучше на поезде и с романтикой на хуй это комфорт не нужен

  • павопрол ыпратопь

    Ту -154 1050 км на высоте 11000 метров . Плюс попутный или встречный ветер . Сам летал на скорости 1290 км(1050 +240 попутный ветер.) . Все другие самолеты уступали эшелон.

  • Валдимер Путнен

    Потому что на духовных скрепах, быстрее не благоугодное дело, топлево то надо жарить за деньги.

    • lil otto2k
      lil otto2k 3 days ago

      Понял только что топливо денег стоит

  • Gogi Gogi
    Gogi Gogi 6 days ago

    пидар с обоссаным голосом смотреть противно

  • ПрПрПр - Прикольное проектное программирование

    Да это вообще не проблема. Какая разница, летишь ты 6 часов или 6.5, если ты турист, и у тебя двухнедельный отдых. Другое дело российские поезда. 40 часов от Москвы до Сочи - вот где сверхскорости))))

  • amanalmuh
    amanalmuh 7 days ago

    Кто минусонул тот долбан, хороший и грамотный рассказ и подача информации

  • Nicolas Fellini
    Nicolas Fellini 7 days ago

    Замечательно рассказываете, спасибо!

  • Сергей Ник
    Сергей Ник 7 days ago

    Понравилось. Интересно и познавательно.

  • John Morison
    John Morison 7 days ago

    Если бога нет, то кто снимает самолёты в полёте?

  • ранис сабиров

    нихуя себе 3000 км.ч А сейчас ели ели 300

  • TheRealProDriver 228
    TheRealProDriver 228 8 days ago +2

    Очень полезная хуйня в полвторого ночи

    • 8888
      8888 5 days ago

      2:54

  • CAMARO_SS
    CAMARO_SS 9 days ago

    Маркетинг

  • Павел Васильчук

    Лайк

  • Модераторы Дауны и Мрази

    Филолог увидев название обосрался

  • КОТ ОБОРМОТ

    ЛЕТАЙТЕ ДИРИЖАБЛЯМИ АЭРОФЛОТА

  • Flat Earth Ancap
    Flat Earth Ancap 9 days ago

    Another question is why is perceived flying speeds (and heights) much smaller than we are told? My plane almost sopped mid-air once: ru-clip.com/p/PL3iIM2ZUzfRU78E8llQ9aDjOqvetQa5Jg

  • Flat Earth Ancap
    Flat Earth Ancap 9 days ago

    There must be another explanation to slow speeds because the fuel is free for airlines. ru-clip.com/video/YXRmcumPL3k/video.html&t

  • Naiovski
    Naiovski 12 days ago

    Язык из жопы МС-умственно-отсталого века достань. Эта параша создаётся которое десятилетие - а дрыгатель один хер от америкоса взять, за основу.

  • Dabbuger
    Dabbuger 12 days ago

    Всё что быстрее поезда, уже быстро.

  • daumoro
    daumoro 13 days ago

    Совсем зажрались, 900 км/ч стали медленной скоростью.

  • Максим Маяков

    Очень интересно, но почти нихуя не понял

  • 23rew45t6
    23rew45t6 15 days ago +1

    Не появится ни каких новых самолётов. Ща начнут *батарейки- к ним *прикручивать,* мозгов же нету и фантазия отсутствует, но нифига же не выйдет по тому, что тупые.
    И электростанций мало.
    Хотя какая прекрасная идея!
    *Самолёт на угле!*
    Топим электростанцию углём заряжаем батарейку на самолёте и он полетел родимый, сам такой экологически чистый, а электростанция угольная пускай китай ароматизирует!
    Да?
    Ну как «тесла» сейчас ведь тоже самое же :))

  • 23rew45t6
    23rew45t6 15 days ago +1

    *Сладкий рассказ* _почему мы в дерьме_

  • Mikhail Makarov
    Mikhail Makarov 15 days ago

    Невыгодно быстрее. Очень дорого, нет смысла. Это очевидно.

  • Dimitris Paraschakis
    Dimitris Paraschakis 16 days ago

    почему ни слова про экологию и здоровье? как скорость влияет на эти факторы?

  • Solyara Benzine
    Solyara Benzine 16 days ago +4

    Про школьников по деревням на суперкарах круто сказал. Я прям поржал. 😂👍🏻

  • Мирон Шуватов

    все это лажа .к примеру самолеты нашей элиты летают под 3 маха.и старый как его лебедь. в 80 года 2.8 маха.владивосток москва 3 часа.да расход.превышал.но это все равно что сровнить.танк в 36 тон.расход 400.дт.на сотню. и белаз при нагрузке на борт 300 тон на сотню..разница в 10 раз.итог время деньги .он 3 ходки бы сделал .за время 1.и перевозка людей бы превысила бы в несколько раз.уже не говорю что он был бронерованый как современные истребители.

  • Ggg Ggg
    Ggg Ggg 17 days ago

    МС это российская ЖОПА,убийца!!!

  • Владимир Мономах

    интереснее было бы получить ответ на вопрос "почему мы летаем так ОПАСНО ?"... то есть в самолете нет средств спасения пассажиров в случае его неисправности в воздухе. ответ простой "потому что изначально не было такого технического задания".... суть вопроса : наличие индивидуальных спасательных капсул, например , как купе в поезде. со своими парашютами. ДА меньше бы пассажиров вошло в салон, но шансы выживания повысились бы в разы... если бы на самой заре авиации поставили такие требования к гражданским самолетам , то многих жертв удалось бы избежать. но кто-то определил что экономический эффект от перевозок важнее безопасности людей.

  • Hikolai Rabov
    Hikolai Rabov 17 days ago

    Тише едешь, - дело мастера боится!

  • Вадим Васильев

    Собрали все оправдания!!!А развитие в пизду????50 лет на одних и тек же вёдрах летаем,а прогресс где ?Где новые технологии???

  • Осман Гаджиев

    вон Элон Маск думает как использовать свои ракеты для пассажирских перелетов между континентами.. полчаса час в любой точке мира..

  • Ден Бубл
    Ден Бубл 18 days ago +4

    Просто прогресс человечества комуто поперек горла

  • Vitt Spöke
    Vitt Spöke 18 days ago

    Да что-бы просто в кажу не превратится, и так бошка трещит от перегрузок. Вы представьте что будет с человеком на 20-30G ?

  • Станислав Портнягин

    Хорошая тема раскрыта. Посмотрел с удовольствием !Спасибо

  • ballimuni1
    ballimuni1 19 days ago

    весь мир летает в космос на Российских ракетах или на своих ракета, но с Российскими двигателями!!!
    В других странах включая сша до сих пор неразработанные двигателя для таких ракет!!!
    Все ли знают о роли России в процветании Эйрбас и Боинг? В Москве находится Конструкторский Центр “Боинг”, который принял активное участие в более чем 250 проектах, а с 2000 г. - во всех программах компании “Боинг - Гражданские самолеты”, включая такие крупномасштабные проекты, как 747 Boeing Converted Freighter, Boeing 737-900ER, Boeing 777-200LR/300ER, Boeing 777F, Boeing 767-200SF/300BCF, Boeing 747LCF, новый самолет семейства 747 Boeing 747-8 а также новейший авиалайнер - Boeing 787 Dreamliner.
    Дримлайнер - это и российский самолет, в значительной степени сконструированный и испытанный в России, и сделанный - и из деталей российского производства.
    Анатомия информационной войны против Суперджета ru-clip.com/video/kNQJOVdrT_Y/video.html

    • ballimuni1
      ballimuni1 10 days ago

      Летающий Шмель - Почему молчат о третьей рухнувшей башне 11 сентября? ru-clip.com/video/kos4uRoQARc/video.html ru-clip.com/video/rOPSeuZ3pYc/video.html
      Трамп о терактах 9/11 - ru-clip.com/video/iuXRxeTrR74/video.html

    • ballimuni1
      ballimuni1 10 days ago

      Летающий Шмель - Америка опережает весь мир по числу младенцев, погибших в первые часы своей жизни. Каждый день в США умирают в среднем пять детей. Ежегодно погибают 11,3 тыс. младенцев. Это на 50% больше, чем во всех развитых странах, вместе взятых. Причина смерти для 80% малышей - «насилие и пренебрежение жизнью ребёнка», говорится в отчёте Save the Children.
      В США от передозировки наркотическими средствами ежедневно умирает более 100 человек.
      Например, согласно результатам исследования Центра по контролю и профилактике заболеваний США, за 2010 год в стране было зафиксировано 38 329 случаев летального исхода от приема наркотических препаратов. Для сравнения: в 1999 году эта цифра составляла 16 849 человек.
      статистика случаев вооружённого насилия поражает: по данным группы Gun Violence Archive, только с начала 2015 года в США около 8,5 тыс. человек были убиты и более 17 тыс. получили огнестрельные ранения. Согласно данным проекта Politifact, в период с 1968-го до 2011 года произошло 1,4 млн смертей в результате применения огнестрельного оружия, тогда как во всех вооруженных конфликтах - от Войны за независимость до последней Иракской кампании - погибло 1,2 миллиона человек.
      американцы подвели окончательные итоги аварийности за 2015 год и ужаснулись - ДТП унесли жизни боле 35 000 человек (в России - менее 25 000), на 7,2% больше, чем годом ранее. При этом основными причинами роста смертельных дорожных инцидентов стали пьянство за рулем, использование водителем разнообразных гаджетов, а так же, а также неосторожное вождение и опасное маневрирование.
      Как американцы 11 раз никогда не были на Луне!!! - ru-clip.com/video/NFCBCdGMJ4E/video.html

    • ballimuni1
      ballimuni1 10 days ago

      Летающий Шмель - В США проживает всего около 5% населения земли - однако, 74% всех серийных маньяков - уроженцы именно этой страны.
      США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении - около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и в 4 раза больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи - несовершеннолетние. Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч, отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда. В США разрешены пытки! В США до сих пор есть смертная казнь!
      1-е место в мире по величине внешнего долга
      1-е место в мире по стоимости образования
      1-е место в мире по стоимости медицинских услуг
      1-е место в мире по количеству педерастов и лесбиянок
      1-е место в мире по количеству людей, страдающих ожирением
      1-е место в мире по количеству людей, употребляющих наркотики
      1-е место в мире по величине военного бюджета
      1-е место в мире по количеству порно-актеров и порно-актрис
      1-е место в мире по рассылке спама
      1-е место в мире по распространению детского порно в интернете
      1-е место в мире по числу военных кампаний, в которых принимала участие страна после 2-й мировой войны
      1-е место в мире по количеству заключенных
      1-е место в мире по количеству оружия на руках у населения
      1-е место в мире по количеству людей, употребляющих фастфуд
      1-е место в мире по использованию ГМО в сельском хозяйстве
      1-е место в мире по количеству военных баз в мире
      1-е место в мире по количеству людей, получающих пособия на еду
      1-е место в мире по числу ядерного оружия
      1-е место в мире по количеству мигрантов
      1-е место в мире по количеству людей, принимающих антидепресанты
      1-е место в мире по объему доходов от гей-туризма
      1-е место в мире по экспорту оружия
      1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием
      1-е место в мире по изнасилованиям
      1-е место в мире по количеству неподписанных международных договоров по правам человека
      1-е место в мире по количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет
      1-е место в мире по количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет
      Правда о США за 5 минут ru-clip.com/video/9W-sXsbZYR0/video.html
      ВСЯ ПРАВДА: ЗА СЧЁТ КОГО ПРОЦВЕТАЕТ И ЖИВЁТ ЗАПАД? ru-clip.com/video/LXgD1sdDdzk/video.html

    • Летающий Шмель
      Летающий Шмель 10 days ago

      1)СССР разработал самую выгодную компоновку двигателя для космических полетов. Поэтому проще использовать наши ракеты в качестве грузовых. Это не означает того, что у других стран нет своих разработок в этой области.
      2)Первый двигатель баллистической ракеты появился еще в Третьем Рейхе в 42 году. Первая американская МБР появилась в 59 году - Атлас. Она была первой МБР, принятой на вооружение.
      3)Конструкторские центры всемирных авиаконструкторских компаний находятся в огромном количестве стран. Выделять среди них только Россию - глупо
      4)Этот самолет конструировали и тестировали не только в России. Этим занималось большое количество конструкторских центров. Даже НАСА отметился.

  • Sefen Awert
    Sefen Awert 19 days ago +4

    Чем быстрее тем больше трение воздуха о корпус, чем больше трение тем больше температура корпуса, чем больше температура тем дороже материал сдерживающий её.

  • tolik54583
    tolik54583 20 days ago

    Попрос не в том, ( почему мы так медленно летаем) , а а том почему ту-154 аообще летал. Уже понянто было по ту-204 и 334 , они не умеют делать гражданские самалёты

  • Sergey Meridian
    Sergey Meridian 20 days ago +2

    Супер коменты!!! )))Более того, мы не только не научились делать самолеты быстрее, мы еще успели разучиться делать их качественно!)

  • Dave Grig
    Dave Grig 20 days ago

    Обшивка сгорает. Все свободны.

  • Алекмандр Решетников

    Еще 100 -150 лет назад мы вообще не летали а плавали так и называлось воздухоплавания и все везде успевали, а дирижабли вообще запретили развивавай их все эти годы мы достигли бы очень многого, в Америку за 3$ летали бы.

    • Летающий Шмель
      Летающий Шмель 10 days ago

      Дирижабли слишком плохи для полетов на большие расстояния. Низкая скорость и грузоподьемность, сложность эксплуатации, высокая парусность - не лучшие черты для средства передвижения.

  • Шохрухбек Алижонов

    В 3 раза больше жрет, но в 3 раза быстрее и летит

  • SANCHESSTOO
    SANCHESSTOO 21 day ago

    а почему это в космосе реактивные бессмысленны? объясните!)

    • Данил Архипов
      Данил Архипов 19 days ago

      На сколько я понял, автор хотел сказать, что у двигателей самолётов для создания реактивной тяги используется не только топливо, но и атмосферный воздух. В космосе воздуха нет, поэтому подобные двигатели там бесполезны, и приходится создавать реактивную тягу только за счёт топлива.

  • Егор Проньков

    Ну ладно. Почему медленно понятно. А вот почему мы летаем так небезопасно. Неужели авиаконструкторы не могут предусмотреть для самолёта парашютную систему?

  • IIRBAS
    IIRBAS 22 days ago

    МС еще не летает и не факт что вообще полетит.

  • эР АттудА
    эР АттудА 22 days ago +4

    Человек - неторописька,
    Ибобудет тебеписька:-)

    • эР АттудА
      эР АттудА 19 days ago

      @Bridgetown Forge тишеедешь - дольшеШУтишь,
      летчик ты… илиЕвгений:-)

    • Bridgetown Forge
      Bridgetown Forge 20 days ago

      эР АттудА хахаха. Вы гений!

  • miara-pikran
    miara-pikran 22 days ago

    Как первые реактивные самолеты были военными, а уже после них начался серийный выпуск реактивных пассажирских лайнеров, так и более скоростные транспортные средства, а именно дисколёты с антигравитационными двигателями будут военными, и значит пока реактивным истребителям не придут на смену дисковидные боевые аппараты куда более скоростные чем современная реактивная техника, надеяться простым обычным пассажирам полетать на скорости две, а уж тем более 5 или 10 тысяч км в час не стоит

  • Гадыль Хайруллов

    Если- бы на суперджете было шасси Ту 154 он бы не сгорел в Шериметьеве

  • asl75
    asl75 23 days ago

    Насчёт комфорта в самолетах не соглашусь.Авиастроит ставят передн и задн кресла(в целях экономии простран) так близко что полет превращается в пытку и долететь быстро на сверхзвуке было бы не плохо.

  • Эхкиллер
    Эхкиллер 23 days ago

    вот такие сюжеты выходят от блогеров, которые не имеют техническо-авиационного образования, но пытаются что-то из себя показать)))))))))))))))))

  • Евгений Баранов

    почему у рашки сухой суперджет такой всратый ? сами ничё путнего не могут ?

  • Vasil Khlud
    Vasil Khlud 24 days ago +4

    Хорошо объясняет. Без воды

  • Владимир Мирсалов

    Где ответ на вопрос? Сплошное соплежуйство и подмена понятий.

  • supromental
    supromental 25 days ago

    Забудь про мс 21, его не будет.

  • Агапи Дурасов

    Спасение Руси usmalos.com/novosti/2019/04/06/tri-shestyorki-skryto-prisutstvuyut-v-shtrih-kode-nachertanii-zverya,-podtverzhdenie/

  • Alex Yarov
    Alex Yarov 25 days ago

    13:37 "более оптимален". Так не бывает. Или "лучше", или "Оптимален". Так как "Оптимальный" уже означает "наилучший".

  • Rom Ker
    Rom Ker 26 days ago +4

    Потому что так комфортнее, безопаснее и, главное, экономически выгоднее.

  • ATV 1500
    ATV 1500 26 days ago

    Лично мне пофиг скорость самолёта . Я считаю главное надёжность самолётов. Больно часто они падают последнее время как дохлые мухи. Потом у людей горе. Вот что должно волновать , а не ваша скорость. Скорость и всё такое в оборонку . Там это важнее. Обычному человеку главное долететь живым, парашютов то нету как у военных и катапульт тоже. Вот о чём должна голова болеть, а всё остальное в ролике муть.

  • Клим
    Клим 26 days ago +2

    Всмысле, я летел из москвы в дубай, и мы летели 987 (ну так ыло написанно на планшетах)

  • Славик Кирьязов

    Не смотря ещё видео. Думаю из-за того что маса самалета меньше стала и его легче поднять в воздух.

  • Lord Expert
    Lord Expert 27 days ago

    Медленно?
    Потому что быстрее - надо тренироваться.. не все же тренированные как лётчики-испытатели..
    Потому что, при больших скоростях - перегрузки.. потому что, пилоты истребителей - тренированные люди.. потому - они быстро, а гражданские - медленно.
    если гражданский полетит как истребител - половина пассажиров просто сдохнет не долетев.. некоторые станут инвалидами.. и лишь немногие выйдут целыми и невредимыми

    • Летающий Шмель
      Летающий Шмель 10 days ago

      Перегрузки возникают не от скоростей, а от ускорения.

    • Алексей Карук
      Алексей Карук 26 days ago

      На Конкордах тоже сплошь пилоты истребителей летали?)

  • Виталий С
    Виталий С 28 days ago

    Пипец... На 15 минут растянуть то, что видно сразу из графика зависимости лобового сопротивления от скорости. Сейчас весь мир на выгоде пмешан.

    • Алексей Карук
      Алексей Карук 27 days ago

      Если самолет до крейсерской скорости будет разгоняться 20 минут - никаких жестких перегрузок там не будет. Например, надо разогнаться до 2000 км/ч. делим на 20 минут - получается набор 100 км/ч скорости в минуту. Переводим в метры в секунду - примерно 28 м/с2, то есть меньше 3 G... Вполне себе безвредно, но некомфортно. Можно разгоняться пол часа, тогда будет 2g, уже вполне нормально.
      На Конкордах и Ту-144 как-то летали и никто от перегрузок не умирал.

    • Lord Expert
      Lord Expert 27 days ago

      Медленно?
      Потому что быстрее - надо тренироваться.. не все же тренированные как лётчики-испытатели..
      Потому что, при больших скоростях - перегрузки.. потому что, пилоты истребителей - тренированные люди.. потому - они быстро, а гражданские - медленно.
      если гражданский полетит как истребител - половина пассажиров просто сдохнет не долетев.. некоторые станут инвалидами.. и лишь немногие выйдут целыми и невредимыми

  • Владимир Вольфсон

    А вот мне интересно, почему лайнеры не делают высокопланами? Под крыло можно было бы подвесить движки просто нелепых размеров. А ещё по своему хороший вид из иллюминатора. Крыло ведь обзор не перекрывает. :)

  • Владислав Максимов

    Ответ ----ДЭБИЛЫ И ПСЫ У ВЛАСТИ

  • Olga Dorosheva
    Olga Dorosheva 29 days ago

    ТУ несравнимо лучше и надежнее

  • group jupi
    group jupi 29 days ago

    Спасибо, я кончил)

  • Дилшод Сайфиддинов

    Это безопасно и дёшево

  • евлампий семёнов

    летайте скрепоносцы на мс 21 и на супержетах. меньше китайцам придётся утилизировать говна.

  • Сергей Булыгин

    Интересное видео, спасибо

  • Игорь Примаченко

    Потому что разбрасываем химтрейл

  • mysiknev11111979 Mysapirov

    Хотел бы посмотреть если бы люди летали как супер мэны😂

  • simon S
    simon S Month ago

    ОТВЕТ НЕВЫГАДНО!

  • Житель мира
    Житель мира Month ago +1

    *Кто здесь после крушения ssj 100 в Москве?*

  • Василий Павлов

    Браво, я в восторге! Это топовый контент. Чудный голос, уместный и подробный экскурс в историю, приятная лексика в тексте. Слов нет. Удачи автору.

    • Lord Expert
      Lord Expert 27 days ago

      Медленно?
      Потому что быстрее - надо тренироваться.. не все же тренированные как лётчики-испытатели..
      Потому что, при больших скоростях - перегрузки.. потому что, пилоты истребителей - тренированные люди.. потому - они быстро, а гражданские - медленно.
      если гражданский полетит как истребител - половина пассажиров просто сдохнет не долетев.. некоторые станут инвалидами.. и лишь немногие выйдут целыми и невредимыми

  • Виталий Бирюк

    Чтобы летать на скоростях два три Мах у пассажиров должно быть здоровье как у пилота истребителя плюс костюм компенсирующий перегрузки. Сними видео как на таких скоростях перегрузки влияют на организм человека.

    • Алексей Карук
      Алексей Карук 27 days ago

      Ну и какие там будут перегрузки, если самолет будет набирать свою скорость минут 20, и столько же сбрасывать?

  • Ivan
    Ivan Month ago +1

    Хмм..я бы наоборот с США до Европы на пароходе под вискарь и "забегами в ширину" 3-4 дня добирался..

  • Birbis Magribian
    Birbis Magribian Month ago

    Как не один раз летавший, могу сказать, что самолеты летают на скорости 550-570 км/ч, а вовсе не 900, и даже не 700, как говорилось в ролике.

  • Arkadiy Solonin
    Arkadiy Solonin Month ago +3

    вопрос: если летать с каждой новой моделью дешевле, ПОЧЕМУ ЦЕНЫ ТАКИЕ??? за что??

    • FunkyCoala
      FunkyCoala 4 days ago

      Хотя бы потому, что аэропортовые сборы - больше половина билета. А еще надо отбивать деньги, затраченные на закупку и обслуживание самолетов. А так как зарплаты людей растут, в том числе и авиационных техников, пилотов и стюардов, то эти расходы у авиакомпаний тоже растут.

  • Andy Malloy
    Andy Malloy Month ago +1

    Чётко, мне понравилось! Лайк однозначно!!

  • Alexey Staroverov
    Alexey Staroverov Month ago +2

    авиакомпании занимаются бизнесом, и они оптимизируют все процессы так, чтобы как можно больше прибыли получать. Если было бы выгодно - возили бы штабелями.
    Это капитализм, их цель - деньги

  • Blitsa
    Blitsa Month ago

    да можно было просто сказать вещь которую знает любой умный человек - сопротивление воздуху растет квадратично скорости, и если допустим 800кмч оптимально для полета пусть будет так. 900*900/800*800= 1.266 т.е сила сопротивления воздуха на 900кмч в 1,26 раза выше чем на 800.
    конечно сопротивление лишь 1 из статей на затраты горючего но тем не менее где то на 10% увеличится расход топлива (приблизительно) а пролететь за 1 сумму 800км или 880км разница есть

  • Grit Grit
    Grit Grit Month ago

    сука, какой же противный глос в ролике!

    • Flight Channel
      Flight Channel Month ago

      Rechnung Vorkasse Lastschrift von meinem Samsung Gerät gesendet geschützt von Herzen alles gute zum neuen Lebensjahr wünschen und ein paar Infos für zu unternehmen wir uns sehr dass es dir gut gehen und die erste Seite des Vertrages und die beiden anderen Termine passen mir sehr leid aber wir können in Acrobat PDF-Datei und ich bin der erste Seite ist das so in aptoide die nächsten Schritte besprechen wie die

  • OBrien
    OBrien Month ago +1

    Мы можем купить билет и оказаться через сутки в любой точке мира??? А визу нам тоже за сутки одобрят??? 😄😄

    • Martinovets N
      Martinovets N Month ago

      В Украине безвизовый режим прост)

  • Андрей
    Андрей Month ago

    значит самолёты надо переносить телепортацией