Юлия Латынина. «По дороге в Дамаск: христианство и милленаризм»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2015
  • Юлия Латынина - журналист, писатель. Обозреватель «Новой газеты», автор программы «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» и создательница фантастических и детективных романов. В прошлом работала на главных новостных площадках - вела телепрограммы на НТВ, ОРТ (в последствии Первом канале) и РЕН ТВ, была экономическим и политическим обозревателем в «Известиях» и «Коммерсанте».
    В сфере ее интересов - современная политика, экономика и история, о которых она говорит одинаково интересно и эмоционально. Противоречивые и часто провокативные высказывания Латыниной вызывают яростную критику с самых разных сторон - от государственных чиновников до оппозиционеров, тем важнее, что порой и те, и другие вынуждены с ней соглашаться.

Комментарии • 404

  • Vadim Moskiyenko
    Vadim Moskiyenko 2 дня назад

    кому и зачем ,сейчас, это всё надо?

  • eshua levi
    eshua levi 8 дней назад

    Y. Latynina: "Po doroge v AD"... vot kuda ona idet! Satanist!

  • Александр Бусик
    Александр Бусик 10 дней назад

    Дешёвая проститутка

  • Владимир Какорин
    Владимир Какорин 16 дней назад

    Точно. Тут недавно наш сцарь выдал, что мы попадаем в рай, а они просто сдохнут... Диалектика, мать её

  • Иго Плепсов
    Иго Плепсов 21 день назад

    Страха иудейска ради врет как дышит - бог шельму не зря пометил

  • Anton Митрофанов
    Anton Митрофанов 22 дня назад

    Умная, симпатичная женщина,нисколько не умаляю ваши познания,но мы здесь собрались не историю и теологию обсуждать,нам бы "Допенсиидожить".Я даже как Енох не хочу,365 много,мне в мои 56 трудно,короче,тупо потратил время.

  • KDB_link
    KDB_link 23 дня назад

    Бедный её муж

  • a144way
    a144way 27 дней назад

    Так скажите мне, может ли баба непорочно залететь?

  • Viktor Melnik
    Viktor Melnik 27 дней назад

    В еврейской електронной енциклопедии есть намного больше интересных фактов. Цель Латыниной сказать поверхностно, что никто не углублялся и не понял сути иудохристианства. Не понимаю, зачем тратить время ,ведь она ничего нового не сказала и не скажет гоям!

  • delafeur
    delafeur 28 дней назад

    Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
    Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
    И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
    Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.
    Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.
    Впрочем, вы имеете помазание от Святого и знаете всё.
    Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то́, что всякая ложь не от истины.
    Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
    Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
    Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце.
    Обетование же, которое Он обещал нам, есть жизнь вечная.
    Это я написал вам об обольщающих вас.
    Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то чему оно научило вас, в том пребывайте.
    Итак, дети, пребывайте в Нем, чтобы, когда Он явится, иметь нам дерзновение и не постыдиться пред Ним в пришествие Его.
    Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то́, что всякий, делающий правду, рожден от Него.
    1 Иоанна 2

  • Тагай САИДОВ
    Тагай САИДОВ Месяц назад +1

    Молодец редко кто правду расказивает

  • Khalid Momani
    Khalid Momani Месяц назад

    Если бы мусульманин читал эту лекцию, все бы считали его лжецом кинулись бы все против него с оскорблением...а на самом деле то что она рассказала это то что мусульманини говорят более тысячи лет назад. К тому, она ещё не рассказывала о том как Тертуллиан придумал троицу, и о том сколько ошибок в писаниях и сколько противоречие в них.
    Углублайтес больше, тогда поймёте что логично христианство самая не логичная религия в мире.

  • Гоша Иванов
    Гоша Иванов Месяц назад

    У Юлии есть громадный недостаток Голос и интонация ее тяжело воспринимать ...

  • Barsbek Turarov
    Barsbek Turarov Месяц назад

    Мы точно знаем что Миссия не поклонялся идолам иконам итд, и не призывал людям этого делать. Так что как она сказала санинвиктус.

  • Qwe Asf
    Qwe Asf Месяц назад

    Нового ничего не говорит, но рассказывает интересно.

  • vcher4
    vcher4 Месяц назад +1

    Это что за религиозная политграмота! Все эти сказки про боха и Библию изо всех щелей основательно надоели уже, поэтому незачем повторять то, что теологи твердили и долдонили по всей Европе 1000 лет.

  • A A
    A A Месяц назад +2

    Сказку сама сочинила. сама рассказала и сама же поверила! Маладэс Рыжая!

  • Isay Khanuka
    Isay Khanuka Месяц назад

    Юлия Латынина говорит постоянно палестина, а не иудея- о периоде зарождения
    христианства. Эта лекция скорее для мусульманской
    аудитории.

  • Alik Rabin
    Alik Rabin Месяц назад

    Не задок а цадек.

  • Михаил Самуэлович
    Михаил Самуэлович Месяц назад +1

    При том что я не крещён, Юлька - шизофреничка. Ни одной ссылки на первоисточники, бла, бла. Типа аналитик. Как всегда берется не за своё дело! 🤑

  • nick nock
    nick nock Месяц назад

    Что такое языческий монотеизм?

  • Андрей Бернацкий
    Андрей Бернацкий Месяц назад

    Надеюсь, что твоя красота и ум скопируется твоим детям и они будут тебя ненавидеть

  • Ваня Иванов
    Ваня Иванов Месяц назад

    Пора начинать Колядовать и Купальничать всем русским людям. А то в дебрях иссякнем...( христианских ).

  • Владимир Поляков
    Владимир Поляков Месяц назад +1

    Трёп бестолковки,которая к серьезному анализу просто неспособна,так как клиническая дура.Но дура счастливая потому что не знает ,что она дура.

  • Irina Kapustina
    Irina Kapustina Месяц назад +8

    Очень грустное впечатление, очевидно не стоит безнадежному материалисту лезть в области, где способность мистического восприятия является ключевой. Если отрицать, что Христос - сын Божий, то христианство бессмысленно. Если признать это, то все, что остается Латыниной непонятным, обретает совершенно иное значение. Увы, Юлия находится на уровне доводов материалистов, что Библия бред, поскольку змеи не умеют говорить, а женщина не может непорочно зачать. Ничего нового Юлия не привела, все давно обсосано, свои субьективные интерпретации и грустное свидетельство непонимания даже очень простых аллегорий. Увы, вся огромная теологическая, философская и даже психологическая литература, накопленная столетиями, осталась за пределами даже любопытства автора. Держитесь журналистики, Юлия, в ней вы убедительнее. Достойная удивления троица Латыниной, Невзорова и Панасенкова, которые лезут судить о вещах им очевидно недоступных. Это как дальтоник, который берется рассуждать об особенностях цветовой палитры.

    • Amina Rahmanova
      Amina Rahmanova Месяц назад +1

      Молодец Юлия!! Истина должна быть в приоритете,хоть это и не нравится заблудшим

    • Amina Rahmanova
      Amina Rahmanova Месяц назад +1

      Irina Kapustina все верно она говорит!! Бог дал людям разум! И Библии не следуют христиане!! Тем более последнему Откровению - Корану, который дан как аль Фуркан( книга различающая - ложь и истину)!

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova Месяц назад +1

      +Irina Kapustina , молодец, отличный ответ.
      Про журналистику: тут она ещё больше врёт и фантазирует. Множество комментариев, где её люди возмущённо и аргументированно поправляют

    • Irina Kapustina
      Irina Kapustina Месяц назад +1

      +Ramazan Kecherukov Вряд ли в мире существует книга, которой посвящено столько исследовательской литературы, как Библия. Ну почитайте хотя бы Интернет. Библия состоит из нескольких частей, написанных разными авторами в разное время. Самая древняя часть Ветхого в 15 в до н.э., а главы Нового Завета в 1 н.э. отдельные рукописи собирались вместе и переписывались. Греческий - гос язык восточной римской империи, и не только, и в варварских королевствах уже после гибели западной римской империи вся научная и священная литература существовала на греческом. Поэтому дошедшие до нас собранные и переписанные тексты Библии на греческом языке. Хотя найденные в кумранских рукописях Мертвого моря части более древние и язык имеют иной, можете уточнить. В римских катакомбах имя Христа обозначалось знаком Хиро, можете найти как он выглядит, что расшифровывалось как Иисус Христос Сын Божий Спаситель. Вообще, вся литература доступна.

    • Ramazan Kecherukov
      Ramazan Kecherukov Месяц назад

      Ирина, было бы интересно услышать от вас более аргументированный ответ . Можете дать ? Почему Библия написана на греческом языке ? Как настоящее имя Иисуса ?

  • Дмитрий Минин
    Дмитрий Минин Месяц назад

    Я так понимаю, что наш современник бог Кузя неплохо котировался в те времена. И вряд ли бы сел в тюрьму и верили бы сейчас в него))

  • Georgi Majk
    Georgi Majk Месяц назад +2

    Зачем еще публицисту нужно влазить в это? Ты, что теолог обладающий глубокими знаниями? Все очень поверхностно и собрано зачем-то в кучу.Наверно пиар и аплодисменты от средних умов никогда не помешают.....

  • желтый банан
    желтый банан Месяц назад +1

    Пол Эрман или Барт Эрман??? как можно верить всему остальному, хотя я всегда рад развалить церковный бред, если даже имя автора книги, с которого и идет лекция, вы путаете???
    как в анекдоте
    препод - как называется предмет? как меня зовут? какого цвета учебник?
    студенты - вот валит гад

  • Виктор Цимбалюк
    Виктор Цимбалюк Месяц назад +1

    Феерическая дура

  • Марина Нагорная
    Марина Нагорная Месяц назад

    Потрясающе!!!!!!!!!!!!!!!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Игорь Иванов
    Игорь Иванов Месяц назад +1

    сумашедшая женщина полный дурдом в голове

  • желтый банан
    желтый банан Месяц назад +1

    а почему Магомета нельзя считать Мошиахом Ветхого Завета??? не еврей конечно, и уж тем более не потомок Давида, но тоже потомок Авраама, который собственно и выполнил самый главный стих Ветхого Завета - "заполнил все земли между Евфратом и Нилом потомками Авраама"... там много что еще совпадает... не все абсолютно конечно... но процентов девяносто

  • Al Kle
    Al Kle Месяц назад +1

    Ребятки, вы слышали чтобы во всей этой христианской истории речь шла не о евреях. Это внутри-еврейские разборки. Вы здесь при чем?

  • 55555 88888888
    55555 88888888 Месяц назад +1

    Ключевая фраза - постхристианский мир. Чем же вам Христос не угодил?! Суть христианства смотрите, а не старые кости перемывайте делая глубокомысленные выводы свалив всё в какую то кучу грязного белья.

  • Токпак Радов
    Токпак Радов 2 месяца назад

    Исус не иудей, а сын царя парфянского. Иудеи подчинялись парфянскому царю, но именно во время Исуса, они предали союз с Парфией, соответственно предали и Исуса. Проще говоря договорились с Ромеей(Византией), о привилегиях, за предательство союза с Парфией.

  • Токпак Радов
    Токпак Радов 2 месяца назад

    В общем еврейка, этим все сказано.

  • LeviafaNet
    LeviafaNet 2 месяца назад +1

    Евреи изобличают еврейский же морок, который сами же на гоев и водрузили, а гои как и прежде сидят открыв рот и пускают благословенную слюну и опять проклинают этих самых клятых евреев... Я просто даж не знаю, полотно достойное Босха.

  • Константин Романенко88
    Константин Романенко88 2 месяца назад

    Жидовка рассказывает что-то о христианстве. Мудачка. Иудейка никогда не может объективно подходить к Христу потому что она ненавидит

  • Андрей Реш
    Андрей Реш 2 месяца назад +3

    Ю!! Скажите пожалуйста, Вы своим исследованием выводите политическую линию из прошлого в современность? Или как это правильно использовать в повседневности? Для понимания истории или в этом есть исторические уроки какие-нибудь? Заранее спасибо, если будет желание ответить.

  • Gregory Lax
    Gregory Lax 2 месяца назад

    Цадок с ударением на втором слоге, и , всё-таки Иудея, а не Палестина , уважаемая Юлия...

  • Хорс Григорович
    Хорс Григорович 2 месяца назад +2

    Так или иначе все, что говорит ЮЛ не может быть просто придумано. Все это требует громадных знаний. И самое главное - способности все это удержать в голове и упорядочить.
    неплохо было бы создать программу для Компа, в которой были бы внесены все документы с соответствующими связями. Но это видимо возможно в нейросетях. А с учетом того, что религии: Иудаизм, Ислам,Христианство (со всеми ответвлениями) охватывают умы миллиардов людей и влияют на многое - проблема развития христианства актуальна вообще для человечества. По такому сценарию развиваются любые идеи.

  • Александр Кузьменков
    Александр Кузьменков 2 месяца назад +1

    Как про евреев,так никакого ехидства в голосе хха,молодец!

  • Oleg S V
    Oleg S V 2 месяца назад +1

    Юля ! Ленин и эссеры? думаете стало ясней? Зачем всё иэто вы читали, зачем говорили? Вас и так то мало слушают но как иначе, Юля будьте проще.!!! Мы требуем)))

  • Alexey Epifanov
    Alexey Epifanov 2 месяца назад +1

    Дура и невежа

  • Иван
    Иван 2 месяца назад

    Сколько секса

  • Swen Fast
    Swen Fast 2 месяца назад

    POSLUSCHAESCH TAKIH STORONIC NEMJUROIDNIH IMPEREI I SRAZU POIMISCH - PRAV BIL APOSTOL PAVEL GOVORY "JENSCHINA V CERKVI DA MOLJIT "

  • Давид Шмулевич
    Давид Шмулевич 2 месяца назад +1

    «И по причине умножения беззакония во многих охладеет любовь. ... и многие преткнутся и соблазнятся, отвергнув Истину, но возлюбив ложь.... и соблазнятся даже избранные... но , претерпевший до конца, спасётся».

  • Егор Снычов
    Егор Снычов 2 месяца назад +1

    Убеждён, что за Православие послушать есть чего у дьякона Кураева. Ну а с развенчаниями всякими и советский журнал "Коммунист" справлялся. Где тот журнал?

  • Viktor Kadza Jr.
    Viktor Kadza Jr. 2 месяца назад

    Очередной раз убедился - история не наука, а терапевтическое лекарство для психических проблем.

  • ITER AD ORTUS
    ITER AD ORTUS 2 месяца назад +4

    Вся история христианства, как и других религия, это история дикости, тупости, невежества и мракобесия.

  • Sergei Popirecnik
    Sergei Popirecnik 2 месяца назад

    Pravdu ne uznaem nikogda, a vse eti fakti mogut okazatsja lozju!

  • Yuriy144
    Yuriy144 2 месяца назад +1

    "Латынина - КГБшная сучка, которая выполняет специальную функцию спецслужб РФ. Ей часто позволено говорить очень резкие вещи, в том числе о президенте России Владимире Путине и его системе. Но это делается исключительно для того, чтобы завоевать доверие аудитории, а после проталкивать позицию Кремля в наиболее острых и нужных для КГБ вопросах",
    Пионтковский.

  • Tatiana Kryzhanovskaia
    Tatiana Kryzhanovskaia 2 месяца назад

    Молодец! Очень интересно!

  • kamikadze on the contrary
    kamikadze on the contrary 2 месяца назад +1

    Да смешно лекция для лохов в истории все напутала да ещё и смешала в кашу

  • Peter Penner
    Peter Penner 2 месяца назад

    Павел создал из христианство.??????
    Что значит >
    ?

  • observer k
    observer k 2 месяца назад

    К сожалению, здравомыслящим людям фуфлыжность этих пейсаний итак понятна, ну а верунам - "хоть ссы в глаза".

  • Мухидзе Мучачос
    Мухидзе Мучачос 2 месяца назад

    Животное

  • Евгений Петряков
    Евгений Петряков 2 месяца назад +1

    Начал слушать. Стошнило. Дамочка или вообще не в теме, или сознательно слона за хобот тянет. А может и еще за что. Гностицизм это не христианство. Это чистой воды язычество с некоторыми христианскимийименами и ттермигам. Стыдно так лажать в теме, которая для многих известна.

  • Cipora31
    Cipora31 2 месяца назад +2

    צדוק- читать следует как цадок.

    • Cultural Studies
      Cultural Studies 2 месяца назад +1

      Да, Задок и Задокиты очень умиляли всю лекцию )) Видимо это ее перевод англоязычного варианта Zadok, в котором нет буквы "Ц". Ну и как-то сразу отсюда виден общий уровень анализа.

  • Μιχάλης Τσαγκλης
    Μιχάλης Τσαγκλης 2 месяца назад +2

    Рупор сатаны!
    Бедная умняшка... Как будет перед Богом стоять?

  • Nick Ol. Esxatos
    Nick Ol. Esxatos 2 месяца назад +1

    Блин! Барт Эрман, а не Пол Эрман... Фу... а еще интелектуал...

  • Евгений Гнидак
    Евгений Гнидак 3 месяца назад

    Умничка , обожаю её!

  • Champa Box
    Champa Box 3 месяца назад +1

    "...Отец его, подобно многим русским крестьянам, любил оказывать гостеприимство странникам. Однажды, в праздничный день, с особенным удовольствием он пригласил к себе некоего книгоношу, надеясь от него, как человека «книжного», узнать что-либо новое и интересное, ибо томился он своей «темнотой» и жадно тянулся к знанию и просвещению. В доме гостю был предложен чай и еда. Маленький Семен с любопытством ребенка смотрел на него и внимательно прислушивался к беседе. Книгоноша доказывал отцу, что Христос не Бог, и что вообще Бога нет. Мальчика Семена особенно поразили слова: «Где Он, Бог-то?»; и он подумал: «Когда вырасту большой, то по всей земле пойду искать Бога». Когда гость ушел, маленький Семен рассказал отцу: «Ты меня учишь молиться, а он говорит, что Бога нет». На это отец ответил: «Я думал, что он умный человек, а он оказался дурак. Не слушай его»..."
    (из книги С.Сахарова "Старец Силуан Афонский")
    Столько книжек прочитала, а главного так и не поняла. В результате получилось предвзятое и нелогичное псевдоисторическое "исследование". Ну зато личина истинная открылась, и лектора, и "открытой россии". Нет, России не по пути с вами...

  • Евгений 111
    Евгений 111 3 месяца назад

    Христианство полная лажа.

  • Alex Kalfon
    Alex Kalfon 3 месяца назад

    Браво!!!!

  • Levon Margaryan
    Levon Margaryan 3 месяца назад

    😍

  • Anna Katerina Nekrylova
    Anna Katerina Nekrylova 3 месяца назад

    1:48:00 так как Путина считают новым Константином, велика вероятность повторения его гениальной задумки про использование РПЦ для управления народом. Уже сейчас он решил объединить культ Ники (Победы) с христианством, поставив армейско-христианский храм зелёного цвета. Он уже говорил, что православие ближе исламу, чем латинянам. Очевидна его идея отделиться от Константинополя, а так же "побрататься" с адекватными идеями ислама и создать что-то новенькое.

  • Anna Katerina Nekrylova
    Anna Katerina Nekrylova 3 месяца назад

    48:00 Нет ничего удивительного, что Юлию смущает фрагмент с обращением Павла. Иисус обращается к нему якобы по-еврейски, но цитирует идиому из "Вакханок" Эврипида.

    • Cultural Studies
      Cultural Studies 2 месяца назад

      Ой, а можно поподробнее про идиому из Эврипида. Я просто сейчас занимаюсь Павлом и у меня очень много вопросов к нарративу о нем. Спасибо.

  • Ирина Степанова
    Ирина Степанова 3 месяца назад +6

    Невзоровщина и ничем не доказуемый бред! А можно еще придумать, что Иисус был женщиной и негритянкой.

    • Amina Rahmanova
      Amina Rahmanova Месяц назад

      Ирина Степанова а что неправильного в ее утверждениях?? Ведь вам уже давно пора разобраться в правде

    • Kana Yessekeyeva
      Kana Yessekeyeva Месяц назад +1

      Ну что Вы! Иисус был иудеем, блондином с голубыми глазами, естественно...

    • Сказки нашего времени.
      Сказки нашего времени. Месяц назад +1

      Так и было. Спросите христиан негров.

  • Lopik Kocur
    Lopik Kocur 3 месяца назад

    на 1:24:00 стало ясно ,что Латинина исповедует катаризм

    • Anna Katerina Nekrylova
      Anna Katerina Nekrylova 3 месяца назад

      Юлия должна прекрасно понимать, что в НЗ нет ничего, что есть в ВЗ. Иисус лишь повторил про "любить друг друга", сделав на этом акцент. Основной смысл ВЗ в одном предложении сформулировал Гилель: "Не делать другому того, чего не хочешь, чтобы сделали с тобой". Ясно лишь, что Маркион повлиял на последующие ереси))

  • Rami Yudovin
    Rami Yudovin 3 месяца назад +23

    В лекции много фактических ошибок. Например одна из них, Латынина утверждает, что дамасская община возникла в начале первого века н.э. Но это не так. Во-первых, свитки Мертвого моря (книги об уставе Общины и т.д) датируются со второго века до н.э. Это подтверждают не только сами тексты, стиль языка, но и углеродный анализ. Сама община создана судя по "Дамасскому документу" через 390 лет после разрушения Первого Храма, т.е. в 196 г. до н.э. Брат Иисуса Иаков фигурирует в "Деяниях" . Во всех свитках Мертвого моря нет даже намёка на Иисуса или Иакова. Праведный Учитель жил во втором веке до н.э., кумранские свитки повествуют о событиях селевкидской Греции. "Устав Общины" противоречит словам Иисуса из Евангелий. Кумраниты тщательно соблюдали субботу, даже не какали, а Иисус разрешал своим ученикам перетирать колосья, чтобы добыть зёрна. Сикарии и ессеи никакого отношения к первым христианам не имеют, которые по сообщению Флавия появились намного раньше, чем немногочисленная община первых христиан, и т.д. по пунктам можно разобрать фактические ошибки лектора, которая знает тему по вершкам и рассказывают историю для тех, кто с историей совершенно не знаком.

    • Иго Плепсов
      Иго Плепсов 21 день назад

      Задача латининых и невзоровых опошлить Библию и сакральность Христа Распятого

    • alle ho
      alle ho Месяц назад

      +A A Вь|, наверно, не знаете что есть Библия..? Это книга неизвестно кем и когда написанная! Ни с одним достовернь|м историческим собь|тием! Со страннь|ми личностями, которь|е сль|шат голоса и видят видения! Но всеми пропагандируется эта книга как догма. Странно получается, если человек говорит: вероятно..., я полагаю.., мне кажется...- то он врет. А кто тогда тот, кто вь|дает неподтвержденнь|е факть| за истину?

    • A A
      A A Месяц назад +1

      Подвирает и сочиняет! Сколько , вот, сейчас таких сочинителей-сказочников, "анализаторов"!?. Ведь, ни одного слова таких как "возможно, я предполагаю, вероятно, мне кажется, мне видится ...." Она рассказывает будто была свиделем всех событий. Ссылки на памятники, современных западных и восточных авторов - НУЛЬ! Рыжей предвидилось, Рыжая знает, "ей во сне явился сам Иисус и раасказал как все было на самом деле" ! Вот, из такой фальсификации, вранья, выдумок, сказок, мифов, откровенноого словесного паноса и состоит все ее "жуйналиское тфойчестфо". Какой то сброд хавает ее тфойчистфо, раз она бесконечно выплевывает все эти экскрименты и крупными уверенными мазками размазывает по славянской, православной, арабской и исламской культуре , истории ....

    • Rami Yudovin
      Rami Yudovin Месяц назад

      alle ho скорее последнее. Приглашаю Вас на мой сайт ramiyudovin.com
      Также на платформе Сноб есть мои работы.

    • alle ho
      alle ho Месяц назад

      Здравейте уважаемь|й+Rami Yudovin . А Вь| с какой точки зрения изучаете материал? Как учень|й-теолог, верующий или как безпристрастнь|й с критическим взтлядом неверующий учень|й, желающий разобраться?

  • MAISEI PETRENKO
    MAISEI PETRENKO 3 месяца назад +6

    Еврейская фанатка, действующая по указм еврейских равинов !

    • Goriy12
      Goriy12 Месяц назад

      ну хоть не рептилоилойд... и на том спасибо!))

  • Ирина Степанова
    Ирина Степанова 3 месяца назад +3

    Полная чушь. Легко манипулировать профанами, которые ничего не знают и не могут возразить.

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 3 месяца назад

      ПРАВИЛЬНО!!! Поэтому-то и полно профанов

  • Юрий Лобанов
    Юрий Лобанов 3 месяца назад

    Коммунизм сдулся, верно, но почему иисус не сдувается?. Значит выгодно толпе, которая постоянно что-то вымямливает у казнённого, и таким образом она, (толпа) постоянно накачивает его своим упругим задом.

  • ol'ka
    ol'ka 4 месяца назад +3

    К сказкам Юлии надо относиться также, как Дм. Быков относится к бредням Глебыча: сушать занятно, но обсуждать нечего. Однако самомнение обоих поражает....

  • Андрей Янцен
    Андрей Янцен 4 месяца назад +14

    Вот представьте себе пришли вы на лекцию об Анне Карениной. Лектор очень интересно рассказывает о её сложной судьбе итд. итп. и вдруг выдаёт, жаль конечно, что Анна поскользнулась и упала под трамвай и ей отрезало голову. Вы думаете как же так, это ведь из другой книги, я же читал я знаю, вы начинаете озираться по сторонам в надеже найти поддержку, но все очень внимательно слушают докладчика. И вам вдруг становится ясно, что ни один из присутствующих не читал Анну Каренину.
    Так же и здесь, любому кто читал Библию очень быстро становится понятно, что Юлия Латынина никогда её не читала. Человек написавший книгу, Иисус из рода Давидова, даже не удосужился прочитать Новый завет. Да что там Новый завет, хотя бы Евангелие от Луки, раз она утверждает, что оно подлинное, а остальные подделка. Евангелие от Луки это страниц 50-60 текста не больше. Но вся аудитория её очень внимательно слушает, просто перевёрнутый мир какой-то. Люди, если вы хотите узнать как всё было на самом деле, читайте оригинал. Не позволяйте себя обманывать. Для того что узнать вкус малины, лучше всего просто попробовать малину, а не слушать рассказы других об этом.

    • Иго Плепсов
      Иго Плепсов 21 день назад +1

      Вопще-то Христос велел женам помалкивать, и не зря, судя по басням рыженькой и сплетням этих двух дам

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 3 месяца назад +1

      +Anna Katerina Nekrylova Моё мнение - она стоит на одной ступени с ними.
      Ваш возраст я не знаю. Но преклоняюсь перед Вашим стремлением к знанию. Я не в силах выучить столько языков! 21 год живу в Германии, но далеко не всё могу читать, и в серьёзных дискуссиях по ТВ тоже не всё понимаю.
      Я пошла другим путём: ищу серьёзных авторов, которые за меня всё перерыли, их и читаю.
      Почитайте Библию в новых переводах, может, на греческом найдёте, или английском. На немецком мне очень интересно сравнивать

    • Anna Katerina Nekrylova
      Anna Katerina Nekrylova 3 месяца назад

      +Elena Kolcova спасибо за совет))) Мне понравилась не лекция Юлии, а её мысль вклиниться между Невзоровым и попами. Это повысит уровень дискурса, быть может. Говорю как человек, потративший 7 лет на религиоведческое образование, в т. ч. изучение древнегреческого и древнееврейского. Наверное, вас ввёл в заблуждение мой возраст. Спасибо за рекомендованную вами литературу - стала яснее ваша позиция))))

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 3 месяца назад +5

      +Anna Katerina Nekrylova, наша Ортодоксальная Церковь одна из самых закостенелых, поэтому наших попов нет смысла слушать, они потупее Юлии будут. Вот она Вам и понравилась. А мне нет, потому, что она, зная чуть больше попов, но будучи далека от настоящего знания, вводит таких, как Вы в заблуждение. Это тоже плохо. Слушать такой бред могут только те, кто совсем не знает христианства и истории.
      Поэтому, раз Вам интересно, начните сами читать серьёзные книги, а там, может, и найдёте серьёзных лекторов. Начните с более лёгкого: Ренан - "Жизнь Иисуса"; Казанцакис - "Последнее искушение Христа"; "Евангелие от Иуды". Почитайте Альберта Швейцера. А главное - Отца Меня, одолейте все его книги, Ваша жизнь будет полная и Вас не будут интересовать Латынины.

    • Anna Katerina Nekrylova
      Anna Katerina Nekrylova 3 месяца назад +1

      +Elena Kolcova Она же не просто говорит что-то, а подкрепляет фактурой. Это скорее метафора, а не простая демагогия. Просто факты. Религиоведов намеренно исключили из дискуссии по религии. Отдали все попам. Вот они-то (см. Кураев) действительно беззастенчиво пользуются некомпетентностью аудитории. Уже десятилетиями. В любом приличном обществе Кураева бы ещё в 2006 году лишили сана за ложь в прямом эфире "России" - православный диакон назвал дочь католического диакона (и инженера, по основному роду занятий) абсолютной невеждой в вопросах христианства (какое там "О подражании Христу", когда "его" Мадонна даже "Страсти Христовы" не смотрела), а её поклонников - экстремистами (а-ля Кондопога). Не говоря уже о том, что привычно соврал о "богохульном" псевдониме и начале карьеры в порнофильмах (в ФСБ-РПЦ это традиционно, даже Юлию пытались обесчеловечить, назвав б. и тем самым дискредитировать по той же методичке сексуально-озабоченных). Кураев по-прежнему уважаем как интеллигент, не лишился сана, вещает не Эхе. Даже с Латыниной дискутировал в 2012 году - она столь же интеллигентно обошла тему его антисемитизма (см. "Диакон бесстыжий"). Нынешний министр образования - религиовед, специализирующаяся на роли РПЦ во время ВОВ. Нынешний министр культуры считает, что фактов вообще не существует, а важна только выгода для государства. Стандарты и критерии "интеллигентности" уже давно иные.

  • Alexandr Berezuev
    Alexandr Berezuev 4 месяца назад +1

    Странно, что эта женщин, говоря о невозможности апостола Петра владеть греческим языком, умалчивает об одном из важнейших событий Нового Завета - схождения огненных языков на Апостолов, и дарования им возможности проповедовать различными языками. Просто странно, когда умалчивают важнейшие факты, которые играют фундаментальную роль в истории и формировании религии. Вызывает сомнения и вопросы её мнение в отношении апостольских посланий и Нового Завета.

  • Mariia Tretiak
    Mariia Tretiak 4 месяца назад

    удивительньіе знания- єто ж сколько труда!
    єта лекция вошла в книгу, которую писали об христианстве?

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 3 месяца назад

      Прежде, чем ей верить, прочитайте хотя бы коментарии, если лень первоисточники читать!

  • Юрий Назорей
    Юрий Назорей 4 месяца назад +7

    Историческая лгунья.

  • BARVINSKI
    BARVINSKI 4 месяца назад

    Познавательно!

  • Victor Shlonkin
    Victor Shlonkin 4 месяца назад +16

    Говорю не просто как христианин, а как теолог.
    Люди, которые не знают как функционирует библейский текст, похожи на моего маленького сына, который, найдя памперс, надевает его на голову и думает, что это круто. А также забавно и весело, так как папа и мама ржут сквозь слезы. И он еще сильней смеется.
    Но когда памперс одевает папа, становится даже еще смешней и забавней. Только вот в таком виде ему не стоит показываться на публике.
    Так вот Латынина. Юлия Леонидовна, как и Александр Глебыч, похожа на человека, которая, "толкуя" Библию, натягивает на голову вот этот памперс. И думает, что это страшно круто. Типа, прорыв в моде. Но ее трагедия в том, что она делает это на публике, совершенно не понимая, что в глазах взрослых людей-специалистов она выглядит смешно и забавно. Но в целом грусно. Ведь ни один взрослый человек в ее-то возрасте такой фигней занимается не станет.

    • Андрей madmentat
      Андрей madmentat 7 часов назад

      +alle ho Вот это самое прикольное. Дисертация по небылице - реально круто ) И еще здорово, когда небылицу подтверждают цитатами из небылицы. "Как вы докажете, что Иисус воскрес"? Легко: "об этом написали Марк, Лука, Иоанн и прочие". Еще обычно в таких случаях оставляется указание на конкретное место в Библии, чтобы ты сам мог убедиться. Кто бы теперь сомневался? "Да одни только невежды"! ))

    • alle ho
    • alle ho
      alle ho 15 дней назад

      lechaim.ru/academy/o-nazaretyanine-galileyanine-egiptyanine-i-drugih/

    • alle ho
      alle ho 25 дней назад +1

      +Victor Shlonkin , послушайте Вь| кому подобитесь тут? Журналистке пишущей фэнтази? Ведь она нигде не подпись|валась говорить правду и только правду, с нее как из гуся вода. Вь| же несете нам "слово божие", а оно от начало до конца изпещрено, мягко говоря, противоречиями.

    • Victor Shlonkin
      Victor Shlonkin Месяц назад

      +Amina Rahmanova Ну, мне может и не дал. Джордану Петерсону дал. )))

  • Ангел Самоповешенья
    Ангел Самоповешенья 4 месяца назад +1

    Юлия. При всём уважении, у вас имеется небольшая проблема. И проблема эта морфологическая. Иуда - опостол, предавший Христа, носил кричку Искариот (Иш Крайот - ивр.) - то есть человек из предместий. Ни как не Сикарий. Неправильная транскрипция оригинала как правило приводит к неправильной трактовке и как следствие к историческим ошибкам. Это по крайне мере, не научно :(

  • Гарант восхода
    Гарант восхода 4 месяца назад

    Не Задок а Цадик

  • meegomae
    meegomae 4 месяца назад +2

    tvoi um ne budet ponjat, julka

  • John Miller
    John Miller 4 месяца назад +2

    Более дикой лекции по теме христианства я еще не встречал...
    Латынина прочитала три книги по истории и возомнила себя историком. Но при этом показывает полное незнание темы, грубейшие ошибки и заблуждения. Слушать такой бред могут только те, кто совсем не знает христианства и истории.

  • Eugene Rudin
    Eugene Rudin 4 месяца назад +1

    горе от ума

  • david cxako cxako
    david cxako cxako 4 месяца назад

    pizdit saznatelno

  • Egor Rakov
    Egor Rakov 4 месяца назад +22

    Юлия, с игилом надо делать то же, что и со всеми остальными мировыми проблемами. Надо просто прекратить врать про всеобщее равенство людей, идей, религий. Надо честно признать реальное и естественное неравенство людей и начать называть вещи своими, а не фальшивыми именами. Террористов - террористами, , а не народом, тупых людей - тупыми людьми, а не верующими и т.д. Фальшивые имена искажают истину и скрывают истинные причины перманентного кризиса. Не надо тупых и лживых деградантов называть просто верующими. Нельзя мракобесие называть просто религией. Нельзя власть тупого, малограмотного большинства называть демократией. Какая же это демократия, если мнение умных (которых всегда меньшинство) игнорируется, и всему человечеству навязывается власть тупорылого скота. Тупорылого хотя бы потому, что в 21 веке отрицать эволюцию может только лживое двуногое животное, но не человек.

    • Андрей madmentat
      Андрей madmentat 9 часов назад

      +иван иванов процитирую отрывок из книги "Эволюция органического мира" советского биолога Николая Николаевича Воронцова: "Выйдя из животного царства, человек разумный остается одним из его членов, хотя и находится на особом положении.
      Царство Животные, подцарство Многоклеточные, раздел Двусторонне-симметричные, тип Хордовые, подтип Позвоночные, группа Челюстноротые, класс Млекопитающие, отряд Приматы, подотряд Обезьяны, секция Узконосые, надсемейство Высшие узконосые или Гоминоиды, семейство Гоминиды, род Человек, вид Человек разумный - таково наше положение в системе органического мира". То есть, независимо от того, нравится вам это или нет, вы родились и умрете обезьяной, с чем вас и поздравляю )

    • Андрей madmentat
      Андрей madmentat 9 часов назад

      +иван иванов человек произошел от обезьяны так же, как Боинг 747 произошел от самолета или тигр от кота. По поводу переходных звеньев сходите в какой-нибудь музей естествознания. Или погуглите по запросу "Антропогенез". Есть даже такой сайт antropogenez.ru , там много всего на эту тему.

    • Андрей madmentat
      Андрей madmentat 9 часов назад

      +El Toq вопросом происхождения живого из неживого занимается абиогенез, а не эволюция.

    • El Toq
      El Toq Месяц назад +1

      Эволюция человека все ещё остаётся теорией. Это факт. Спорить бессмысленно.
      Что на счёт первой формы жизни? Как произошёл переход от неживой материи к живой?

    • иван иванов
      иван иванов Месяц назад

      По повду эволюции.где переходное звено между обезьяной и человеком?

  • art benz
    art benz 4 месяца назад

    Умнейшая женщина! Респект!

  • Адам Атабаев
    Адам Атабаев 4 месяца назад +1

    Юля не надо заниматься концом чего то ...найди себе мужика и занимайся его Концом ...возможно тогда ты успкоишься и удовлитворишься и займешься наконец чем то полезным и не будешь брызгать слюной и успокоишься .

  • Николай НеГоголь
    Николай НеГоголь 4 месяца назад

    Опять про стрелку осциллографа?

  • Владимир Смирнов
    Владимир Смирнов 4 месяца назад +1

    Типичное атеистической восприятие священного писания. Невозможно понять традицию, не практикуя принципов учения в ней описанных. Причём, современные "христиане", по этому же принципу, не являются верующими, а атеистами. Они придумали удобное для себя учение, и прикрываясь Иисусом, прикидываются праведниками.

  • Егор Петров
    Егор Петров 4 месяца назад

    Проклятые американцы

  • станіслав посол
    станіслав посол 4 месяца назад

    Римская империя действительно, если сказать немного в натяжку, превратилась в пыль, а Израиль живет лучше чем 2000 лет назад. Это первое. А второе,если говорить что в Римской империи не исполнялись законы то многие могут подумать что это была Империя Руссов.

  • Игорь Шишлин
    Игорь Шишлин 4 месяца назад +6

    Латынина прекрасна! Вот человек будущего! Юля! Благотворитворю вас!! Вы просто супер!

  • Zeev Sobol
    Zeev Sobol 4 месяца назад +2

    Все б ничего, только "зодаким" (якобы христиане) и "саддукеи" - это одно и то же слово.

    • Zeev Sobol
      Zeev Sobol Месяц назад

      +Марина Нагорная Нет, в книге она производит саддукеев от некоего Садока, первосвященника эпохи вавилонского пленения, а "зодаким" - то ли от имени лидера по про прозвищу (или с титулом) Задок (точнее, Цадок, в более позднем произношении - Цадик, праведник), то ли сами назывались праведными. Дело в том, что в письменном древнем еврейском языке эти слова неразличимы: праведные, последователи праведника, потомки праведного будет писаться одинаково. Только негативная коннотация (скажем, "оправедникнутые") будет писаться иначе.

    • Марина Нагорная
      Марина Нагорная Месяц назад

      Она об этом и сказала. Один корень.

  • Татьяна Попова
    Татьяна Попова 4 месяца назад +1

    Юля, в одном из интервью Д.Быков хорошо отозвался о вашем шеститомнике о христианстве. Я не поняла - как называется этот шеститомник и когда он издан? Есть ли в ин -те для скачивания?

  • Татьяна Попова
    Татьяна Попова 4 месяца назад

    Юлия, вы рассказали о христианстве много интересных Вещей, которые, слава Богу, достигли и нашей страны. Но нельзя же так много и сразу . Поэтому и вопросов из зала почти нет. Юля, в Новом Завете есть множество мест ( и вы по ним пробегаетесь), которые явл. чистой фантазией. Остановитесь всего на нескольких из них и подробно с лингв., истор., культурной и др. точек зрения. докажите, что мы имеем дело с тендециозными выдумками. Вот это запомнится, заинтересует и вызовет акт. реакцию. Почему вы Барта Эрмана называете Полом Эрманом.

  • Taras Petrovich
    Taras Petrovich 4 месяца назад +1

    Юлия Латынина, конечно, свистит складно! почти 2-часовое блаблабла пролетели почти мгновенно. Этого у нее не отнимешь. Но вот скатываться на блатной сленг в публичной лекции, как--то не айс

  • Вячеслав Шумаков
    Вячеслав Шумаков 4 месяца назад +16

    Лекция шикарная! Почему все эти люди в зале сидят с постными лицами?