Юлия Латынина. «По дороге в Дамаск: христианство и милленаризм»

Share
Embed
  • Published on Nov 29, 2015
  • Юлия Латынина - журналист, писатель. Обозреватель «Новой газеты», автор программы «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» и создательница фантастических и детективных романов. В прошлом работала на главных новостных площадках - вела телепрограммы на НТВ, ОРТ (в последствии Первом канале) и РЕН ТВ, была экономическим и политическим обозревателем в «Известиях» и «Коммерсанте».
    В сфере ее интересов - современная политика, экономика и история, о которых она говорит одинаково интересно и эмоционально. Противоречивые и часто провокативные высказывания Латыниной вызывают яростную критику с самых разных сторон - от государственных чиновников до оппозиционеров, тем важнее, что порой и те, и другие вынуждены с ней соглашаться.

Comments • 459

  • Sergi Koms
    Sergi Koms Day ago

    вот до чего доводит советское образование и чтение исторического экшена, - слепые слепую в болото завели и в трёх соснах заблудили.

  • Khatuna Gogishvili

    Какова цель у журналистки 21го века копатся в религиозные темы? Почему она стремитсья "разоблачить" Христианство?Всезнаика....

    • Khatuna Gogishvili
      Khatuna Gogishvili Day ago

      @Zeev Sobol ya gruzinka i mne pozvolitelno oshibki, ne nado oskorblyat, okupanti nas uje oskorbili dostatochno. I vasha russkaya gramatika me ne nujna! no oshibok tam tochno net :)

    • Zeev Sobol
      Zeev Sobol Day ago

      Вообще-то Латынина по образованию историк-библиист. А вам бы грамматику подучить не мешало. Три ошибки в трёх строках, глаз режет.

  • Ольга Погожева

    а дай ка я тебе два лайка оставлю, чудо

  • Елена Селифанова

    Истина в последней инстанции .Я вам сейчас всю правду и расскажу.

  • Ina Richter
    Ina Richter Month ago

    МРАК. Она по ходу тоже с Ваней Бездомным в одной психушке была - "И про это знал!!!" Тупое невежество. Бред и поток сознания. Бредит

  • Zlata Prigozhina
    Zlata Prigozhina Month ago

    Похоже, никогда мы о личности Иисуса толком не узнаем. Любой подход основывается на текстологии, а НЗ, похоже, включил в себя разные описания необходимых (автору) моментов. У одних Иисус будет проповедником мира и эмпатии, у других - жертвой Богу за наши грехи, у третьих - предводителем зелотов (зависит от акцента внимания исследователя). И всё написано на греческом. А на арамейском что-то сохранилось?

  • Владимир Любовский

    Мавроди рулит в веках,многое изучал лично,и кумранскую и от фомы и тибетскую-все очень как бы сходится,можно добавить что христос ученик йогинов,а так конечно игра в обещалки творит чудеса

  • ДВИЖНОЙ ДЖЕФФ

    А как мне теперь попам золотый часы дарить? И квартиры

  • Elit Khart
    Elit Khart Month ago

    это же происходит в России

  • Николай НеГоголь

    *Фоменко в юбке.*

  • 371570
    371570 2 months ago

    Что она несёт???

  • Боец Кнопочный

    Константин принял арианство...А христианство провозгласил для рабов...

  • Павел Злобин

    После такого на Открытой России не хватает только лекции гениального Понасенкова, ну и Чудинова с Фоменко. Оставьте журналистам журналистику

  • Hapil Papil
    Hapil Papil 2 months ago

    Православные даже не знают истории рпц 20 века и верят в книжки которые покупают в церковных лавках им мозги напрягать на хрен не надо , пойдут лучше помоляться и "бог подаст " или свечку поставят ,записочку напишут рублей за двести , зачем им думать , за них попы думают. Сам таким был к сожалению не мало лет.

  • Ан Ян
    Ан Ян 2 months ago +1

    Юлия Леонидовна - используя массу ссылок на исторические факты, аргументированно объясняет, что зарождением религии, её распространением и проповедованием занимаются негодяи, подлецы, мрази..!
    - Ибо желают поселить в неокрепшие людские души страх и лишить воли и стремлению к свободе.
    Забудьте религии! Всем достаточно гнёта и античеловеческих законов, которые издают светские законодатели..!

  • BeForeverYoung
    BeForeverYoung 3 months ago

    Взгляд Латыинной на историю происхождения христианства очень современен, в том смысле что соответствует нынешним реалиям политики и пропаганды. При этом, нет достоверных источников о происхождение христианства. Всё то есть, на мой взгляд. это аналитические спекуляции, которые либо интересные или скучные, хотя, дело вкуса. Кому что нравится.

  • Паша Шмит
    Паша Шмит 3 months ago

    ⛪🔯

  • Сергій Прищепа

    Грубые передергивания, многочисленные вырывания из контекста, не очевидные заключения и нелогичность, сомнительные источники - вот базис "исследования" Юлии Латыниной. Попытка прочитать ее книгу закончилась предисловием, так как уже там количество откровенной чуши просто запредельное и продолжать погружаться дальше в эту паутину лжи, манипуляций и ангажированного субъективизма под личиной научности нет никакого желания... Ярким примером манипулятивного подхода Латыниной может служить фрагмент из ее другого интервью ru-clip.com/video/0RMHMEjpQxc/video.html на эту же тему, где она не моргнув глазом просто перевирает текст Писания (Лк.19 : 27), утверждая, что Христос требовал у последователей схватывать и УБИВАТЬ его противников, хотя если обратиться к первоисточнику, то окажется то не убивать, а избивать, и не Христос, а герой притчи, то есть вымышленный персонаж!... Но г-жа Латынина очевидно считает, допустимым такой уровень упрощения для обоснования Христа как "пророка ненависти". Ничего не скажешь, весьма научно. Какое то НТВ честное слово... Впрочем не сомневаюсь, что "расследование" будет популярным среди поклонников шок контента и прочих "срывателей покровов" и разойдется среди них приличным тиражем, чего собственно и добивается автор.

  • Rami Yudovin
    Rami Yudovin 3 months ago

    snob.ru/profile/31212/blog/150125
    Рекомендую первую часть "Иисус и ессеи".

  • Именные Сантии Рода

    Присоединяйтесь к народной идеи!

  • Саргон
    Саргон 3 months ago

    Жесть

  • Сергей Лузгин

    ...матушка...так может,вы,православная?..

  • Vadim Moskiyenko
    Vadim Moskiyenko 3 months ago

    кому и зачем ,сейчас, это всё надо?

  • eshua levi
    eshua levi 4 months ago

    Y. Latynina: "Po doroge v AD"... vot kuda ona idet! Satanist!

  • Александр Бусик

    Дешёвая проститутка

  • Владимир Какорин

    Точно. Тут недавно наш сцарь выдал, что мы попадаем в рай, а они просто сдохнут... Диалектика, мать её

  • Иго Плепсов
    Иго Плепсов 4 months ago

    Страха иудейска ради врет как дышит - бог шельму не зря пометил

  • Anton Митрофанов

    Умная, симпатичная женщина,нисколько не умаляю ваши познания,но мы здесь собрались не историю и теологию обсуждать,нам бы "Допенсиидожить".Я даже как Енох не хочу,365 много,мне в мои 56 трудно,короче,тупо потратил время.

  • KDB_link
    KDB_link 4 months ago

    Бедный её муж

  • a144way
    a144way 4 months ago

    Так скажите мне, может ли баба непорочно залететь?

  • Viktor Melnik
    Viktor Melnik 4 months ago

    В еврейской електронной енциклопедии есть намного больше интересных фактов. Цель Латыниной сказать поверхностно, что никто не углублялся и не понял сути иудохристианства. Не понимаю, зачем тратить время ,ведь она ничего нового не сказала и не скажет гоям!

  • delafeur
    delafeur 4 months ago

    Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
    Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
    И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.
    Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.
    Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.
    Впрочем, вы имеете помазание от Святого и знаете всё.
    Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то́, что всякая ложь не от истины.
    Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
    Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
    Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце.
    Обетование же, которое Он обещал нам, есть жизнь вечная.
    Это я написал вам об обольщающих вас.
    Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то чему оно научило вас, в том пребывайте.
    Итак, дети, пребывайте в Нем, чтобы, когда Он явится, иметь нам дерзновение и не постыдиться пред Ним в пришествие Его.
    Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то́, что всякий, делающий правду, рожден от Него.
    1 Иоанна 2

    • Zlata Prigozhina
      Zlata Prigozhina Month ago

      Ну, удалите себе часть эпифиза...похоти и всего остального злого точно не будет, как не будет и полноценной человеческой жизни со всеми чувствами и страстями.

  • Тагай САИДОВ
    Тагай САИДОВ 4 months ago +1

    Молодец редко кто правду расказивает

  • Khalid Momani
    Khalid Momani 4 months ago

    Если бы мусульманин читал эту лекцию, все бы считали его лжецом кинулись бы все против него с оскорблением...а на самом деле то что она рассказала это то что мусульманини говорят более тысячи лет назад. К тому, она ещё не рассказывала о том как Тертуллиан придумал троицу, и о том сколько ошибок в писаниях и сколько противоречие в них.
    Углублайтес больше, тогда поймёте что логично христианство самая не логичная религия в мире.

    • Обмани Ум
      Обмани Ум 2 months ago

      Логика не применима в теологии

  • Гоша Иванов
    Гоша Иванов 4 months ago

    У Юлии есть громадный недостаток Голос и интонация ее тяжело воспринимать ...

  • Barsbek Turarov
    Barsbek Turarov 4 months ago

    Мы точно знаем что Миссия не поклонялся идолам иконам итд, и не призывал людям этого делать. Так что как она сказала санинвиктус.

  • Qwe Asf
    Qwe Asf 4 months ago +1

    Нового ничего не говорит, но рассказывает интересно.

  • vcher4
    vcher4 4 months ago +1

    Это что за религиозная политграмота! Все эти сказки про боха и Библию изо всех щелей основательно надоели уже, поэтому незачем повторять то, что теологи твердили и долдонили по всей Европе 1000 лет.

  • A A
    A A 4 months ago +3

    Сказку сама сочинила. сама рассказала и сама же поверила! Маладэс Рыжая!

  • Isay Khanuka
    Isay Khanuka 4 months ago

    Юлия Латынина говорит постоянно палестина, а не иудея- о периоде зарождения
    христианства. Эта лекция скорее для мусульманской
    аудитории.

  • Alik Rabin
    Alik Rabin 5 months ago

    Не задок а цадек.

  • Михаил Самуэлович

    При том что я не крещён, Юлька - шизофреничка. Ни одной ссылки на первоисточники, бла, бла. Типа аналитик. Как всегда берется не за своё дело! 🤑

    • Lisa Lavrova
      Lisa Lavrova 2 months ago

      Все ссылки в ее книге. Лекция очень, ооочееень сжатая версия

    • BeForeverYoung
      BeForeverYoung 3 months ago

      Как я понимаю, нет ни одного достоверного источника о жизни Иисуса, и вся богословкская литература о его жизни, это спекуляции с использованием недостоверных источников. Так что можно лишь сказать, интересна аналитика Латыниной или скушна, по сравнению с другими аналитиками. Причём делов исключительно вкуса.

  • nick nock
    nick nock 5 months ago

    Что такое языческий монотеизм?

    • Обмани Ум
      Обмани Ум 2 months ago

      Наивысшее почтение единому высшему Богу учитывая остальных предмогущественных сущностей, им просто почет и уважение

  • Андрей Бернацкий

    Надеюсь, что твоя красота и ум скопируется твоим детям и они будут тебя ненавидеть

  • Ваня Иванов
    Ваня Иванов 5 months ago

    Пора начинать Колядовать и Купальничать всем русским людям. А то в дебрях иссякнем...( христианских ).

  • Владимир Поляков

    Трёп бестолковки,которая к серьезному анализу просто неспособна,так как клиническая дура.Но дура счастливая потому что не знает ,что она дура.

    • Nollina Bocar
      Nollina Bocar 3 months ago +1

      А в комментариях то сколько счастливых дебилов!

  • Irina Kapustina
    Irina Kapustina 5 months ago +8

    Очень грустное впечатление, очевидно не стоит безнадежному материалисту лезть в области, где способность мистического восприятия является ключевой. Если отрицать, что Христос - сын Божий, то христианство бессмысленно. Если признать это, то все, что остается Латыниной непонятным, обретает совершенно иное значение. Увы, Юлия находится на уровне доводов материалистов, что Библия бред, поскольку змеи не умеют говорить, а женщина не может непорочно зачать. Ничего нового Юлия не привела, все давно обсосано, свои субьективные интерпретации и грустное свидетельство непонимания даже очень простых аллегорий. Увы, вся огромная теологическая, философская и даже психологическая литература, накопленная столетиями, осталась за пределами даже любопытства автора. Держитесь журналистики, Юлия, в ней вы убедительнее. Достойная удивления троица Латыниной, Невзорова и Панасенкова, которые лезут судить о вещах им очевидно недоступных. Это как дальтоник, который берется рассуждать об особенностях цветовой палитры.

    • Amina Rahmanova
      Amina Rahmanova 4 months ago +1

      Молодец Юлия!! Истина должна быть в приоритете,хоть это и не нравится заблудшим

    • Amina Rahmanova
      Amina Rahmanova 4 months ago +1

      Irina Kapustina все верно она говорит!! Бог дал людям разум! И Библии не следуют христиане!! Тем более последнему Откровению - Корану, который дан как аль Фуркан( книга различающая - ложь и истину)!

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 4 months ago +1

      @Irina Kapustina , молодец, отличный ответ.
      Про журналистику: тут она ещё больше врёт и фантазирует. Множество комментариев, где её люди возмущённо и аргументированно поправляют

    • Irina Kapustina
      Irina Kapustina 5 months ago +1

      @Ramazan Kecherukov Вряд ли в мире существует книга, которой посвящено столько исследовательской литературы, как Библия. Ну почитайте хотя бы Интернет. Библия состоит из нескольких частей, написанных разными авторами в разное время. Самая древняя часть Ветхого в 15 в до н.э., а главы Нового Завета в 1 н.э. отдельные рукописи собирались вместе и переписывались. Греческий - гос язык восточной римской империи, и не только, и в варварских королевствах уже после гибели западной римской империи вся научная и священная литература существовала на греческом. Поэтому дошедшие до нас собранные и переписанные тексты Библии на греческом языке. Хотя найденные в кумранских рукописях Мертвого моря части более древние и язык имеют иной, можете уточнить. В римских катакомбах имя Христа обозначалось знаком Хиро, можете найти как он выглядит, что расшифровывалось как Иисус Христос Сын Божий Спаситель. Вообще, вся литература доступна.

    • Ramazan Kecherukov
      Ramazan Kecherukov 5 months ago

      Ирина, было бы интересно услышать от вас более аргументированный ответ . Можете дать ? Почему Библия написана на греческом языке ? Как настоящее имя Иисуса ?

  • Дмитрий Минин
    Дмитрий Минин 5 months ago +4

    Я так понимаю, что наш современник бог Кузя неплохо котировался в те времена. И вряд ли бы сел в тюрьму и верили бы сейчас в него))

  • Georgi Majk
    Georgi Majk 5 months ago +2

    Зачем еще публицисту нужно влазить в это? Ты, что теолог обладающий глубокими знаниями? Все очень поверхностно и собрано зачем-то в кучу.Наверно пиар и аплодисменты от средних умов никогда не помешают.....

  • желтый банан
    желтый банан 5 months ago +1

    Пол Эрман или Барт Эрман??? как можно верить всему остальному, хотя я всегда рад развалить церковный бред, если даже имя автора книги, с которого и идет лекция, вы путаете???
    как в анекдоте
    препод - как называется предмет? как меня зовут? какого цвета учебник?
    студенты - вот валит гад

  • Виктор Цимбалюк

    Феерическая дура

  • Игорь Иванов
    Игорь Иванов 5 months ago +1

    сумашедшая женщина полный дурдом в голове

  • желтый банан
    желтый банан 5 months ago +1

    а почему Магомета нельзя считать Мошиахом Ветхого Завета??? не еврей конечно, и уж тем более не потомок Давида, но тоже потомок Авраама, который собственно и выполнил самый главный стих Ветхого Завета - "заполнил все земли между Евфратом и Нилом потомками Авраама"... там много что еще совпадает... не все абсолютно конечно... но процентов девяносто

  • Al Kle
    Al Kle 5 months ago +1

    Ребятки, вы слышали чтобы во всей этой христианской истории речь шла не о евреях. Это внутри-еврейские разборки. Вы здесь при чем?

  • 55555 88888888
    55555 88888888 5 months ago +1

    Ключевая фраза - постхристианский мир. Чем же вам Христос не угодил?! Суть христианства смотрите, а не старые кости перемывайте делая глубокомысленные выводы свалив всё в какую то кучу грязного белья.

  • Токпак Радов

    Исус не иудей, а сын царя парфянского. Иудеи подчинялись парфянскому царю, но именно во время Исуса, они предали союз с Парфией, соответственно предали и Исуса. Проще говоря договорились с Ромеей(Византией), о привилегиях, за предательство союза с Парфией.

  • Токпак Радов

    В общем еврейка, этим все сказано.

  • Андрей Реш
    Андрей Реш 5 months ago +2

    Ю!! Скажите пожалуйста, Вы своим исследованием выводите политическую линию из прошлого в современность? Или как это правильно использовать в повседневности? Для понимания истории или в этом есть исторические уроки какие-нибудь? Заранее спасибо, если будет желание ответить.

  • Gregory Lax
    Gregory Lax 5 months ago

    Цадок с ударением на втором слоге, и , всё-таки Иудея, а не Палестина , уважаемая Юлия...

  • Хорс Григорович

    Так или иначе все, что говорит ЮЛ не может быть просто придумано. Все это требует громадных знаний. И самое главное - способности все это удержать в голове и упорядочить.
    неплохо было бы создать программу для Компа, в которой были бы внесены все документы с соответствующими связями. Но это видимо возможно в нейросетях. А с учетом того, что религии: Иудаизм, Ислам,Христианство (со всеми ответвлениями) охватывают умы миллиардов людей и влияют на многое - проблема развития христианства актуальна вообще для человечества. По такому сценарию развиваются любые идеи.

  • Александр Кузьменков

    Как про евреев,так никакого ехидства в голосе хха,молодец!

  • Oleg S V
    Oleg S V 5 months ago +1

    Юля ! Ленин и эссеры? думаете стало ясней? Зачем всё иэто вы читали, зачем говорили? Вас и так то мало слушают но как иначе, Юля будьте проще.!!! Мы требуем)))

  • Alexey Epifanov
    Alexey Epifanov 6 months ago +1

    Дура и невежа

  • Иван
    Иван 6 months ago

    Сколько секса

  • Swen Fast
    Swen Fast 6 months ago

    POSLUSCHAESCH TAKIH STORONIC NEMJUROIDNIH IMPEREI I SRAZU POIMISCH - PRAV BIL APOSTOL PAVEL GOVORY "JENSCHINA V CERKVI DA MOLJIT "

  • Давид Шмулевич

    «И по причине умножения беззакония во многих охладеет любовь. ... и многие преткнутся и соблазнятся, отвергнув Истину, но возлюбив ложь.... и соблазнятся даже избранные... но , претерпевший до конца, спасётся».

  • Егор Снычов
    Егор Снычов 6 months ago +1

    Убеждён, что за Православие послушать есть чего у дьякона Кураева. Ну а с развенчаниями всякими и советский журнал "Коммунист" справлялся. Где тот журнал?

  • Viktor Kadza Jr.
    Viktor Kadza Jr. 6 months ago

    Очередной раз убедился - история не наука, а терапевтическое лекарство для психических проблем.

  • ITER AD ORTUS
    ITER AD ORTUS 6 months ago +3

    Вся история христианства, как и других религия, это история дикости, тупости, невежества и мракобесия.

  • Sergei Popirecnik
    Sergei Popirecnik 6 months ago

    Pravdu ne uznaem nikogda, a vse eti fakti mogut okazatsja lozju!

  • Суета по Американски

    "Латынина - КГБшная сучка, которая выполняет специальную функцию спецслужб РФ. Ей часто позволено говорить очень резкие вещи, в том числе о президенте России Владимире Путине и его системе. Но это делается исключительно для того, чтобы завоевать доверие аудитории, а после проталкивать позицию Кремля в наиболее острых и нужных для КГБ вопросах",
    Пионтковский.

  • Tatiana Kryzhanovskaia
    Tatiana Kryzhanovskaia 6 months ago

    Молодец! Очень интересно!

  • kamikadze on the contrary
    kamikadze on the contrary 6 months ago +1

    Да смешно лекция для лохов в истории все напутала да ещё и смешала в кашу

  • Peter Penner
    Peter Penner 6 months ago

    Павел создал из христианство.??????
    Что значит >
    ?

  • observer k
    observer k 6 months ago +4

    К сожалению, здравомыслящим людям фуфлыжность этих пейсаний итак понятна, ну а верунам - "хоть ссы в глаза".

    • Sergi Koms
      Sergi Koms Day ago

      если вы верун в науку что материя собралась и ожила - то вам в кащенко, на укольчики, - учи физику.

  • Мухидзе Мучачос

    Животное

  • Евгений Петряков

    Начал слушать. Стошнило. Дамочка или вообще не в теме, или сознательно слона за хобот тянет. А может и еще за что. Гностицизм это не христианство. Это чистой воды язычество с некоторыми христианскимийименами и ттермигам. Стыдно так лажать в теме, которая для многих известна.

    • Sergi Koms
      Sergi Koms Day ago

      вы верно поймали - она вообще не в теме, - видно начиталась экшена на эту тему, - хреново что у людей в головах будет лежать крепкий винегрет.

  • Cipora31 Alexandra Suslov
    Cipora31 Alexandra Suslov 6 months ago +2

    צדוק- читать следует как цадок.

    • Cultural Studies
      Cultural Studies 6 months ago +1

      Да, Задок и Задокиты очень умиляли всю лекцию )) Видимо это ее перевод англоязычного варианта Zadok, в котором нет буквы "Ц". Ну и как-то сразу отсюда виден общий уровень анализа.

  • Μιχάλης Τσαγκλης

    Рупор сатаны!
    Бедная умняшка... Как будет перед Богом стоять?

  • Nick Ol. Esxatos
    Nick Ol. Esxatos 6 months ago +1

    Блин! Барт Эрман, а не Пол Эрман... Фу... а еще интелектуал...

  • Евгений Гнидак

    Умничка , обожаю её!

  • Champa Box
    Champa Box 6 months ago +1

    "...Отец его, подобно многим русским крестьянам, любил оказывать гостеприимство странникам. Однажды, в праздничный день, с особенным удовольствием он пригласил к себе некоего книгоношу, надеясь от него, как человека «книжного», узнать что-либо новое и интересное, ибо томился он своей «темнотой» и жадно тянулся к знанию и просвещению. В доме гостю был предложен чай и еда. Маленький Семен с любопытством ребенка смотрел на него и внимательно прислушивался к беседе. Книгоноша доказывал отцу, что Христос не Бог, и что вообще Бога нет. Мальчика Семена особенно поразили слова: «Где Он, Бог-то?»; и он подумал: «Когда вырасту большой, то по всей земле пойду искать Бога». Когда гость ушел, маленький Семен рассказал отцу: «Ты меня учишь молиться, а он говорит, что Бога нет». На это отец ответил: «Я думал, что он умный человек, а он оказался дурак. Не слушай его»..."
    (из книги С.Сахарова "Старец Силуан Афонский")
    Столько книжек прочитала, а главного так и не поняла. В результате получилось предвзятое и нелогичное псевдоисторическое "исследование". Ну зато личина истинная открылась, и лектора, и "открытой россии". Нет, России не по пути с вами...

  • Евгений 111
    Евгений 111 7 months ago +1

    Христианство полная лажа.

  • Alex Kalfon
    Alex Kalfon 7 months ago

    Браво!!!!

  • Levon Margaryan
    Levon Margaryan 7 months ago

    😍

  • Anna Katerina Nekrylova

    1:48:00 так как Путина считают новым Константином, велика вероятность повторения его гениальной задумки про использование РПЦ для управления народом. Уже сейчас он решил объединить культ Ники (Победы) с христианством, поставив армейско-христианский храм зелёного цвета. Он уже говорил, что православие ближе исламу, чем латинянам. Очевидна его идея отделиться от Константинополя, а так же "побрататься" с адекватными идеями ислама и создать что-то новенькое.

  • Anna Katerina Nekrylova
    Anna Katerina Nekrylova 7 months ago +1

    48:00 Нет ничего удивительного, что Юлию смущает фрагмент с обращением Павла. Иисус обращается к нему якобы по-еврейски, но цитирует идиому из "Вакханок" Эврипида.

    • Cultural Studies
      Cultural Studies 6 months ago

      Ой, а можно поподробнее про идиому из Эврипида. Я просто сейчас занимаюсь Павлом и у меня очень много вопросов к нарративу о нем. Спасибо.

  • Ирина Степанова

    Невзоровщина и ничем не доказуемый бред! А можно еще придумать, что Иисус был женщиной и негритянкой.

    • Amina Rahmanova
      Amina Rahmanova 4 months ago

      Ирина Степанова а что неправильного в ее утверждениях?? Ведь вам уже давно пора разобраться в правде

    • Kana Yessekeyeva
      Kana Yessekeyeva 4 months ago +1

      Ну что Вы! Иисус был иудеем, блондином с голубыми глазами, естественно...

    • Сказки нашего времени.
      Сказки нашего времени. 5 months ago

      Так и было. Спросите христиан негров.

  • Lopik Kocur
    Lopik Kocur 7 months ago

    на 1:24:00 стало ясно ,что Латинина исповедует катаризм

    • Anna Katerina Nekrylova
      Anna Katerina Nekrylova 7 months ago

      Юлия должна прекрасно понимать, что в НЗ нет ничего, что есть в ВЗ. Иисус лишь повторил про "любить друг друга", сделав на этом акцент. Основной смысл ВЗ в одном предложении сформулировал Гилель: "Не делать другому того, чего не хочешь, чтобы сделали с тобой". Ясно лишь, что Маркион повлиял на последующие ереси))

  • Rami Yudovin
    Rami Yudovin 7 months ago +25

    В лекции много фактических ошибок. Например одна из них, Латынина утверждает, что дамасская община возникла в начале первого века н.э. Но это не так. Во-первых, свитки Мертвого моря (книги об уставе Общины и т.д) датируются со второго века до н.э. Это подтверждают не только сами тексты, стиль языка, но и углеродный анализ. Сама община создана судя по "Дамасскому документу" через 390 лет после разрушения Первого Храма, т.е. в 196 г. до н.э. Брат Иисуса Иаков фигурирует в "Деяниях" . Во всех свитках Мертвого моря нет даже намёка на Иисуса или Иакова. Праведный Учитель жил во втором веке до н.э., кумранские свитки повествуют о событиях селевкидской Греции. "Устав Общины" противоречит словам Иисуса из Евангелий. Кумраниты тщательно соблюдали субботу, даже не какали, а Иисус разрешал своим ученикам перетирать колосья, чтобы добыть зёрна. Сикарии и ессеи никакого отношения к первым христианам не имеют, которые по сообщению Флавия появились намного раньше, чем немногочисленная община первых христиан, и т.д. по пунктам можно разобрать фактические ошибки лектора, которая знает тему по вершкам и рассказывают историю для тех, кто с историей совершенно не знаком.

    • Иго Плепсов
      Иго Плепсов 4 months ago

      Задача латининых и невзоровых опошлить Библию и сакральность Христа Распятого

    • alle ho
      alle ho 4 months ago +1

      @A A Вь|, наверно, не знаете что есть Библия..? Это книга неизвестно кем и когда написанная! Ни с одним достовернь|м историческим собь|тием! Со страннь|ми личностями, которь|е сль|шат голоса и видят видения! Но всеми пропагандируется эта книга как догма. Странно получается, если человек говорит: вероятно..., я полагаю.., мне кажется...- то он врет. А кто тогда тот, кто вь|дает неподтвержденнь|е факть| за истину?

    • A A
      A A 4 months ago +1

      Подвирает и сочиняет! Сколько , вот, сейчас таких сочинителей-сказочников, "анализаторов"!?. Ведь, ни одного слова таких как "возможно, я предполагаю, вероятно, мне кажется, мне видится ...." Она рассказывает будто была свиделем всех событий. Ссылки на памятники, современных западных и восточных авторов - НУЛЬ! Рыжей предвидилось, Рыжая знает, "ей во сне явился сам Иисус и раасказал как все было на самом деле" ! Вот, из такой фальсификации, вранья, выдумок, сказок, мифов, откровенноого словесного паноса и состоит все ее "жуйналиское тфойчестфо". Какой то сброд хавает ее тфойчистфо, раз она бесконечно выплевывает все эти экскрименты и крупными уверенными мазками размазывает по славянской, православной, арабской и исламской культуре , истории ....

    • Rami Yudovin
      Rami Yudovin 5 months ago

      alle ho скорее последнее. Приглашаю Вас на мой сайт ramiyudovin.com
      Также на платформе Сноб есть мои работы.

    • alle ho
      alle ho 5 months ago

      Здравейте уважаемь|й@Rami Yudovin . А Вь| с какой точки зрения изучаете материал? Как учень|й-теолог, верующий или как безпристрастнь|й с критическим взтлядом неверующий учень|й, желающий разобраться?

  • MAISEI PETRENKO
    MAISEI PETRENKO 7 months ago +7

    Еврейская фанатка, действующая по указм еврейских равинов !

    • Goriy12
      Goriy12 5 months ago

      ну хоть не рептилоилойд... и на том спасибо!))

  • Ирина Степанова

    Полная чушь. Легко манипулировать профанами, которые ничего не знают и не могут возразить.

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 7 months ago

      ПРАВИЛЬНО!!! Поэтому-то и полно профанов

  • Юрий Лобанов

    Коммунизм сдулся, верно, но почему иисус не сдувается?. Значит выгодно толпе, которая постоянно что-то вымямливает у казнённого, и таким образом она, (толпа) постоянно накачивает его своим упругим задом.

  • ol'ka
    ol'ka 8 months ago +3

    К сказкам Юлии надо относиться также, как Дм. Быков относится к бредням Глебыча: сушать занятно, но обсуждать нечего. Однако самомнение обоих поражает....

  • Андрей Янцен
    Андрей Янцен 8 months ago +25

    Вот представьте себе пришли вы на лекцию об Анне Карениной. Лектор очень интересно рассказывает о её сложной судьбе итд. итп. и вдруг выдаёт, жаль конечно, что Анна поскользнулась и упала под трамвай и ей отрезало голову. Вы думаете как же так, это ведь из другой книги, я же читал я знаю, вы начинаете озираться по сторонам в надеже найти поддержку, но все очень внимательно слушают докладчика. И вам вдруг становится ясно, что ни один из присутствующих не читал Анну Каренину.
    Так же и здесь, любому кто читал Библию очень быстро становится понятно, что Юлия Латынина никогда её не читала. Человек написавший книгу, Иисус из рода Давидова, даже не удосужился прочитать Новый завет. Да что там Новый завет, хотя бы Евангелие от Луки, раз она утверждает, что оно подлинное, а остальные подделка. Евангелие от Луки это страниц 50-60 текста не больше. Но вся аудитория её очень внимательно слушает, просто перевёрнутый мир какой-то. Люди, если вы хотите узнать как всё было на самом деле, читайте оригинал. Не позволяйте себя обманывать. Для того что узнать вкус малины, лучше всего просто попробовать малину, а не слушать рассказы других об этом.

    • Sergi Koms
      Sergi Koms Day ago

      @ДВИЖНОЙ ДЖЕФФ - люди на коленях стоят, а ты свинья в луже хрюкаешь)

    • Владимир Любовский
      Владимир Любовский Month ago

      Для того чтобы Гамелета понять не надо английский учить

    • ДВИЖНОЙ ДЖЕФФ
      ДВИЖНОЙ ДЖЕФФ Month ago +1

      Ребят просто стойте на коленях и все будет ок всегда

    • Жасмина Царева
      Жасмина Царева 2 months ago

      ...Юлия Берлиозовна о христианстве знает понаслышке... масло на давильне...

    • Светлана Семенова
      Светлана Семенова 2 months ago

      Пишите и думайте что хотите до поры до времени.Христос пришол спасти погибшее а вы заблудшие овцы стада Христова..сожмет жизнь..завопите Господи помилуй..а сейчас не ведаете что творите..читайте евангелие там все про все и за что почему и для чего

  • Alexandr Berezuev
    Alexandr Berezuev 8 months ago +1

    Странно, что эта женщин, говоря о невозможности апостола Петра владеть греческим языком, умалчивает об одном из важнейших событий Нового Завета - схождения огненных языков на Апостолов, и дарования им возможности проповедовать различными языками. Просто странно, когда умалчивают важнейшие факты, которые играют фундаментальную роль в истории и формировании религии. Вызывает сомнения и вопросы её мнение в отношении апостольских посланий и Нового Завета.

  • Mariia Tretiak
    Mariia Tretiak 8 months ago +1

    удивительньіе знания- єто ж сколько труда!
    єта лекция вошла в книгу, которую писали об христианстве?

    • Elena Kolcova
      Elena Kolcova 7 months ago

      Прежде, чем ей верить, прочитайте хотя бы коментарии, если лень первоисточники читать!

  • Юрий Назорей
    Юрий Назорей 8 months ago +8

    Историческая лгунья.

  • BARVINSKI
    BARVINSKI 8 months ago

    Познавательно!

  • Victor Shlonkin
    Victor Shlonkin 8 months ago +16

    Говорю не просто как христианин, а как теолог.
    Люди, которые не знают как функционирует библейский текст, похожи на моего маленького сына, который, найдя памперс, надевает его на голову и думает, что это круто. А также забавно и весело, так как папа и мама ржут сквозь слезы. И он еще сильней смеется.
    Но когда памперс одевает папа, становится даже еще смешней и забавней. Только вот в таком виде ему не стоит показываться на публике.
    Так вот Латынина. Юлия Леонидовна, как и Александр Глебыч, похожа на человека, которая, "толкуя" Библию, натягивает на голову вот этот памперс. И думает, что это страшно круто. Типа, прорыв в моде. Но ее трагедия в том, что она делает это на публике, совершенно не понимая, что в глазах взрослых людей-специалистов она выглядит смешно и забавно. Но в целом грусно. Ведь ни один взрослый человек в ее-то возрасте такой фигней занимается не станет.

    • Андрей madmentat
      Андрей madmentat 3 months ago +1

      @alle ho Вот это самое прикольное. Дисертация по небылице - реально круто ) И еще здорово, когда небылицу подтверждают цитатами из небылицы. "Как вы докажете, что Иисус воскрес"? Легко: "об этом написали Марк, Лука, Иоанн и прочие". Еще обычно в таких случаях оставляется указание на конкретное место в Библии, чтобы ты сам мог убедиться. Кто бы теперь сомневался? "Да одни только невежды"! ))

    • alle ho
      alle ho 4 months ago

      ru-clip.com/p/PLTqeGZWlzv2eBuKMM7T3_X9uaDN-2jQUM

    • alle ho
      alle ho 4 months ago

      lechaim.ru/academy/o-nazaretyanine-galileyanine-egiptyanine-i-drugih/

    • alle ho
      alle ho 4 months ago +1

      @Victor Shlonkin , послушайте Вь| кому подобитесь тут? Журналистке пишущей фэнтази? Ведь она нигде не подпись|валась говорить правду и только правду, с нее как из гуся вода. Вь| же несете нам "слово божие", а оно от начало до конца изпещрено, мягко говоря, противоречиями.

    • Victor Shlonkin
      Victor Shlonkin 4 months ago

      @Amina Rahmanova Ну, мне может и не дал. Джордану Петерсону дал. )))