Ракетные двигатели будущего. Владимир Сурдин. Путеводитель по Вселенной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 дек 2018
  • Путеводитель по Вселенной с Владимиром Сурдиным. Выжить в космосе
    ▶Подпишись на канал Наука: ru-clip.com/user/naukatv
    ▶Смотрите все выпуски подряд: ru-clip.com/p/PLS93_pp5BAdUu6tkauOCjxNWsF_HmJfpj
    📃 Современные ракетные двигатели неплохо справляются с задачей выведения техники на орбиту, но совершенно непригодны для длительных космических путешествий. Поэтому уже не первый десяток лет ученые работают над созданием альтернативных космических двигателей, которые могли бы разгонять корабли до рекордных скоростей. Уже сейчас существуют проекты электрических, ионных и плазменных двигателей, а задачей далекого будущего является создание двигателя на антиматерии. Обо всём этом мы расскажем в этом выпуске программы "Путеводитель по Вселенной".
    📂 Человечество всегда задавалось вопросом - а есть ли там хоть кто-то кроме нас? Современные знания и технологии пока не позволяют ответить однозначно. Сейчас ученые пытаются понять - есть ли во вселенной планеты, на которых хотя бы теоретически возможна жизнь? В третьем тысячелетии все чаще ведутся разговоры о том, что такие планеты могли бы в далеком будущем стать альтернативными территориями для проживания землян. И сегодня мы все дальше смотрим в космос в поисках новой Земли.
    Ведущий - советский и российский астроном и популяризатор науки, кандидат физико-математических наук, доцент Владимир Сурдин.
    Наши ресурсы:
    🔸Официальный сайт: www.naukatv.ru
    🔹ВК: vk.com/tv_nauka
    🔸Facebook: facebook.com/naukatv
    🔹ОК: ok.ru/naukatv
    🔸Инстаграм: instagram.com/naukatv
    Официальный канал "Наука 2.0".
    Научно-популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы.
    "Наука 2.0" - канал для тех, кто интересуется настоящим и хочет знать, каким будет наше будущее.
    Большинство зрителей даже не представляет, что такое современная наука и над чем сегодня работают ученые всего мира. Наша основная задача - рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 21 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению - настоящий ключ к успеху.
    🔎 Смотрите все передачи:
    ◽ Агрессивная среда - bit.ly/AggressiveEnvironment
    ◽ Анатомия монстров - bit.ly/MonstersAnatomy
    ◽ Бионика - bit.ly/ScienceBionics
    ◽ Большой скачок - bit.ly/GreatLeapForward
    ◽ Британские ученые доказали - bit.ly/BritishScientists
    ◽ Вопрос времени - bit.ly/QuestionOfTime
    ◽ Вопрос науки - bit.ly/VoprosNauki
    ◽ Время - bit.ly/WhatIsTime
    ◽ Год на орбите - bit.ly/AYearInSpace
    ◽ Градусы риска - bit.ly/DegreeOfRisk
    ◽ Джуманджи. Животные в мегаполисе - bit.ly/JumanjiAnimals
    ◽ Добавки - bit.ly/Dobavki
    ◽ EXперименты - bit.ly/EXperiments
    ◽ За гранью - bit.ly/BeyondEdge
    ◽ Иные - bit.ly/InyeLudi
    ◽ На пределе - bit.ly/OnTheLimit
    ◽ На пределе. Испытания - bit.ly/OnTheLimitExp
    ◽ Наука есть - bit.ly/ScienceOfEating
    ◽ НЕпростые вещи - bit.ly/NONsimpleThings
    ◽ Опыты дилетанта - bit.ly/AmateurExperiments
    ◽ Основной элемент - bit.ly/BasicElement
    ◽ Правила взлома - bit.ly/LifehacksRules
    ◽ Правила жизни 100-летнего человека - bit.ly/How2Live100
    ◽ Следственный эксперимент - bit.ly/SledExp
    ◽ Смертельные опыты - bit.ly/SmertOpyty
    ◽ Сверхспособности - bit.ly/SuperAbilities
    ◽ Тайны мозга - bit.ly/BrainSecrets
    ◽ Угрозы современного мира - bit.ly/WorldThreats
    ◽ Химия вкуса - bit.ly/ChemistryOfTaste
  • НаукаНаука

Комментарии • 2 439

  • Daniel Michael DeVito, Jr.
    Daniel Michael DeVito, Jr. 13 часов назад

    РОСКОСМОС ОСВАИВАЕТ БАТУТ

  • Евгений Кашин
    Евгений Кашин 14 часов назад

    Жаль, что Сурдина на 'полурентвшную' науку два ноль притащили…

  • Аваллон
    Аваллон 17 часов назад

    Корабль Федерации?)) Прям Star Trek USS "Soyuz" NCC- 1707 )))

  • maksut abdulkhassanov
    maksut abdulkhassanov 17 часов назад

    допустим разогнались, а как потом тормозит

  • Что Делать
    Что Делать День назад

    Еще в 40 е годы...еще в 60 годы еще в 80 годы...Ну а что в результате?

  • Butshow
    Butshow День назад

    не знал, что фау2 был прототипом советских ракет...

    • Butshow
      Butshow День назад

      +Что Делать спасибо, для меня это, если честно, откровение

    • Что Делать
      Что Делать День назад +1

      Советские ракеты были разработаны на базе Фау да.

  • Макс Лапс
    Макс Лапс День назад

    Скоро появится двигатель, без сопла и топлива, как такового.Ведь в способах преодоления земного притяжения, ключевое слово - притяжение (гравитация). Топливом, как и тягой такого аппарата будет являться взаимодействие его невозможной в природе кристаллической решетки (созданной при помощи нанотехнологий) с его формой, а от точности выполненной работы будет зависеть его мощность (emdrive - положил начало такому). Кстати скорость света уже преодолели, слышали про квантовую телепортацию состояния частиц (мгновенная передача информации). Саму частицу тоже можно телепортировать при определенных специфических условиях и точных расчетах, поскольку она состоит из пространства - не так ли. Все ведь состоит из энергии, энергия - волна, волна всегда состоит из того по чему сама собственно и идет,а идет она в пространстве. Замыкая волну - получаешь частицу - изучайте опыт Юнга - он там именно этим и занимался))) Гравитация - искаженное состояние пространства, это искажение можно моделировать.

  • тиПун
    тиПун 3 дня назад

    У Маска реальные результаты, а у вас, завистников, как обычно только бла-бла-бла...)))

  • Сергей Мессинг
    Сергей Мессинг 3 дня назад

    пи***ц в нашем мире ученые - додумались только принцеп поменять. это не ученые а болбесы с 5г . Явно говорит о том какое стереотипное у всех мышление.. ахх...

  • Арсений Кувалдос
    Арсений Кувалдос 4 дня назад

    На возможность использования жидкостей, в том числе жидких водорода и кислорода, в качестве топлива для ракет указывал К. Э. Циолковский в статье «Исследование мировых пространств реактивными приборами», опубликованной в 1903 году.

    Первый работающий экспериментальный ЖРД построил американский изобретатель Роберт Годдард в 1926 году. Аналогичные разработки в 1931-1933 годах проводились в СССР группой энтузиастов под руководством Ф. А. Цандера. Эти работы были продолжены в организованном в 1933 году РНИИ; после некоторых неудач ведущие конструкторы С. П. Королёв и В. П. Глушко были репрессированы, как «вредители». В 1939 году были произведены лётные испытания крылатой ракеты 212 с двигателем ОРМ-65.

  • александр воронов
    александр воронов 4 дня назад

    ищу инвестора для доработки энерго-силовой установки отчитаюсь за каждую копейку ...

    • Opexu KpeIIkue
      Opexu KpeIIkue 3 дня назад

      попутно через твиттер сообщаю что продаю акции своей компании и обещаю через месяц выкупить их по большей стоимости, т.к. буду сливаться с росатомом, но это не точно.

  • Леонид Винницкий
    Леонид Винницкий 4 дня назад

    какие нах двигатели ,если страны нет?

  • Ulian Krumov
    Ulian Krumov 6 дней назад

    Впервыйе про ионном двигателе писали в1967г.(я был в 7ом классе)Потом была тишина.Конечно в ,,Техника молодежи" все таки были описания принципп действия этого двигателя.Примерно в10 классе по физике учили про ионов в магнитном поле.(труба Крукса,Ретнгеновской трубе,вакуумной электронике и т.д).

  • Nik Kom
    Nik Kom 7 дней назад

    до Альфы Центавра 4,367 световых лет, а долететь на (атомном движке) они до неё хотят за 12 земных..

  • Сергей Грозный
    Сергей Грозный 7 дней назад

    как всегда СССР все давно придумал за нас. Великая империя была. Хочу снова в СССР!!!

  • Павел Смагин
    Павел Смагин 7 дней назад

    я с вами согласен ! но за бесконечностью должно что то находится

  • Izo Koidzuki
    Izo Koidzuki 7 дней назад

    а где квантовый двигатель?

  • Денис Васильев
    Денис Васильев 8 дней назад

    как на счет реактивных двигателей которые применяются в наших новейших боевых ракетах?( я про боевые ракеты неограниченной* дальности ) разве нельзя их приспособить для космоса ? ( к примеру для третьей ступени ? ) P.S - понял , отстал , досмотрел до конца ))

  • Viktor Semushkin
    Viktor Semushkin 8 дней назад

    Надо развиваться...у нас выбора нету, иначе останемся навсегда на поверхности планеты мамы...но самая большая проблемма на мой взгляд это много государств и религия! Отсюда вражда, непонимание...кстати проблемма подпитки ионных двигателей? Блин запустите несколько ядерных установок, наподоьие что на подлодках, и дело в шляпе, - ненадо будет голову ломать об солнечные панели...!

  • mike fierce
    mike fierce 8 дней назад

    Я так слушаю так вообще все технологии в мире которые существуют это исконно российские ))))) Даже не смотря на то что РФ и 30 лет от роди нет. А почему же тогда РФ не самая передовая в мире страна а помойка 3-го мира выступающая разве что мировой бензоколонкой?

  • Олег Сачков
    Олег Сачков 8 дней назад

    Космические аппараты которые нам показывают ,выше 20-25 км не летают.

    • Viktor Semushkin
      Viktor Semushkin 8 дней назад

      Олег Сачков... Космичечкие самокаты 😂😂😂

  • Sam Takoi
    Sam Takoi 8 дней назад

    а лошадок жалко, чем огороды удобрять теперь, "химией"?

  • Олеся Полякова
    Олеся Полякова 9 дней назад

    Спасибо Владимир.. Очень нравятся Ваши лекции-выпуски

  • rush abbzv
    rush abbzv 9 дней назад

    ..на керогазках летать и ездить будем ещё долго, хотя и есть другие технологии...

  • Игорь Пыресев
    Игорь Пыресев 9 дней назад

    Прочитал все комментарии. Нет и намёка на принцип универсального двигателя будущего подобно ДВС или РД. "Не в коня корм". А он есть, "но не про вашу честь".

  • любимый человек
    любимый человек 9 дней назад

    Сам же признался что первоначальным разработчиком ЖРД были немцы а ссср на её основе создал более усовершенствованный вариант. Свои ракеты рашка пилит уже более 50 лет и так и не захотела сделать возвращающуюся ступень ещё из 80 годов. А тут Илон Маск со своей командой гдето с 2004 года только начал интересоваться ракетами а уже в 2019 почти обогнал всю рф у космической отрасли, за деньги которые заработал сам своими же предприятиями.

  • Monk
    Monk 9 дней назад

    Вот тоже интересно, такие умы там работают , а что нельзя просто к первым ступеням парашутики подвесить
    потом вертолютиком собрать, все дешевле, в одном гении а в другом ...... слов нет , каждый раз новые что ли делают?
    они что вообше .....
    Да и вообше новое оружие то же также должно быть, если летает дак долго, головки сбросил и назад за новой порцией прилетел, ( ето так думаю фантастика , но может пригодится идея)

  • Monk
    Monk 9 дней назад

    Все хорошо, но везде мы используем до сих пор огонь, машины , самолеты, ракеты, все пользуется старейшим подарком Прометея , огнём. Думаю что когда научимся из атмосферы получать энергию тогда и долетим до солнца,

  • канабис форевер
    канабис форевер 10 дней назад

    Дальше нашей солнечной системы можно немечтать даже! В этом плане человечество обречено!

  • SCP15 001
    SCP15 001 10 дней назад

    Ничего нового. Одни советские разработки

  • Sergiy Blaschyshen
    Sergiy Blaschyshen 10 дней назад

    Роскосмос в говне...какое уж будущее

  • Nicholas Gikir
    Nicholas Gikir 10 дней назад

    а почему бы снова не использовать Энергию? столько много говорится о том какие у России планы на будущее и толком ничего что сделали в России. Я не считаю космос местом для политики, но у меня складывается ощущение что кто-то оправдывается и пытается принизить чужие достижения. Если вы сделаете то о чем говорите это будет просто великолепно. Удачи Вам. И да у меня одного бомбит из-за всех этих сравнений США и России(СССР)?

  • Lex_us
    Lex_us 10 дней назад +1

    ЭЭЭЭХХХ!!!! Рогозина на вас ( них, нас , всех) нет!!!! Вернее ЕСТЬ , и это САМАЯ БОЛЬШАЯ БЕДААААА!!!!!!!

  • Andrej Orange
    Andrej Orange 11 дней назад +1

    Корабли должны быть большими и без эфирной энергетики ничего не получится.

  • Andrej Orange
    Andrej Orange 11 дней назад +1

    Почему никто и никогда не покидал НОО - низкой околоземной орбиты?

  • Gera Gililov
    Gera Gililov 11 дней назад

    Россия уже не чего нового не придумает с таким правительством.

  • Alexei Schepine
    Alexei Schepine 11 дней назад

    ядерный надо разрабатывать как у кинжала

  • ТУРБО МАКС
    ТУРБО МАКС 12 дней назад +4

    Ближайшая звезда это солнце долбаёбы

    • Viktor Semushkin
      Viktor Semushkin 8 дней назад

      ТУРБО МАКС... Правильно гутариш, тильки мягче надо немного😂

  • Flor Cios
    Flor Cios 12 дней назад

    Бля

  • Алексей Папышев
    Алексей Папышев 13 дней назад

    Сурдин это чистая прпаганда запада. Не смотрю его больше.

  • Anton B.
    Anton B. 13 дней назад +4

    Ближайшая звезда это Солнце, ало!

  • N G
    N G 13 дней назад

    pukin vpered!

  • Кирилл Кириллов
    Кирилл Кириллов 13 дней назад

    Мне кажется Роскосмос загнется
    С энергомашем

  • Камикадзе.
    Камикадзе. 14 дней назад

    Хорошая передача. Я конечно могу не читать комментарии к этому видио, но очень уж интересно, как проходит дибилизация населения бывших союзных республик. Успешно господа - товарищи, успешно.

  • codaka Jlyqoeq
    codaka Jlyqoeq 14 дней назад

    Знаете в чем прикол проектов как у Илона Маска??? Это отмывание спиженных миллиардов, теми же министрами и депутатами.

  • codaka Jlyqoeq
    codaka Jlyqoeq 14 дней назад

    Хочется верить в переселение, но про себя ржу над собой ))лол

  • 2013DArt
    2013DArt 14 дней назад +2

    всё это несомненно будет, полеты к другим звездам и тд
    но для этого надо что бы ублюдки перестали пилить бабло, что невозможно при блядской человеческой сущности
    следовательно человечество для начала эволюционирует, а уж потом экономически не рентабельные полеты к другим звездам

  • 2013DArt
    2013DArt 14 дней назад

    всё настолько охуенно и перспективно что распил ахулиарда рублей на сочинскую олимпиаду покажется цветочками
    опыт есть, распилят больше, а точнее "запустят" в космос

  • Максим Сухенко
    Максим Сухенко 15 дней назад +1

    Всё уже разворовано, сидит хомяк сказки рассказывает, детям его показывать, и объяснять этот дядя врун, сынок вот так ведут себя люди которые врут.

    • Jonson37rus
      Jonson37rus 14 дней назад

      Ездабольство на нашем ТВ, смотреть бл*ть противно. И до науки 2.0 добрались. На днях "Спэйс Драгон" пристыковался в авто режиме.

  • Владимир Голубев
    Владимир Голубев 15 дней назад +1

    Меня удивляет тот момент когда обтекатель ракеты сбрасывается как не нужный уже по сути в космосе.Неужели наши конструкторы не могут использовать эти элементы для строительства орбитальных станций.Ведь уже эти элементы в космосе.Или их надо сбрасывать непосредственно в близи станции и использовать как дополнительные отсеки .Подумайте над этим конструктора!Я понимаю,что топливные баки первой и второй ступени не подойдут для строительства из за токсичности топлива.Да и тут можно хорошенько подумать над их дезактивацией.Хотя они то отделяются не в космосе.А если бы у них были доп двигатели .....В общем тоже интересный вопрос с их использованием.

  • MaKra Prod Rivne
    MaKra Prod Rivne 15 дней назад

    70 лет и ничего нового не придумали... о чем вы вообще??!! Частная фирма Маска засунула за пояс ЦЕЛЫЙ роскосмос...

  • sergej shishaev
    sergej shishaev 16 дней назад +6

    Детонационный двигатель изобретен АНТолстым - "Аэлита"

  • марина золотухина
    марина золотухина 16 дней назад

    Илон Маск поимел рогозина и роскосмос!!!!! плешивый презервадент просрал всю страну!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • эдуард жожо
    эдуард жожо 17 дней назад +1

    Ваши двигателя будущего либо с педалями либо потребляют овес.

  • Виктор Лукин
    Виктор Лукин 17 дней назад

    Ну придумали детон двигатель а где экономический образец летающий и дешево везущий грузы? Маск возьмет и сделает, наши будут выть что они сами первые прилумали...

  • ensebalis
    ensebalis 17 дней назад

    Нет будущего у ракетного двигателя..

  • Alan Lancaster
    Alan Lancaster 18 дней назад

    22.24 - трепотня - особо секретная

  • Тимур Балкеев
    Тимур Балкеев 18 дней назад +1

    Куда не плюнь СССР всегда был первым, ну и где же она сейчас

  • csgxcdsbv
    csgxcdsbv 18 дней назад

    ни секунды информации.

  • Andrei
    Andrei 18 дней назад

    В фильм вставили Сурдина, а о американской лунной программе не упомянули - диссонанс.

  • Алексей Шаларёв
    Алексей Шаларёв 19 дней назад

    С НАШЕЙ ТО РАССЫПАВШЕЙСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ? Это реальная Фантастика ,с нашим образованием ,когда датчики ,не правильно устанавливают на корабль ,это УЖАС ФАНТАСТИКИ..

  • Alexey Sukhanov
    Alexey Sukhanov 19 дней назад

    на пердаках летать куда экономичней

  • Алексей Клименко
    Алексей Клименко 19 дней назад

    та ладно... к 25му году... чёрт лысый уже всё распилил и в виолончелях в развитые страны вывез...
    а вам мультиков и лапши на уши...
    фантазёры пилять...

  • Айрат Шаймиев
    Айрат Шаймиев 19 дней назад

    Нам всего лишь отказаться от глобальной экономики надо всего лишь отказаться от простой экономики и убрать деньги как средство расплаты. Перейти на всеобщее управление когда один центр и одно глобальное правительство. Тогда вопрос с деньгами будет закрыт. Это позволит вырваться вперёд в глобальном будущем. Каждый должен работать и Каждый должен получать всё бесплатно. Продукты и одежда А также всё что считает дорогим тот кто просто хочет нажиться и выглядеть лучше чем кто-то рядом с ним. Когда сознание людей поменяется тогда да и межзвездные перелеты станут реальностью. Потому что они будут бесплатные и все вокруг будет бесплатным. Но для этого Каждый из нас должен работать для улучшения себя и и всего вокруг себя а также самообучаться и стремится к знанием. а не стремится к деньгам.

  • Евгений Крас
    Евгений Крас 20 дней назад

    Тролеботы подпиндосовские! Вы тут можете сколько угодно в комментариях усераться как в Роскосмосе все плохо, но Роскосмос показывает прибыль. В фирму маска из бюджета сша ежегодно вливают десятки миллиардов баксов, без этих дотаций он покажет эти миллиарды убытка. А наса покупает у нас ракетные двигатели и билеты для космонавтов на мкс, для грузов на мкс и вообще половина мкс из наших модулей и технологий. Если честно говорить, ребята, это признание нашего полного лидерства в космосе на данный момент. И когда загнётся американский печатный станок я даже боюсь представить насколько мы вырвемся вперёд, это будет просто неприлично выглядеть, но наше превосходство, как и в военной сфере будет просто подавляющим!

  • Просто царь
    Просто царь 20 дней назад

    твари

  • Семья М
    Семья М 21 день назад

    Сделайте дороги, проведите газ в деревни, добейтесь качественной бесплатной медицины.

  • Анисимов Анатолий
    Анисимов Анатолий 22 дня назад

    Компьютерная графика 10:55. Пиздобольство

  • ГАEВ ГАEВ
    ГАEВ ГАEВ 22 дня назад +1

    Юра прости, мы все просрали...

  • Антон Бортунов
    Антон Бортунов 23 дня назад

    Почитал комментарии и... не стал смотреть видео...

  • Ivan Durakov
    Ivan Durakov 24 дня назад +1

    Прикольный сленг у спецов - иЁнные :). А чтец мог бы и не путать ионный и электрореактивный двигатель

  • страх ватника Самсун

    Хуетень!

  • _RICOSHET_
    _RICOSHET_ 24 дня назад

    А если ракета еще с диьанационым двигателем будет в специальной шахте которая будет выталкивать ракету с помощью электромагнитного импульса то и топлива двигателю на старте меньше.

  • Andrew M
    Andrew M 25 дней назад

    Маск - мы сделаЛИ, Сурдин мы сделаЕМ.... Мы изучаем... мы еще в NNNN-м году... Наш соотчественник.... Ненаучные фантасты...

  • Andy Bratu
    Andy Bratu 25 дней назад

    всё изобрели русские учёные а нормальные автомобилй не мгут придумать

  • Обо всём
    Обо всём 25 дней назад

    Наука 2.0, епт? Политика и пропаганда 5.0!!!
    Тфу бля.., дешевка медвепутская! Слушать противно.

  • Андрей Козырев
    Андрей Козырев 25 дней назад

    Я купился на фамилию Сурдин, а фильм оказался пропагандистской лажей, где рюзке мультики сравнивают с реально существующими ракетами НАСА и Маска (конечно, наш союзмультфильм посрамил всё, что смогли создать "пиндосы") (((

  • Demon N
    Demon N 26 дней назад

    По уровню освоения космоса мы даже не дети, мы на уровне младенцев новорожденных..

  • Спортлото 82
    Спортлото 82 26 дней назад

    Мужская работа!!!

  • leibmark
    leibmark 27 дней назад

    Ватно!

  • Zara Sun
    Zara Sun 27 дней назад +1

    *У ракетных двигателей нет никакого будущего.*

    • Владимир Лабузов
      Владимир Лабузов 27 дней назад

      Это у человечества как вида, после предательства СССР, нет будущего акромя как грызть друг-дружке глотку - других стремлений нет.

  • Николай Холодняк
    Николай Холодняк 27 дней назад

    Да.....надо искать другие виды энергии.....а то все бензин....керосин.....солярка......спирты ......все уже устарело.

  • Ивар Змай
    Ивар Змай 28 дней назад +1

    Дом во вселенной нужно не искать, а строить!

  • Qqqqww Wwqwqwq
    Qqqqww Wwqwqwq 28 дней назад

    Лозино-Лозинский .Королев. вот кто мог и делал великие люди.их имена вписаны в мировую
    историю космоса. и Маск будет там же.
    а господин Рогозин может только бюджет роскосмоса пилить.когда он помрет его никто не вспомнит.

  • Андрей Гуревич
    Андрей Гуревич 28 дней назад

    Это не столько научный ролик, сколько пропагандистский....

  • Ivan Dark
    Ivan Dark 29 дней назад

    Половина комментов от "все пропавших креаторов", еще часть от соседей - украинцев (ну тут все понятно, гиперлуп до Жмеринки ходит на маршевых 300К/сек.), и лишь жалкий процент от тех, кому интересна тема.
    Ролик неплохой, комменты можно не читать.

  • Igor Khodorovskyi
    Igor Khodorovskyi 29 дней назад

    Вызывает Брежнев к себе в Кремль космонавтов, и говорит:
    - "Американцы послали своих хлопцев на Луну. Советский Союз не должен
    отставать; потому вы, товарищи советские космонавты, полетите на
    Солнце."
    - "Леонид Ильич, так ведь там жарко, сгорим..."
    - "Думаете, мы тут, в ЦК, полные идиоты?! Полетите ночью!"

    • Igor Khodorovskyi
      Igor Khodorovskyi 27 дней назад

      +Владимир Лабузов Ну вот,хоть кто то это знает и помнит.

    • Владимир Лабузов
      Владимир Лабузов 27 дней назад

      Если я попался, Вам, навстречу - значит Вам со мной не по пути....
      Удачи в полётах в Космос.

    • Владимир Лабузов
      Владимир Лабузов 27 дней назад

      Иван Помозов-24 минуты назад
      это я его изменял - наверное, анекдот стары вспомнил....

    • Владимир Лабузов
      Владимир Лабузов 27 дней назад

      Иван Помозов-9 часов назад
      это не шутка , а анекдот , бородатый времён СССР сам , лично его рассказывал во время олимпиады 1980-го года....

  • DANN KRUG
    DANN KRUG 29 дней назад

    Мне понравилась фраза - "найти новый дом" :))) А со старым что ??? Найти - и "засрать" и новый дом ?? :))) Простите меня за мой хрянцузский :)))
    Интересно :) Тема для романа ... Кто полетит жить в новом доме ? :))
    Беднота ? Или богатенькие буратины ... Тему развить можно: типа денег там вложить - обустроить всё для шикарной жизни с новыми технологиями :)
    В списках улетевших:
    1. ......
    2. .......
    3. Илон Маск ... :)))
    4. .....
    5. .....
    Прикольно ? :)))
    Скажите мне - что даст нахождение новой обитаемой планеты простому народу ??? Растраты на колонизацию ? ........
    Жду умных ответов :)))

  • DANN KRUG
    DANN KRUG 29 дней назад

    Всем доброго времени.
    Комент Виталия Мельничука самый правельный и вот почему ...
    Эти все зажравшиеся учёные - идиоты :) Нет - они правы и талантливы, но глупы в новациях ...
    По-старинке они отталкиваются от физики древних лет ... Двигать массы в космосе отталкиваясь от частиц - это мезазой :((( Уже всем давно известно что мы живём в среде эфира ... То-есть нет гравитации - есть давление эфира ... Нас не притягивает к планете, а прижимает эфиром. Да эфир ещё не изучен, но никто и не пытается :((
    Так вот отталкиваться нужно от него, а отталкиваться нужно от него особым видом электромагнитного поля ...
    Аксён Сарматов, - обращаюсь к Вам :) Вы хотели узнать больше о двигателях будущего ? - Получите и распишитесь :)))
    Новые двигатели будущего существуют у нас ещё с момента изучений первых НЛО ...
    Кому интересно- ищите в инете - JoHN SeARL левитация ...
    или
    Технологии космического и земного транспорта и энергетические технологии
    Отталкиваться мы будем от эфира почти как рыба об воду :)) Потому что эфир пронизывает почти всю вселенную и вездесущ ! Технология позволяет разгоняться так быстро, что органику размажет по корпусу, но! это и не нужно ... Хотя разгоняться долго с перегрузками 2-3 джи, - тоже очень неприятно ... Далее возникнут именно такого характера проблемы и аномалии при достижении скорости движения миллиард км/час, - то-есть 290000000 м/сек. Но там приоткрывается и другой занавес ... Особенности протекания времени. Много неясного, ну поживём - увидим ... Вернусь к реалиям.
    Создав систему которая создаёт эфирный поток (как та же турбина), - мы сможем передвигаться или ускоряться в пространстве с любой заданной скоростью ... Вернее не эфира поток будет, а мы (как верхом на такой эфиротурбине, сможем передвигаться по "стоячей массе" эфира как на скутере ... Причём заметьте! - для системы Джона Серла не нужна электроэнергия! - система сама её вырабатывает по ходу как побочный эффект :))) Или наоборот - побочный эффект - это левитация генератора Серла :))) Конечно же Серл не физик и не он придумал эту систему ... Почитайте о нём историю/биографию и всё поймёте откуда нам даются такие знания ... В интернет о нём много информации - клянусь - будет интересно :)))
    Так что "динозавры" науки скоро вымрут - такова эволюция ...
    Забыл сказать - мощность таких систем очень огромная ... Такая (штуковина) Серла весом примерно в 5 кг, может двигать и даже поднять с Земли массы более 60 тонн. Понятия веса в науке ошибочны, но наглядны - по-этому именно так вам представил информацию. А масса - это совокупное понятие молекул или атомов из которых состоят тела - это для понимания в сравнении с влиянием эфира на тела ...
    Нужно понимать и то, что все тела передвигаются в эфире, который их пронизывает и влияет на них по особому в зависимости от скорости ...
    Интересно ? - пишите - расскажу больше :)))

  • Bru2009ia
    Bru2009ia 29 дней назад

    ФатоМы ФатоМы - АнегДот Про Очевидность Рассказать - Сами Догадаитесь Чо вКонце Наверно -Слышали Лунопарк Открылсо -Да Да - Ну и Как Думаите Где - НеУжеле на, Марсе - Не Более Бонально - Ну тогда на Луне, а тут Дисковые Выпрямители Потокового Импульса Имеютьсо 2-диск ускоряет ракету х1 два х3 или 4 БЫлоБЫ Здорово Краиугольный Камень Использовать Зарежайа Круговое Вращение Вокруг Некого Тела Еклектронов Колайдером или в Мини колайдере и Бить Ими в Сторону Земли - с целью Ускоренийа Этой Самой Херни -Учитесь ТиТары...Болены ПоКа Йа не Помер... Вот ТАкаЙа Вот Херня От Деректора Скайнета ПриЕзЖайте На проспект Славы в Питер - ПоПец Вашь ПоБедоностнный Прославим...
    а по вашему лучше - ПоКрышам Бегать голубей Гониать Серёжку Трогать - за Серёжку - с крыши на Фурашку -С...ать - и впрочем Наглому Менту Нас Непоймать, а чоб не Мучалсо -Добьём его струёй и будем крепко спать... Короче Не Жизть а Встряска...

  • Олег Сачков
    Олег Сачков 29 дней назад

    Ракетные двигатели могут работать исключительно в атмосфере-что нам здесь за глупости втирают.

    • DANN KRUG
      DANN KRUG 23 дня назад

      А почему нет ? Вы думаете такой двигатель стоит копейки ? А если не копейки ! то почему ?
      Я так предполагаю :) наверное :) может так быть :) случайно :) конструкторы не идиоты и знают как приготовить смесь горючего и создать нужное давление ... А по Вашему у Voyager 1 или 2 какие двигатели ? Как они передвигаются в космосе ?

    • Олег Сачков
      Олег Сачков 25 дней назад

      +DANN KRUG При чём тут окислитель-ну подожги попробуй это в вакууме-ничего не получится.

    • Олег Сачков
      Олег Сачков 26 дней назад

      +Иван Помозов Помести шарик в вакуумную полость и открой его он просто сдуется без движения-так понятно?

    • DANN KRUG
      DANN KRUG 27 дней назад

      :)))))))))

    • DANN KRUG
      DANN KRUG 27 дней назад

      :)))) Ну это всё поясняет :)))

  • Aliaksei Badun
    Aliaksei Badun Месяц назад

    тот случачй когда коменты прикольней самого видео

    • DANN KRUG
      DANN KRUG 29 дней назад

      я подлил масла в огонь :)
      ... читайте на здоровье :))

    • Фёдор Иволга
      Фёдор Иволга 29 дней назад

      Да особенно посадка картошки на Марсе забавляет.

  • Виталий Мельничук
    Виталий Мельничук Месяц назад

    херня

    • DANN KRUG
      DANN KRUG 29 дней назад

      нет :) скорее глупость :)))

  • Hobbitangle
    Hobbitangle Месяц назад

    Ядерный (урановый) реактор работать не будет, а вот термоядерный работать способен вполне. Рабочее тело - это гелий полученный в результате "сгорания" дейтерия (или дейтерий-тритиевой смеси)

    • Hobbitangle
      Hobbitangle 19 дней назад

      +caav56 Идей разных достаточно много, равно как и препятствий к их осуществлению. Но эти препятствия в случае термояда являются скорее технологическими, нежели чем фундаментальными.
      Термоядерный реактивный двигатель имеет два принципальных отличия от ядерного (уранового)
      1) наличие естественного рабочего тела - гелия, как продукта "сгорания" водорода.
      В урановом движке рабочее тело нужно возить отдельно.
      2) Преобразование энергии термоядерного синтеза (тепловой по сути) в механическую происходит непосредственно в "камере сгорания", наподобие того что происходит в обычных химических кислород-керосиновых или твердотопливных движках.
      Напротив, в урановом двигателе энергия должна пройти цикл преобразований - ядерная -» тепловая (первый контур) -» тепловая (второй контур -» механическая (турбина) -» электрическая (генератор) -» механическая (ионный двигатель).
      На каждом участке идут значительные потери, которые мало того, что снижают КПД, но и создают сложности (возможно непреодолимые в условиях космоса) с охлаждением отдельных частей двигательной установки.

    • caav56
      caav56 19 дней назад

      +Hobbitangle Ты сейчас о газодинамическом зеркале, что ли? Там магнитная труба, если хочется реакции пополнее, под километр длины выходит.

    • DANN KRUG
      DANN KRUG 29 дней назад

      Фёдор, Вы не на 100% правы :) только на 50 :((

  • Zion
    Zion Месяц назад

    Если бы политику в передачу не пихали, поставил бы лайк и расшарил видео. Но не эту пропаганду. А вот Владимиру Сурдину уважение!

  • Александр Андреев
    Александр Андреев Месяц назад

    Эмм... Это всё прекрасно. Но в космическом вакууме можно ускорятся только отталкиваясь от физических тел механически. Либо выбросом вещества. Эти ваши сгорания никому там не нужны.

    • Александр Андреев
      Александр Андреев 20 дней назад

      +Иван Помозов чтобы вывести "ракету" в вакуум через атмосферу земли. Ещё какие есть вопросы? Вообще понятие ракета - детсадовское. В космос летают носители

    • Александр Андреев
      Александр Андреев 21 день назад

      +Иван Помозов Хреново когда ты нуб))) В ракету давит))) Я чот там писал про передвижение в вакууме? Так вот. В вакууме нет никакого горения. И никакой энергии соответственно не получить. Чтобы организовать в вакууме горение, надо прихватить баллон с кислородом. И толку от такого горения не будет никакого. В 21 веке маневрируют в космосе тупо выбросом газа в вакуум и нет там никакого горения. Для этого достаточно посмотреть фильмы хотя бы, если на большее мозгов не хватает.

    • Александр Андреев
      Александр Андреев 27 дней назад

      +Иван Помозов Разве масса продуктов сгорания выше массы топлива? В Вакууме работает только масса и больше ничего в пределах человеческого разума.

  • Гега Изин
    Гега Изин Месяц назад

    Владимир, вы хороший астроном, но не теоретик физик и не специалист по технике будущего. Ваше представление о дальних полетах основано на ошибочных гипотезах теоретиков физиков и разработчиков космических кораблей и двигателей. Например все разработки (двигателей космических кораблей) теоретиков физиков и инженеров базируются на преодолении силы притяжения Земли - это тупиковый путь, как и использование двигателей, использующих горючее топливо (массой в 20 раз больше самого корабля). Нужны двигатели нового поколения, а для этого нужно физикам теоретиками понять классические законы физики, а только потом предложить инженерам новые гипотезы по созданию двигателей. Новые двигатели должны не преодолевать земное притяжение, а использовать его для разгона. Потреблять энергию новые двигатели должны из окружающей среды, причём любой среды!!! Новые двигатели должны обеспечить полную защиту от радиации, т.к. предлагаемые новые конструкции это не обеспечат. Новые двигатели должны исключить выходы на орбиты посещаемых планет, а сразу опускаться на них сокращая время полётов на месяцы и т.д.
    Владимир, ты с гордостью говоришь о ядерных двигателях. Неужели в космосе недостаточно радиации, чтобы взять дополнительно свою радиацию в виде ядерного двигателя, который опасен не только радиацией, но и взрывом!
    Владимир, антивещество не существует, значит двигатель на не существующем материале создать невозможно.
    Владимир, фотонных двигателей не может быть, т.к. частицы фотон нет - это другая известная частица, которая не может вам дать, что хотят от неё учёные. А в целом лекция прекрасная, важная и нужная - спасибо от души!

    • Гега Изин
      Гега Изин 27 дней назад

      +Иван Помозов Всему своё время. Скоро переход закончится, физики получат новые знания и создадим.

  • A Smus
    A Smus Месяц назад

    Сурдин, спорим на 1млн рублей, что человечество никуда не улетит и сдохнет на этой планете к 2120 году?

  • Ярослав Уршуляк
    Ярослав Уршуляк Месяц назад

    Разрабатываем, будет, ля ля ля... передачку сняли, бюджет попилили. А летают ракеты с 60 годов...Как говорят пи$деть, не мишки воротить. Вот что-то сделайте, запустити, тогда передачки снимайте и хвалитесь. А так, вечно к 2020, 2022, 2030..

  • александр тихомиров

    Просто противно слушать.