Перестройка и распад СССР

Share
Embed
  • Published on Feb 18, 2014
  • Лекция А.В. Шубина, д.и.н, руководителя Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук

Comments • 95

  • Aspan 7030
    Aspan 7030 Month ago

    сталинско-ленинское шакалье все годы как вскарабкались, поддерживали всякие диктаторские режимы в мире.
    Инстинктивно.
    Ведь если тех не станет, то будут они единственные идиоты, которые топчутся по правам человека и прогресс у них никчемный и индустриализация очень жалкая по сравнению, что мог народ попавший в ежовые лапы поганного проклЯториата.
    Сейчас вшивенькие потомки опять за свое, загибают обратно потихоньку

  • Семен Сенемов

    В этом периоде у меня претензии только к одной группе. К Горбачеву нет претензий - он пытался радикально реформировать застойную систему, но не жесткими мерами, а интригами. Может быть звучит глупо, но логика тут есть. Старые элиты пытались сохранить власть, гордиться нечем, но мотивация понятна. Ельцин пытался прийти к высшей власти - тоже все ясно.
    Но вот эти все "прорабы перестройки": Афанасьев, Яковлев и десяток других интеллигентов. О чем они думали, когда лидером демократического движения стал Ельцин - вилочек всю жизнь проработавший партийным аппаратчиком? Который плоть от плоти и есть кпсс. Что они зделали, когда Ельцин защитил архивы кгб? Ничего. Что сделали, когда развалил союз без воли населения? Ничего. Некоторые от него отвалились только после расстрела белого дома или войны в чечне. А когда отвалились, то что? Просто написали по плаксивой статье. Но большинство служило царю до конца.
    А кто за них должен был бороться с диктатурой той же бюрократии партии кпсс(которую и представлял ельцин) у которой была вся власть в стране начиная с 1918 года? Кто должен был участвовать в оппозиционной политике? Ряженые нацисты из рне? Фейковые коммунисты из кпрф?
    По сути в структуре власти с большевистского переворота мало что изменилась. Это строгая вертикаль диктатуры бюрократов. Экономическая модель сменилась, границы тоже, но это было и в ссср(тот же нэп).
    А всякая мразь из "либеральных" станций, газет и "аналитических центров" постоянно оправдывает нынешнюю диктатуру, сравнивая ее с диктатурой предыдущей - типа смотрите, там все еще страшнее. При чем никто не говорит ни о либерализме, ни о демократии. До 2011 года либеральной оппозиции как будто и не было - они сплошные выкинутые из ельцинской или путинской команды бюрократы или люди вроде Явлинского, которые такой же оппозиционер, как Ельцин демократ.
    Так что "прорабы перестройки" - реально трусы и предатели - своих читателей, своих идей, самих себя. ничтожества

  • Алексей Казаков

    Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!
    А нам выпало жить...

  • анжела зимина
    анжела зимина 3 months ago +1

    просто запад уричтожил коммунизм и внедрил капитализм поэтому простой народ страдает

    • анжела зимина
      анжела зимина 3 months ago

      евгений попов ты буржуй тебя скоро народ на кол посадит кремлеболт и враг народа

    • евгений попов
      евгений попов 3 months ago

      А чего не наоборот?Совок развалился-туда ему и дорога.Кстати,учи знаки препинания.

  • Sergey Dmitruk
    Sergey Dmitruk 3 months ago

    в целом, очень интересная лекция. но в конце есть непозволительные для историка обобщения и домысливания. надо говорить юридически безупречно о таких документах, как "референдум марта 1991", "референдум декабря 1991" и "соглашение декабря 1991". по порядку.
    1) текст вопроса на референдуме 1991 был сформулирован некорректно, расплывчато и заключал в себе сразу 3 вопроса. а ответить на все три можно было только единожды - да/нет. никаких альтернатив.
    2) текст вопроса на референдуме марта 1991 в разных республиках был сформулирован по-разному. казахи голосовали за один союз, россияне - за другой. это заложило бомбу замедленного действия: каждая власть стала трактовать результаты референдума "под себя"
    3) референдум проводился не на всей территории союза. мнение неголосовавших осталось неучтенным.
    4) украинский референдум декабря 1991 был не напрямую про независимость. в тексте не спрашивали прямо, хотите ли вы гос. независимости для украины, а просили высказать отношение к действиям верховного совета усср, принявшего в августе декларацию о суверенитете. вот если бы на референдуме черным по белому было записано: "вы за гос. независимость или против?", тогда его результаты нельзя было бы интерпретировать "под себя".
    5) беловежские соглашения прямо не ликвидировали союз. там просто отметили/зафиксировали/констатировали исторический факт, мол, вот что-то с союзом не так. цитата: "ссср как геополитическая реальность ПРЕКРАЩАЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ" (не "мы ликвидируем его", а он в данную минуту испытывает проблемы. но не как государство, а более расплывчато - как "геополитическая реальность"). и понимай как хочешь. одни поняли это как ликвидацию страны. другие - как декларацию о намерениях, т. е. как пожелание.
    6) беловежские соглашения прямо предусматривали создание снг. это было. но не ликвидацию ссср.
    7) через 2 недели в алма-ате к этой идее присоединились другие 8 республик. без их воли беловежские соглашения остались бы лишь на бумаге. так что сваливать всю вину на трех человек нелогично с юридической точки зрения

  • URAL12 -86
    URAL12 -86 7 months ago

    Перестройка - как попытка развала СССР. Да и ту не сдюжили - только ширму "РФ" и "СНГ" натянули на страну и наводнили актёрами под названиям "власть".

  • Kama Dgebe
    Kama Dgebe 7 months ago

    История СССР не завершилась ,будет сильная конфедерация Союз Евразийских Республик ,государство это всего лишь форма организации Этноса или СуперЭтноса ,Россия сегодня это Евразийский Суперэтнос его еще называют Русский Суперэтнос ,наш Суперэтнос более Пассионарный чем Европейский Суперэтнос и сильная Федерация Россия соберет вокруг себя бывших соседей в конфедерацию когда поднимется значительно уровень жизни Русского Суперэтноса.

  • Григорий Лялин

    Милиция же, ну. Какая полиция, нафиг

  • виктор ерофеев
    виктор ерофеев 10 months ago +2

    Лектор не отразил в своей лекции такой момент, что коммунисты были против рыночных реформ. То есть коммунисты были за такие реформы, которые бы ничего не меняли. Рыночные отношения вводить было нельзя. ВПК, который высасывал все ресурсы страны, трогать было нельзя. Ничего нельзя. Зато коммунисты с завистью смотрели на запад и хотели западных технологий.

  • Владислав Волков

    Лекция великолепная. Но очень тяжело, в моральном отношении, было переживать перипетии тех лет. Годы величайшего предательство в истории нашей общей большой страны. Самое ужасное, что ельцинизм никуда не делся.

    • Monro James
      Monro James 11 months ago

      Это кликуха, н е более. Публицистический штамп сталинистов и прочих экс-коммунистов и нынешних неофеодалов. Потрудитесь таки уточнить кого он предал и в чем? И да, в чем он клялся и кому, раз он (они) предали?

    • Владислав Волков
      Владислав Волков 11 months ago

      либерасты Россию

    • Monro James
      Monro James 11 months ago

      Кто кого предал?

  • Цепь Глюонная

    >< Горба до 1989 г ещё вполне можно было легко привлечь по Советскому Уголовному Праву. Юристы, где были тогда ваши глаза? ЧИТАЕМ Уголовный Кодекс того времени (раздел : Государственные Преступления / подраздел : Особо Опасные Государственные Преступления) КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ : Всякое действие, а также бездействие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению Советской Власти (или к подрыву и ослаблению внешней безопасности СССР) с целью ликвидации социалистических завоеваний народа, завоеваний социалистической революции. КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ответственных должностных лиц - наиболее опасный вид Государственных преступлений и влекут поэтому за собой суровые меры наказания - расстрел с конфискацией имущества.

    • Eto_El _
      Eto_El _ 28 days ago

      Партийная верхушка уже почувствовала вкус колоссальных объемов денег, выкачиваемых из государства через кооперативы. Кто бы его там судить начал?

  • kuvivan
    kuvivan Year ago

    Горбачев делал РЕВОЛЮЦИЮ СВЕРХУ??? Ошибочка, не революцию, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!!!

    • Kama Dgebe
      Kama Dgebe 7 months ago

      @Ебу Выпердышей Шлюх Горбачев был всего лишь хитрый карьерист и довольно глупый ,он делал глупости и расшатал крепкую систему СССР,его хвалили на Западе и обещали принять Новых Русских богатых в дружную семью Европы и всех обманули .
      Глупый Миша Горбачев кончил тем что стал на TiVi рекламировать пицу Горбачев и водку Горбачев и ему оставили фонд Горбачева доживать комфортно свою позорную жизнь.
      Горбачев показал на примере распада СССР что социализм неэффективной строй ,это в СССР так случилось но в Швеции Норвегии Финляндии Франции социализм эффективный и это СССР 60-70 дал пример .
      Пока в России уровень жизни не поднимется до СССР 70тых для большинства не будет устойчивого государства.

    • Ебу Выпердышей Шлюх
      Ебу Выпердышей Шлюх Year ago +1

      Судя по резвости генерала Лебедя по усмирению мятежного Баку в январе 1990 года, когда его лихие десантники раздавили бронетехникой пару сотен бунтовщиков, и это - после разгона митинга в апреле 1989 саперными лопатками, то можно сделать вывод, что Горбачев именно охранитель коммунизма, а не контрреволюционер.

  • Олег Кондрашов

    Лектор великий учёный!

  • Олег Семенов

    Перестройка, перестройка - я и перестроилась. У соседа хер большой - я к нему пристроилась!

  • Sasha Kohen
    Sasha Kohen Year ago +9

    Причины распада крылись в человеческом факторе. И про тех, кто за, и о тех кто против : ваши чаяния никогда не сбудутся. СССР мертв. Но по сути на местах осталась та же партийная номенклатура вроде Алиева и Назарбаева. Поэтому как в Европе нам не светит. И не будет светить. Мы не на том уровне сознания живём. Да и менталитет не тот. Я не знаю как относиться к распаду, но к экономическим реформам, последовавшим за ним я отношусь отрицательно. И именно поэтому наверное мне тяжело не грустить от развала. Да и гласность должна быть в образованном обществе, а не среди долбаебов . Но и тоталитаризм это зло...

    • GenyoSevdaliya
      GenyoSevdaliya Month ago +1

      Про "уровень сознания" перебор. Какой такой "высший уровень сознания" присутствует у среднего француза, немца или итальянца? Я что-то не заметил за все годы общения с ними. Такие же люди - добрые и злые, умные и идиоты, рвачи и жмоты и честные и бескорыстные. Кроме, может быть, меньшей склонности к крайностям.

    • Ебу Выпердышей Шлюх
      Ебу Выпердышей Шлюх Year ago

      Тоталитаризм - добро. Коэны - старейшие Сиона и являются абсолютным Злом.

  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 2 years ago +4

    Люди, этот док - напёрсточник с «благочестивым» лицом

  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 2 years ago +1

    Лукавый историк с лукавыми лекциями и довольно мутной биографией. «Зелёный» враг России. В информационной войне воюет против России на стороне наших врагов. Разрушение СССР было нужно мондиалистам ТНК, ГФГ, поскольку наша страна мешала глобалистам. В 2011 г. выходил многосерийный док. фильм о причинах развала ССОР, где было дано слово участникам тех событий. Коржаков о Ельцине рассказывал совершенно иначе, Ельцин как раз очень боялся ареста в 1991 г. Из «белого дома» в Кремль Руцкой, Хасбулатов и др. ходили совершенно беспрепятственно и общались с ГКЧП. А само ГКЧП придумал Горбачёв в марте 1991 г., о чём рассказывал Лукьянов, а потом их подставил итд.Историк ни разу не обмолвился кому всё это было выгодно и кто на этом обильно погреб руки и отсрочил кризис в своей стране до 2008 г. А всё это время по-чёрному грабили нашу страну по «праву» победителей в холодной войне.

    • гена котов
      гена котов Year ago +2

      ссср нищая отсталая страна которая держалась только на страхе страх ушёл и ссср развалился .

    • алексей черкасов
      алексей черкасов Year ago

      подскажете может, где посмотреть этот фильм можно?

  • Ау, Европа
    Ау, Европа 2 years ago +1

    где таких солдатиков взять?

  • Anastasiya Oreshkina
    Anastasiya Oreshkina 2 years ago +14

    я совершенно не понимаю эту тему, даже после прослушивания этой лекции

    • Александр Кашков
      Александр Кашков Month ago

      GenyoSevdaliya Благодарю, очень приятно.

    • GenyoSevdaliya
      GenyoSevdaliya Month ago

      @Александр Кашков Очень колоритно и наглядно описано.

    • Александр Кашков
      Александр Кашков 2 months ago +1

      Самое главное, что и тогда в 1991м, ни кто, ни чего не понимал. Всё получилось так, как получилось...
      То, что стало потом... по всей видимости до сих пор остаётся загадкой.
      По сути «глубинный народ» всё ещё идентифицирует себя с тем политическим явлением за которое он проголосовал в марте 1991 года, то есть в рамках единой страны, но по сути, то что это мнение «голубиного народа» стало ясно, только спустя более двух десятков лет. По видимому это то явление воли всякого народа, которое спустя через многие годы получило выдержку, как у коньяка.
      Как то так, получается..., дистиллят из некоего сусла, которое готовили в течение 70 лет из прочих всяких ингредиентов, подвергали всяким манипуляциям. Да, которое бурно бродило на первых этапах, бурлило, так сказать было в процессе естественной ферментации, но «виноделы» наши так сказать, что-то мудрили всё, в итоге сусло скисло в процессе, но его всё же подвергли под конец этой адской перегонке, дистиллировали, да и разлили куда было...

    • Anastasiya Oreshkina
      Anastasiya Oreshkina 2 years ago

      жека сомов спасибо за попытку)))

    • жека сомов
      жека сомов 2 years ago +7

      Горбачёв мутил мутки, дал много свободы людям, но не полностью дал, ельцин его обыграл, советский союз распался. В голове у меня конечно всё сложнее и детальней, но писать лень)

  • Aleksandr Big
    Aleksandr Big 2 years ago +11

    ага страну со стулом перепутал, могучий был кучер !

  • Aleksandr Big
    Aleksandr Big 2 years ago +11

    Совершенно верно подмечена фактология тех событий, правда говорили: "Впервые вижу плачущего большевика", т.е перед людьми предстал "невиданный до селе диковенный тип большевика" в виде недееспособной, ни на что ни годной элиты. И народ это прекрасно увидел. Но на тот момент просто разучился самоорганизовываться! И не представлял степени политической наивности Горбачёва и властолюбия Ельцина ! И стадии оппортунизма и загнивания партнаменклатуры ! Ну а шахтёров, нац бунты на окраинах использовали, чтобы расшатать СССР , деморализовать, и сломить волю к борьбе!

  • Porfiryi Ivanov
    Porfiryi Ivanov 2 years ago +15

    причины распада раскрыты никак

    • Евгений Царапкин
      Евгений Царапкин 11 months ago

      @Monro James посмотрите какие сходняки устраивает путин! Такое очучение, что азиатские лидеры уже и не против! да боятся вслух сказать?

    • Monro James
      Monro James 11 months ago +1

      Не было никакого Союза ССР. Была империя. Империя распалась. Ну, все империи когда-нибудь распадаются. Таковы законы истории. Неча стенать теперь. Не вернете вы республики в стойло, московиты.

    • жека сомов
      жека сомов 2 years ago +8

      Они раскрыты были в лекциях, начиная от октябрьской революции.

    • Андрей Кондрашин
      Андрей Кондрашин 2 years ago +5

      Нереформированный был Союз.При попытке реформ и развалился.

  • Вольный Казак

    Кто за возврат в прошлое тот за тоталитаризм запрет на свою точку зрения, тот за толпу, расстрел успешных людей торговцев бизнесменов, ученых типа сикорский, тот за вождя готов убить близкого, тот против нравственности чему учит нас религия

  • netrss
    netrss 3 years ago +43

    Я не понимаю, как предателю Ельцину ставят памятники и называют его именем улицы в городах.

    • Kama Dgebe
      Kama Dgebe 7 months ago +1

      @гена котов Свобода быть голодным гомосексуалом,а памятники ставят Елцину те кто ограбил граждан СССР в приватизацию,все эти миллиардеры появились вмиг сразу присвоив народное добро,заводы и нефте газовую промышленность через обман все делали.,а накопления в сберкассах превратились в копейки через неконтролируемую эмиссию рубля,до этого 40 лет рубль не имел инфляции вовсе,счет в сберкассе только рос на 2% в год а $ имел инфляцию 3% в год,цены на все были фиксированные государственные а рубль был стабильный ,люди не понимали что рубль может обесценится привыкли доверять сберкнижке.,это повторится вскоре когда обвалится пирамида $ ,все в жизни повторяется.
      Страна сегодня как банановая республика Африки,нефть газ металл приносят миллиарды $ в карманы некоторых-Олигархов по гречески,эти миллиарды $ идут сразу в оффшоры и там работают на Запад,деньги они всегда работают,а деньги наши должны работать на нас на граждан Республики.,на хрена нам эти сверхбогатые евреи паразиты.,народ что бы не думал вовсе его развлекают шоу для дебилов - Комеди Клаб, КВН и куча юмористов ,эти клоуны за свое шоу получают миллионы- не жалко пусть дурят народ.
      В Демократии настоящей нелигитимные капиталы не признаются и конфискуются,если это провести уровень жизни граждан федерации будет выше даже чем в Германии в Франции .

    • David Pischasov
      David Pischasov 11 months ago

      То же самое.

    • Monro James
      Monro James 11 months ago

      Я не считаю Горбачева виноватым, посему в суд на него ( в какой?) не подам. И потом я не гражданин РФ.

    • David Pischasov
      David Pischasov 11 months ago +1

      Monro James подай на Горбачева в суд, "Он виноват во всем".

    • Monro James
      Monro James 11 months ago +1

      Ну, подай на Ельцина в суд...за развал и предательство СССР. Хоть поржем с тебя, недоумка.:))

  • Tineard
    Tineard 3 years ago +17

    Сталин был плох не потому, что при нем был голодомор. Это во многом были ошибки на местах и просто совпадения, и жертвы были не так велики, какнекоторые рассказывают. Сталин не был плох, потому что он был тираном - во-первых все решения были коллегиальными, во-вторых как показала практика, его воззрения на политику страны, внутреннюю и внешнюю были верны, а воззрения его оппонентов - нет. Сталин не был плох, потому что был террор 1937г. Во-первых потому, что он был отчасти оправдан - ликвидировалась "5я колонна", упорядочивалась система управления, происходила ротация кадров на более образованные. Во-вторых, те перегибы, что возникали, во многом начались не по его инициативе, а по инициативам таких людей как Ежов, который в свою очередь был за это по итогам расстрелян. И в третьих кол-во жертв репрессий так же было не настолько велико, во многих странах и сейчас гораздо больше людей подвергается более суровым наказаниям. Так вот Сталин был всё-таки плох потому, что созданная им система, через каких-то 35 лет после его смерти породила такое ничтожество как горбачёв. Грустно.

    • Vasily Djev
      Vasily Djev Year ago

      Ебнутый гоммунист

    • Ебу Выпердышей Шлюх
      Ебу Выпердышей Шлюх Year ago

      Вопрос о нравственности?Я нагляделся 3-4 октября 93 на нравственность Ельцина и его своры, а спустя год - в Чечне, когда туда ещё не ввели войска в декабре 1994, а за менее чем две недели бомбардировок "неизвестными самолетами" было убито свыше двухсот человек мирного населения. Нравственными были те, кто придя к Верховному Совету в сентябре 1993, поверили своим вождям, непонятно чего-то ожидавших две недели, дав безнравственному хуцпарю ЕБН собраться с мыслями:"Как бы разыграть шахматную игру и загнать любителей нравственности в угол?". Для борьбы с безнравственными требуется исключительно зеркальный ответ.

    • Ебу Выпердышей Шлюх
      Ебу Выпердышей Шлюх Year ago +2

      Если человек просто тупо не понимает, что пусть количество казненных убийц и тяжких преступников будет хоть в 10 раз меньше, чем заявит любой экзальтированый гуманист, это вовсе не делает автоматом эти самые казни морально приемлемыми?

    • интелегент нн
      интелегент нн Year ago +3

      сталин уморил голодом миллионы людей отправил миллионы невинных в лагеря столько вреда сколько сталин принес не один правитель в истории человечества не приносил и некогда не принесёт .

    • Bernard Wolfwild
      Bernard Wolfwild 2 years ago

      Aleksandr Bankin хотел бы поговорить с тобой по теме коммунизма, если ответишь буду очень рад.

  • Вольный Казак
    Вольный Казак 3 years ago +12

    слава богу что пал тоталитарный режим ссср!

    • Владислав Волков
      Владислав Волков Year ago +1

      Зато теперь благодять. ТИы уже пошел служить в наипотужнейшую армию Европы?

    • にくいかも日大。
      にくいかも日大。 Year ago

      Вольный Казак Сдохни верующая свинья,нечитавшая библии.если Не СССР твоя мать шлюха не родилась

    • Денис Завизион
      Денис Завизион Year ago +1

      Там авторитарный был режим,а не тоталитарный. Сталин является классическим примером,властью был не он,а партийный аппарат,в управлении которым ему не было равных

    • MaxOpSuReal
      MaxOpSuReal 2 years ago +18

      Да у вас у обоих говорящие аватарки ;)

    • Диванный партизан
      Диванный партизан 3 years ago +2

      +Вольный Казак Слава Богу, что и тоталитарной Украине недолго осталось.

  • Сергей Серпов
    Сергей Серпов 3 years ago +21

    Создание компартии РСФСР - то, за что в 1950г расстреляли "ленинградцев". В 1990г Сталина с Маленковым на этих паразитов не нашлось.

    • Семен Сенемов
      Семен Сенемов Month ago

      Компартии РСФСР - это ядро будущего кпрф. Так что расстрелять нужно было не только Горбачева, но и Зюганова и половину верхушки кпрф.

    • евгений попов
      евгений попов 3 months ago

      А чего йто ты,ватка,подписалось Латинскими Литерами?Запад вате типа "враги"!Дурачек,тихо сиди,пей боярышник.

    • евгений попов
      евгений попов 3 months ago

      Собакам-собачья смерть.Туда ватным уродцам и дорога.

    • john oak
      john oak 5 months ago +1

      Horosij Komunjaga - mjortvij komunjaga!Da budet tak!!!

    • Linh Nguyen
      Linh Nguyen 9 months ago +1

      @Ебу Выпердышей Шлюх в 1950г "ленинградцев" расстреляли не за это!
      ситуация в 90м изменилась. верхушка КПСС полностью контролировалась Горбачёвым. поэтому это правильная и вынужденная мера.