Сергей Кургинян: Что такое коммунизм?

Share
Embed
  • Published on Sep 29, 2012
  • Что такое коммунизм?
    Ведь мы все время говорим о коммунизме. И никто от него не отказывается. Для меня коммунизм - это священная идея. Самая великая человеческая идея. Идея, без надежного торжества которой я не хочу жить. Но я хотел, чтобы было сказано, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. И не по Кургиняну. И не по какому-то там еще человеку, который может быть заподозрен в сектантстве, ревизионизме, оппортунизме, и бог знает еще в чем. А по классике. Вот по этой марксистской и любой другой классике.
    Что такое коммунизм? Просто в одной фразе. Скажите!
    Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.
    Обведите это в двойную рамку. Больше никакого содержания у коммунизма - нет.
    Как говорил Экзюпери, беда не в том, бедно или богато они живут. А в том, что в каждом из них убит Моцарт.
    Никто не может посягнуть на эту мечту. Эта мечта вдохновляла Маркса. И сколько бы вы ни читали классического Маркса, ясно, что она вдохновляла его, Ленина, Энгельса - всех. И всех их последователей.
    Чудовищный удар по этому нанес Хрущев. Его преступление с разоблачением культа личности Сталина носит меньший характер, чем его преступление с программой XXII съезда, когда он свел весь этот коммунизм к гуляш-коммунизму и сказал, что это насыщение и изобилие каждого человека.
    Отрывок из передачи «Школа сути - 8»: ru-clip.com/video/h1dR4gghDfY/video.html

Comments • 585

  • challenge_ cube
    challenge_ cube Day ago

    Маразматик....

  • Sasha 321
    Sasha 321 10 days ago

    Пожалуйста, рассказывайте больше

  • Andrej Shaurov
    Andrej Shaurov 29 days ago

    Ервандыч опять перетасовывает понятия. Оно и понятно - он тяготеет к тому, что дух первичен, а материя вторична. Вот и получается, что он постоянно меняет местами причины и следствия. Раскрепощение и пробуждение в каждом человеке Высших его Творческих Способностей не есть коммунизм. Это лишь одно из тех следствий, к которым можно было бы прийти с помощью коммунизма. Т.е. коммунизм, это условие (причина), а Высшие Творческие Способности каждого человека - следствие. Общественное бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. А Ервандыч восьмёрки какие-то заплетает. Ок, не согласен он с классической научной теорией. Но вместо того, чтобы чётко сформулировать и предложить свою, алтернативную строго научную теорию, он уходит в какой-то оккультизм.

  • liudmila demers
    liudmila demers Month ago

    Коммунизм-это Солнечный город с Незнайкой

  • Наташа Сударева

    СУТЬ КОММУНИЗМА. Истархов В.А. раскрывает мракобесную СУТЬ самой коммунистической ИДЕИ, исходя ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ марксизма ленинизма. Истархов В.А. разбирает основополагающий документ: Манифест компартии и показывает, что это программа построения жесточайшего рабства. Смотрите видео на канале «РАДУГА ИСТОРИИ»: ru-clip.com/video/bWZwNHu-WGc/video.html

  • Александр Бугаев

    Один философ ,в поисках новой истины, вышел за пределы своего города и обратился к первому всречному с вопрсом - скажи мне , человек , что мне необходимо , чтоб я не приветствовал первым ? Что мне необходимо чтоб откликаться лишь после нескольких окликов ? И в конечном итоге - что мне необходимо , чтоб не откликаться совсем? Встречный отвечал: для первого - тебе необходимо работать. Для второго - необходимо усердно работать. Для третьего тебе необходимо очень- очень усердно работать . Философ погрузился в свою работу и когда-то где-то умер.

  • Roman Ulianov
    Roman Ulianov 2 months ago

    Полубессвязный бред если отойти от эмоций и вдуматься в то что вещает оратор

  • ЛЮДМИЛА ЛАПИЦКАЯ

    Мозг дан людям, да и всему живому, что бы отображать в своих представлениях о мире реальность. Какой бы диагноз дал бы психиатр человеку, который не хочет видеть реальность и свои представления навязывает миру ? Шизофреник, дурак или демагог-проходимец, зарабатывающий на жизнь языком ? Коммунисты создали теорию об эксплуатации человека человеком как самое страшное преступление капитализма и создали общество, где класс чиновников выступает как эксплуататор класса трудящихся. Лишили трудящееся население собственности, свободы слова, выбора, контроля над действиями властей, лишили всего чего только можно лишить. Добились своего создав человека не верящего что можно что то изменить, а можно только сбежать из этого ада.

  • Jack Everson
    Jack Everson 3 months ago +1

    Треть видео спустя:
    "Че за херню он несёт??"

  • L Cat
    L Cat 3 months ago

    Буддийская философия гласит точно так о смысле жизни и назначении человека в этом мире: раскрепощение (души) и пробуждение (сознания) в каждом человеке в высших его творческих способностях. И тогда человек недаром прожил жизнь, он почти Бог.

  • AI
    AI 4 months ago

    sistra maya kuda ti smotrela kagda vasxod vstal megdu nami stenoi
    znala li ti kagda vzila mau ruku, chto eta sluchitsia so mnoi

  • AI
    AI 4 months ago

    komunizm proisxodit oot slova komuna, eta znadchit prosta delitsya tem chto est so msemi kto v komune a isho vragdovat s drugimi obidineniami i komunami

  • AI
    AI 4 months ago

    monarxia - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей."

  • AI
    AI 4 months ago +2

    kapitalizm - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей."

    • Sasha 321
      Sasha 321 10 days ago

      Капитализм - это пахать за бесплатно, но под музыку. Иногда салют и праздник независимости. Потом опять пахать за бесплатно.

    • Наташа Сударева
      Наташа Сударева Month ago

      СУТЬ КОММУНИЗМА. Истархов В.А. раскрывает мракобесную СУТЬ самой коммунистической ИДЕИ, исходя ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ марксизма ленинизма. Истархов В.А. разбирает основополагающий документ: Манифест компартии и показывает, что это программа построения жесточайшего рабства. Смотрите видео на канале «РАДУГА ИСТОРИИ»: ru-clip.com/video/bWZwNHu-WGc/video.html

  • Quince Channel
    Quince Channel 4 months ago

    Сталин не был коммунистом!

  • ОЛЕГ БЕЛЫЙ
    ОЛЕГ БЕЛЫЙ 5 months ago

    Victory over black ... O.White "Победа над черным..." О.Белыйru-clip.com/video/ALW8-tclRHk/video.html

  • Tankrobber
    Tankrobber 5 months ago

    ты не левый,ты говно

  • Сергей Малахов

    Как ни пыхти...все равно....без учета и нормирования ....ни кого и ничего не создашь....Вера-следствие отказа от учета..

  • Дима Тимоша Дементьев

    Короче коммунизм не построить , 💰 деньги нужно полностью отменить,вот тогда возможно построить и чтоб каждый делал своё дело!!!!

  • Yury Tsaryov
    Yury Tsaryov 6 months ago +2

    Экплоатация человека государством страшнее, чем человеком.

    • ЛЮДМИЛА ЛАПИЦКАЯ
      ЛЮДМИЛА ЛАПИЦКАЯ 3 months ago

      Потому что за "государством" стоит класс чиновников, образующих систему эксплуатации другого класса - трудящихся.

  • Rinat Khametov
    Rinat Khametov 6 months ago +1

    Учение двух немецких педерастов, заточенное под уничтожение монархий.... Плавно переходит в ленинизм, захват и удержание власти любой ценой.....

  • Alexey Sorokin
    Alexey Sorokin 6 months ago +1

    Какую же чушь несёт, необразованый в коммунизме человек поверит этому человеку и о коммунизме знать правду не сможет... Ужас

  • Vlad Super
    Vlad Super 6 months ago

    Короче, читайте классиков (Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина), и не слушайте эту мистическую, "просоветско-антимарксистскую" чушь.

  • Владимир Ковалев

    Ни слова про классовую борьбу, прибавочную стоимость, собственность на средства производства. Зато есть про православных клмпкнимтов, темную и светлую энергию и беременную смерть.

  • Ушлый Доцент

    КОММУНИЗМ ЭТО ПЕРЕЖИТОК 20 ВЕКА

    • Ушлый Доцент
      Ушлый Доцент 6 months ago

      @Alexey Sorokin не нужно путать мышиный хуй с гусиной шеей

    • Alexey Sorokin
      Alexey Sorokin 6 months ago

      @Ушлый Доцент математика в каком веке была основана? 2+2 это тоже по-вашему прошлый век? однако же математику вы испольтзуете, а приципы марксизма игнорируете! ну придёт к вам понимание позже, как и у всех. голова должна заработать сначала...

    • Ушлый Доцент
      Ушлый Доцент 6 months ago

      @Alexey Sorokin 150 лет это уже позапрошлый век. совсем не закономерно для современного времени.

    • Alexey Sorokin
      Alexey Sorokin 6 months ago

      Коммунизм-это не то, что говорит этот придурок. Коммунизм, в двух словах, это справедливое общество(все обеспечены едой, медициной, благами), все имеют равные возможности добиться успеха, все зависит от усилий и желания. База коммунизма-отсутсивие экономичесеой эксплуатации человека человеком. Думаешь я придумал это? Можешь посмотреть 10 страниц книги, которой уже 150 лет. Энгельс-принципы коммунизма. Обрати внимание -там имеется виду отсутствие частной собственности на заводы и фабрики. Личная собственность это другое. Удачи в наши ряды, товарищ!

  • Уголёк Тебе в ухо

    Потрясающе

  • Саша Петров
    Саша Петров 7 months ago

    Довольно сильный сектант.

  • Den
    Den 7 months ago

    это опухоль на планете!

  • Споконвічний Українець

    ознаки комунізму прописані в Конституції СРСР-це безкласовий суспільний устрій та наявність комуністичного місцевого самоврядування...виходячи з цих ознак у всіх пострадянських державних утвореннях наявна сучасна початкова форма комунізму....хоча комунізм-це врівноваження самоуправління і управління до такого статусу, що конфлікт між ними не визиває воєн...

  • евгений шаповалов

    Повторяю ещё раз: нет таланта, показывай ПРИМЕР!

  • postal642
    postal642 8 months ago

    коммунизм -это общественная собственность на средства производства ! заливает на голубом глазу засланный казачек

  • Валерий Попов

    О коммунизме надо говорить полушёпотом, почти как интимная молитва. Взывая к божественной части человека.

    • Alexey Sorokin
      Alexey Sorokin 6 months ago

      Коммунизм-это не то, что говорит этот придурок. Коммунизм, в двух словах, это справедливое общество(все обеспечены едой, медициной, благами), все имеют равные возможности добиться успеха, все зависит от усилий и желания. База коммунизма-отсутсивие экономичесеой эксплуатации человека человеком. Думаешь я придумал это? Можешь посмотреть 10 страниц книги, которой уже 150 лет. Энгельс-принципы коммунизма. Обрати внимание -там имеется виду отсутствие частной собственности на заводы и фабрики. Личная собственность это другое. Удачи в наши ряды, товарищ!

  • Виктор Олин
    Виктор Олин 10 months ago

    Количество комментариев - лучшее подтверждение справедливости сказанного Кургиняном. Уже за то ему спасибо, что он нас "заточил" на мысли о теме!!

  • Евгений Лёля
    Евгений Лёля 10 months ago

    Да, ЗАБОЛТАЛИ...
    И, пожалуй, ранее того, гораздо ранее, чем Хрущёв взобрался на трон...

  • Viktor Weber
    Viktor Weber 10 months ago

    Оккультная сущность коммунизма. ru-clip.com/video/MeCnAJjVOwM/video.html
    Тайна коммунизма. ru-clip.com/video/T87UQrWQ6YY/video.html

  • Valera Chved
    Valera Chved 10 months ago

    Горбачёв дал всем беременность государственного капитализма, который все называли развитым социализмом со смертельным исходом. Кургинян предлагает коммунизм не на основе сициальной коммуны, а всевластия коммуняк и закрепощения элитой.

  • Gasan Abbasov
    Gasan Abbasov 11 months ago

    Он дурак двойной его проповеды для неросвешенных людей

  • Елена Дубоавик

    Начало видео на экране разъяренный человек и, чуть ли не тыкая в лицо ручкой начал разъяснять неопытному, скептически настроенному индивиду что такое коммунизм и как он без него жить не может. Вынуждена сказать создателям ролика, что подобный "напор" очень неприятен. Тем более сразу усматривается ангажированность, а, значит, объект будет рассмотрен с одной стороны. Дизлак.

    • Alexey Sorokin
      Alexey Sorokin 6 months ago

      Коммунизм-это не то, что говорит этот придурок. Коммунизм, в двух словах, это справедливое общество(все обеспечены едой, медициной, благами), все имеют равные возможности добиться успеха, все зависит от усилий и желания. База коммунизма-отсутсивие экономичесеой эксплуатации человека человеком. Думаешь я придумал это? Можешь посмотреть 10 страниц книги, которой уже 150 лет. Энгельс-принципы коммунизма. Обрати внимание -там имеется виду отсутствие частной собственности на заводы и фабрики. Личная собственность это другое. Удачи в наши ряды, товарищ!

  • Кирилл Анисимов

    Читайте Маркса!

  • gdlk
    gdlk Year ago +6

    Я уверен что кургинян может нарисовать жопу мелом и потом с умным видом по ней что-то рассказывать.

  • Игорь Плотников

    А гении изучив Маркса, Ленина, Сталина покажут человечеству путь.....

  • Игорь Плотников

    Коммунизм - это наука, доступная всем образованным, а значит многообразие идей и рождение в этой среде гениев....

  • Игорь Плотников

    Коммунизм это образованность !!!!!

  • Игорь Плотников

    Справедливость!!!!!!!!!!!

  • alex alexa
    alex alexa Year ago

    не верится, что в каждом человеке есть свой "моцарт". и уж его точно не разбудить без "от каждого по способности каждому по потребности". может лет через 100 или 1000, когда рабочий день будет 1 час, от скуки и пробудятся эти "моцарты"

  • Лео Иванов

    Коммунизм это правильнее всего ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСВО ОБЩЕСТВЕННОЕ. Кургенян лукавит.

  • Владен Зарензберг

    Будьте вы прокляты комуняги, за всех людей убитых вами твари. Сегер муде.

  • Павел Солдатов

    Не надо втюхивать свои формулировки, у Ленина уже есть чёткая и всеобъемлющая формулировка этого понятия. Лучше расскажите как ,в рамках существующей в России общественно-экономической формации, вы хотите и можете это осуществить.Как?? С помощью теологии освобождения?? :))))

  • светлана остапенко

    В.И. Чапаева крестьянин спрашивает : " Василий Иванович, Вы за Большевиков , али за Коммунистов"? Кто такие Коммунисты? Это революционеры,которые своей целью ставили свершить Мировую революцию! Вождь Коммунистов Л.Д. Троцкий сказал : " Русские это хворост Мировой революции"! Далее он взял ножницы и вырезал пятиконечную звезду и прикрепил её на пилотку красноармейцу! Что значила пятиконечная звезда? Она означала ,что на пяти континентах земного шара должен был победить Коммунизм (Европа ,Азия, Америка, Австралия,Гренландия)! Кто такие Большевики? Это коммунисты ,которые отказались от Мировой революции в 1929 году и под руководством И.В.Сталина начали строить Социализм в СССР! На девятнадцатом съезде ВКПБ очевидно И.В. Сталин усомнился ,что учение К.Маркса верно и подписал себе ,очевидно смертный приговор! 29.06. 1953 года к власти пришли троцкисты ( это коммунисты ,только это коммунисты обратной стороны спичечной коробки) ,которые на двадцатом съезде осудили все Сталинские достижения в строительстве социализма, привязали Социалистическую страну к доллару США и стали торговать нефтью,что и привело к крушению СССР,когда США и Саудиты снизили цены на нефть то в казне СССР кончились доллары и всё кончилось развалом! Интересно ? Автор этого ролика Сергей Кургинян : " ЗА БОЛЬШЕВИКОВ, ИЛИ ЗА КОММУНИСТОВ"? Речь у него тяжёлая и он старается скрыть истину пространными рассуждениями о пробуждении в каждом человеке высших творческих способностей и ничего не говорит о МИРОВОМ ФИНАНСОВОМ КАПИТАЛЕ, который в своём продвижении по миру и опирается на коммунистов! т.е. Коммунисты это лошадь Мирового Финансового капитала! Но лошадь стала старой и товарищ Кургинян теперь лечит её,но как говорят " НА ЛЕЧЕНОМ КОНЮ ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ"!

  • светлана остапенко

    КОММУНИЗМ ЭТО ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФОРМА, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА! НАПРАВЛЯЯ НЕНАВИСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ НА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА И НА СВОИХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КАПИТАЛИСТОВ, КОТОРЫХ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ ЭКСПЛУАТИРУЕТ , ЧЕРЕЗ ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ! ДРУЗЬЯ, ЧЕРЕЗ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ,КОТОРУЮ ФИНАНСИРОВАЛИ ШИФЫ И ВАРБУРГЕРЫ (ШИФЫ И ВАРБУРГЕРЫ это семейство РОТШИЛЬДОВ) МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ УНИЧТОЖИЛИ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ, А ТАКЖЕ ОСМАНСКУЮ И АВСТРО - ВЕНГЕРСКУЮ ИМПЕРИИ! Может к чёрту эту священную идею,которая нас убивает! (КОММУНИЗМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТОВАРИЩА КУРГИНЯНА ЭТО РАСКРЕПОЩЕНИЕ И ПРОБУЖДЕНИЕ В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ ВЫСШИХ ЕГО ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ ЭТО СЛОВОБЛУДИЕ)! За определением Коммунизма скрывается его оружие - КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ ЧЕЛОВЕКА К ЧЕЛОВЕКУ! Вот об этом лектор умалчивает! А эта классовая ненависть в Годы гражданской войны уничтожила ДВЕНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН, в период голодомора (1932 - 1933 годы) СЕМЬ МИЛЛИОНОВ! ПЛЮС РЕПРЕССИИ, ПЛЮС ПОТЕРИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ! ДРУЗЬЯ МОЖЕТ ХВАТИТ ВСЕГО ЭТОГО?!

  • Кирсан Григорьев

    А как высшая энершия может пробудить в человеке бого,ведь при коммунизме бога не было

  • Святослав Добронравов

    Сердце коммунизма это плановая экономика, а плановая экономика не может эффективно функционировать без больших вычислительных мощностей, высокого уровня автоматизации, иначе дефицит в одних отраслях и профицит в других, неэффективное распределение ресурсов, огромные издержки с чем и столкнулась экономика СССР.Кроме того необходимо решить фундаментальный изъян плановой экономики, отсутствие конкуренции, которое приводит к застою в развитии товаров, отраслей, методов производств а это в свою очередь приводит к застою в развитии науки и техники, наука стимулируется исключительно государством а не потребностями людей а государство любит военные технологии а гражданский не очень, отсюда и все развитие ВПК СССР и полная деградация гражданского, бытового сектора, спасала только буржуйская экономика там и подглядывали за развитием товаров гражданского назначения.В СССР не было суперкомпьтеров, нейросетей, блокчейна, автоматизации, интернета, поэтому плановая экономика рухнула, не выдержав конкуренции с рыночной, но сегодня можно построить настоящий коммунизм 2.0. благодаря современным технологиям но строить его не будут потому что коммунизм ассоцирется с ГУЛАГом, дефицитом, бедностью, диктатурой и прочими неприятными вещами, нужен ребрендинг коммунистической идеи, изменить название и обновить образ коммунизма, тогда возможно.

    • Святослав Добронравов
      Святослав Добронравов Year ago

      между тем как человек производит даже будучи свободен от физической потребности, и в истинном смысле слова только тогда и производит, когда он свободен от нее

    • Stepnoibereg
      Stepnoibereg Year ago

      Можно конечно не согласиться с Марксом, но Маркс этого и не утверждал :)

    • Святослав Добронравов
      Святослав Добронравов Year ago

      не соглашусь с Марксом, что человек производит даже будучи свободен от физической потребности, по моему, человек не делает ничего, что не побуждается потребностью, видимо Маркс смотрел на потребности очень узко, подразумевая под ними лишь потребности физиологического уровня. Мы отличаемся от животных более широкой палитрой потребностей и наличием высокоразвитого интеллекта(ассоциативной коры, неокортекса) который позволяет нам удовлетворять эту самую сложную палитру разнообразных потребностей.Художник творит потому, что испытывает потребность самовыражения, эстетические потребности, потребность признания и принятия, потребность в самореализации.Если бы птица испытывала те же потребности она бы тоже рисовала конечно при наличии у нее возможностей, интеллекта и конструкции тела(наличие рук например). В любом случае необходимо решать проблему экономики, что бы новая экономическая система не допускала такого положения дел, когда ресурсы есть с лихвой а миллионы людей живут в бедности, что бы новая система исключала возможности коррупции, воровства и прочих бед капитализма, типа кризисов.Выход видеться в плановой экономике в купе с современными достижениями науки и техники.А если бы мы больше инвестировали в исследования мозга, то уже в ближайшие десятилетии смогли бы усилить интеллектуальные способности человека а стало быть ускорить прогресс и решить кучу сложных проблем.

    • Stepnoibereg
      Stepnoibereg Year ago

      Ваше понимание человека отличается от понимания Маркса. Речь не о приятности, если мы говорим о Марксе. Маркс в "Философско-экономических рукописях" разбирал родовую сущность рода человеческого - в чем его (р.ч.) коренное отличие от зверя. Человеческий род единственный наделен способностью творческого труда, в котором находит свое отражение. Цитата.
      "Практическое созидание предметного мира, переработка неорганической природы есть самоутверждение человека как сознательного - родового существа, т.е. такого существа, которое относится к роду как к своей собственной сущности, или к самому себе как к родовому существу. Животное, правда, тоже производит. Оно строит себе гнездо или жилище, как это делают пчела, бобр, муравей и т.д. Но животное производит лишь то, в чем непосредственно нуждается оно само или его детеныш; оно производит односторонне, тогда как человек производит универсально: оно производит лишь под властью непосредственной физической потребности, между тем как человек производит даже будучи свободен от физической потребности, и в истинном смысле слова только тогда и производит, когда он свободен от нее; животное производит только самого себя, тогда как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту. Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты".

    • Святослав Добронравов
      Святослав Добронравов Year ago

      Из царствия необходимости - в царствие свободы. Ни один вид труда не является приятным для мозга человека, он стремится экономить энергию, а труд это расход энергии. Если у человека появится возможность без труда заполучать все, что ему необходимо, то он неизбежно начнет деградировать и снова превратится в обезьяну, будет чуть умней обезьяны. Нужда заставляет человека развиваться, через боль и пот, иначе ни как, такова природа человека.Это можно изменить конечно, когда будет исчерпывающее представление о работе и устройстве мозга, развитой генетике, и огромных вычислительных мощностях, типа квантовых компьютеров, но это будет уже не человек, а пост, сверхчеловек с другой природой и задачи у него будут другие

  • НОВЫЕ ИГРЫ
    НОВЫЕ ИГРЫ Year ago +2

    Кто из 2049-го?

  • Александр Никонов

    Сергей, про вас ходят плохие слухи, что вы не коммунист а какой то сектант. Правда это?

    • Alexey Sorokin
      Alexey Sorokin 6 months ago

      Правда. Почитайте Энгельса-принципы коммунизма, тогда увидите, что он говорит хрень полную
      Коммунизм-это не то, что говорит этот придурок. Коммунизм, в двух словах, это справедливое общество(все обеспечены едой, медициной, благами), все имеют равные возможности добиться успеха, все зависит от усилий и желания. База коммунизма-отсутсивие экономичесеой эксплуатации человека человеком. Думаешь я придумал это? Можешь посмотреть 10 страниц книги, которой уже 150 лет. Энгельс-принципы коммунизма. Обрати внимание -там имеется виду отсутствие частной собственности на заводы и фабрики. Личная собственность это другое. Удачи в наши ряды, товарищ!

  • Расул Садыков

    Если бы существовал конкурс на лучшего запутывателя мыслей и идей, то Кургинян занял бы там первое место. Красная весна, черная весна, зверь, Маркс, Богданов, Ленин, Бондарев и сам Кургинян со своими спорными ассоциациями смешано в некое месиво, логике там делать нечего. Посмотрев это понял, что больше слушать его не буду, горбатого могила исправит. Стало совершенно очевидно, что если даже Маркса и Ленина читал, то ничего не понял и не усвоил. По амплуа он то ли философ, то ли режиссер, то ли писатель, то ли поэт, а может, как ныне говорят, политолог, по-моему ни то ни другое ни десятое. По Марксу коммунизм это следующий этап развития после социализма, это научная гипотеза о будущем. В рамках этой гипотезы нельзя говорить ни о времени когда это будет, ни о каких то практических положениях, как это произойдет или будет сделано. Маркс сформулировал лишь условия при которых возможен переход к коммунизму. Кратко это звучит примерно так (не дословно, а по смыслу): ".....с ростом производительных сил общества производство материальных благ достигает такого уровня, когда эти блага становятся доступны всем без исключения и тогда становится возможным применение принципа - каждому по потребностям, а от каждого по способностям..." Здесь стоит добавить еще одну догадку Маркса: "...труд при коммунизме превратится из необходимости в потребность..."

    • Anton Eot
      Anton Eot Year ago

      Своими словами сказать можете - что такое коммунизм? Ведь "следующий этап" - это никак не определение. Точнее из ваших слов выходит, что мы сейчас живем при коммунизме :)

  • Ярик Головко

    Пиздец ебнутый, плевалка плешивая.

  • Nizami Sarılı
    Nizami Sarılı Year ago

    ТЫ РАБ
    ТЫ ВОР
    ТЫ ТРУС
    ТЫ АГРЕСОР
    ТЫ АРМЯНИН. А С Пушкин.

  • Nizami Sarılı
    Nizami Sarılı Year ago

    ТЫ ХИТРИ АРМЯНИН КАК ВСЕГДА УМНИЕ ВСЕМ.
    ТЫ ХУЙТРОК ТЫ СЕБЯ И АРМЯННИНЕ ДУМАЕТИ.

  • Andy Oilmann
    Andy Oilmann Year ago

    Тяжело больной человек.

  • EzdiGeoEURO Friendly

    *communism = hell*

  • Рудольф Сергеев

    Определение коммунизма. Подкупает. Но в общем-то это не совсем так

    • Anton Eot
      Anton Eot 6 months ago

      @Alexey Sorokin Когда вы начинаете оскорблять оппонента, переходя на его личность (ad personam),т.е. невольно применяя известную манипуляцию, вы существенно понижаете вес своей дальнейшей аргументации. Также манипулятивно звучит аргумент "можешь посмотреть". Как правило, ссылка на авторитетное мнение требует точной цитаты и указания источника.
      Но и без мусора логических манипуляций, оставшиеся доводы звучат нелепо на фоне краха СССР. Определенный "в двух словах" коммунизм имеет распространенное название "гуляш-коммунизм". Такой коммунизм придумал Хрущев и мы все знаем конечный его итог. Если "ваши ряды" - ряды тех, кто мечтает как посправедливее урвать себе лишний кусок пирога, то мне в ваших рядах делать нечего. Это позиция рвачей. Их Маяковский в "Клопе" называет "обывателиус вульгарис".
      И тем не менее, ни вы, ни предыдущий оратор свое определение коммунизма так и не дали, хотя бы и со ссылкой на того же Маркса.

    • Alexey Sorokin
      Alexey Sorokin 6 months ago

      @Anton Eot Коммунизм-это не то, что говорит этот придурок. Коммунизм, в двух словах, это справедливое общество(все обеспечены едой, медициной, благами), все имеют равные возможности добиться успеха, все зависит от усилий и желания. База коммунизма-отсутсивие экономичесеой эксплуатации человека человеком. Думаешь я придумал это? Можешь посмотреть 10 страниц книги, которой уже 150 лет. Энгельс-принципы коммунизма. Обрати внимание -там имеется виду отсутствие частной собственности на заводы и фабрики. Личная собственность это другое. Удачи в наши ряды, товарищ!

    • Anton Eot
      Anton Eot Year ago

      А как?

  • Вадим Подщипков

    Коммунизм- это когда я моей маньке: во ты моя собственность, а она мне: я ешо подумаю, у мене аглиций чемберлен проявился, я с ним откоммуниздю.

  • Владимир Петров

    Кто все время говорит о коммунизме? Все о нем забыли давно, кроме кучки ополоумевших стариков

    • KoNeRsiO
      KoNeRsiO Year ago

      Владимир Петров вот тут ты не прав

  • Сергей Носов

    Послушал половину. Больше не хочу. Вопросы, поднимаемые Кургиняном, превосходно описаны в КОБ. Звериный (животный), механическая кукла (зомби). а еще Кургинян не сказал о демоническом и опущенном в противоестественность типах строя психики. Красная весна - человечный тип строя психики. Надо знать, куда бежать - нужна концепция к Богодержавию. Кургинян упомянул о милленаризме... а затем о христианстве и коммунизме. Но не разъяснил, о каком христианстве идет речь: об исторически сложившемся цитатно-догматическом никейской формации или о том первом христансте, о котором мы ничего и не знаем? Читает стихи с интонацией истерики. Так это от концептуальной неопределенности. Только не говорит, а кто же тянет людей вниз к "черной весне"? И откуда у этого обстоятельства "ноги растут"? И как из этого вырваться. А ПОПЫТКА СКРЕСТИТЬ ЕЖА С УЖОМ (ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕГОСЯ ХРИСТИАНСТВА И МАРКСИЗМА) - ЭТО ПОПЫТКА СКРЕСТИТЬ ОДИН АТЕИЗМ (ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЙ - ЦЕРКОВЬ) И МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ (марксизм). Россия, слава Богу, пережила и тот, и другой. Церковь давно мертва, она не отвечает на вопросы, поставленные жизнью. Церцви пусты. И всегда церковь обладала монополией на знания, а мужик русский все время был безграмотен. А марксизм - красивая обертка, но метрологически не состоятелен. Сталин это знал прекрасно!!! Так что, Кургинян, много эмоций, нагнетания, но по сути поставленной проблемы не очень у тебя. Я, как сторонник КОБ, хочу понять, кто такой Кургинян. Пока складывается впечатление, что сторонник конвергенции христианства и коммунизма. Могу пока ошибаться. Буду другие выступления слушать.

  • Отечество

    Коммунизм -это от каждого по способности, каждому по потребности!!!
    -вот определение одной фразой, не противоречит Кургиняновской и еще короче и понятнее.)

    • Anton Eot
      Anton Eot Year ago

      Сам придумал такое определение? :)

    • Отечество
      Отечество Year ago

      это определение до меня много кто говорил, как я подозреваю Кургинян из него сделал свое)))

  • Товарищ Станковский

    Кургинян не уточняет, каким способом будет достигнуто пробуждение и раскрепощение, каким образом будет достигнут коммунизм. Революция или реформа?

    • Anton Eot
      Anton Eot Year ago

      Каким способом можно вас убедить в свободное время отменить пивнушку с друзьями и пойти обучиться игре на флейте, чтобы сыграть собственную симфонию в честь открытия новой планеты?

    • Биткоин без границ
      Биткоин без границ Year ago

      он не говорит потому что не знает никогда не читал Маркса и Гегеля коммунизм не может быть построен реформами по причине не разрешимых противоречий между классами

  • Mevan Bamerny
    Mevan Bamerny Year ago

    ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН АЛЕЛУЯ !!!

  • Геннадий Дибцев

    Кургинян проводит слияние коммунистичесского и церковного!!!!
    Но нельзя совместить несовместимое!!!
    Партия коммунистов давала свободу и людям!!! На основе принципов ИИСУСА
    А ЦЕРКОВЬ ЖЕ ПРЕВРАЩАЛА В РАБОВ НАРОД ХОТЯ ЯКОБЫ ТОЖЕ ПРОПОВЕДЫВАЛА ТЕЖЕ ПРИНЦИПЫ!!!!
    ТАК ВОТ С ПОМОЩЬЮ ФИЛОСОФИИ ИДЕТ ПОДМЕНА И СМЕШИВАНИЕ...

  • Sergey Zadushevny

    Как же тяжело слушать. Мхатовские паузы, невообразимые философские аллегории. Дослушал до беременной смерти, дальше не смог, извините)

  • deckuofm
    deckuofm Year ago

    После военной мобилизации нужна была технологическая, чтобы обогнать по всем
    фундаментальным технологиям США, Германию и Японию. Ведь по Гагарину обогнали, значит могли и по всему остальному. Важно не путать это с количеством продукта. И народ бы не устал от такой мобилизации, а наоборот его бы и за уши от нее не оттянули. А иначе пришлось оттягивать за уши от пьянства, наркотиков и хамства.