Марк Солонин - К чему готовился Сталин? | Цена победы

Share
Embed
  • Published on Jan 21, 2017
  • Марк Солонин - К чему готовился Сталин?.Передача Цена победы на радио Эхо москвы
    ГОСТИ:Михаил Мельтюхов военный историк,Марк Солонин историк
    ВЕДУЩИЕ: Дмитрий Захаров, Виталий Дымарский

Comments • 120

  • Роман Пашаев

    Мельтюхов мудак!!!!!

  • Edvard Lapkauskas

    Бред а Штурмовая винтовка - это наступательное оружие? а Штурмовик?

  • Виталий Федорчук

    Я бы сам, если бы мог, пригласил к себе на передачу двух классных историков и рассказал им, что я думаю по поводу того или иного вопроса. А им лучше помалкивать и слушать меня.

  • Влад Орлов
    Влад Орлов 3 months ago

    НЕТ!
    1-я мировая была развязана между братьями чтоб поссорить братские народы. Прусский и Русский. Причина-начало строительства транспортного коридора по суше Азия-Европа. Шестиколейная жд. множила Англию и её флот на НОЛЬ.
    Для этого и 2-я мировая а Гитлер и Сталн ПЕШКИ и исполнители
    Задача стояла чтоб укокошить как можно больше людей чтоб СМЕРТЬ и НЕНАВИСТЬ пришла в каждую семью.
    Справились виртуозно.
    А побеждать Гитлер и не планировал. Это НЕВОЗМОЖНО.
    И сразу всё понятно и нет никаких ТАЙН.

  • bell nadim
    bell nadim 4 months ago

    31:44 а было как?

  • bell nadim
    bell nadim 4 months ago

    6:18 в чём, в чём - "ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ"

  • Aleksandr Dikikh
    Aleksandr Dikikh 5 months ago +1

    гордские сумасшедшие, в моб плане потери не планируются. Удивительные бараны

  • User User
    User User 6 months ago +3

    Резун был необходим ,что бы донести до российской общественности эту концепцию,которую весь мир давно уже знал и принимал.

  • User User
    User User 6 months ago +1

    Финнов без авиации,танков,флота не смогли разгромить,а немцев при нападении смогли бы???

  • Ilya Kovalchuk
    Ilya Kovalchuk 6 months ago

    18 43

  • злой подводник

    Против Суворова слабоваты .Правда Суворова объясняет предвоенные события , войну и после нее .А ведущие просто козлы .

  • Михаил Кожевников

    - МЕСТО брехливого поца Марк Солонин - ТОЛЬКО У ПАРАШИ ЦИВИЛИЗАЦИИ.??-:)))

  • Михаил Кожевников

    - поцы - невежды - они не сказали откуда у вулканов и через 4,5 Млрд. лет энергия.?
    Неужели Земля за 4,5 Млрд. лет не остыла?

  • Михаил Кожевников

    И ещё, какой "Суворов"? - псевдо предателя: сбежал на Запад (пассивный как гомик О.Табаков) Резун.

  • Михаил Кожевников

    - поц Марк Солонин на "эхе мацы" глумится над русской победой в ВОВ. Он - скоро отбрешется ....

  • Kestutis Mancinskas
    Kestutis Mancinskas 7 months ago

    Dlia tchego sozdali SSSR ? Esli ne znaete - posmotrite na gerb Sovetskogo sojuza.

  • andronikus komodus
    andronikus komodus 7 months ago

    taktika francii: kreposti,mezhdu niki okopy,tazholye tamky vpered cers okopy nemcey,
    taktika germanii: lehkie tanki bystro vpered,rozrusit tyl ,vernutsya,,dobyvaet izolirovanogo protivnika tezhkaya artileria
    taktika sssr posle 30ogo goda: manevry tankov tuda-syada,nedast nemcan postupat v odnom-dvuch moscnych napravleniach i tyanut vremya, "borba na resursy", raznica mezdu "starikami" (vorosilov) i "molokososy" (tuchacevskyi) v tom cto pervye chotelo tyazholy tany (t28,) + konicu i drugie luhkie tanky (bt)+paradesant

  • Олег Муратов

    Суворов номер 2,ничего нового все таже антисоветская блевотина

  • Bak S
    Bak S 8 months ago +3

    Вообще-то Суворов, т.е Резун - офицер танковых войск. И вот тут хохотуны должны были бы прислушиваться, т.к он, не являясь дипломированным историком, но являясь дипломированным военным, отлично дополняет тему. Однозначно для быстрых прорывов мало пригодны тяжёлые КВ со скоростью 34 км/ч по шоссе, но зато прекрасно подходили БТ со скоростью 50 км/ч на гусеницах и 70 км/ч на колёсах по тому же шоссе. Что и имел в виду Суворов.

    • andronikus komodus
      andronikus komodus 7 months ago +1

      nado vsegda snacala na kartu posmotret,eto шоссе dlya bt-7 nacinaetsya v wroclavi i krakove a tuda esce dobratsya !

  • andronikus komodus
    andronikus komodus 8 months ago

    sssr do 1943 !!!!! nebyl sposoben vesti nikakuyu voynu ni oboronitelnuyu ni expanzivnuyu !!!!

  • Михаил Михайлов

    Москве ДОСТАТОЧНО было ПОМОЧЬ польше. и ВСЁ. Гитлер бы застрял там на 20 лет и Германия рухнула бы как во время 1 Мировой. НО у Москвы были другие планы. используя пушечное мясо из колоний захватывать новые колонии

  • Oleg Kravtchenko
    Oleg Kravtchenko 8 months ago +5

    Расея ВСЕГДА была Жопой Мира с самым дешевым человеческим мясом ...

  • Serge Golovnia
    Serge Golovnia 8 months ago +1

    Дымарский - мелкий гадёныш-оппортунист.

  • Igor Chykurda
    Igor Chykurda 8 months ago +1

    сталин ПИДАР войну создал

  • Cergey Cirin
    Cergey Cirin 8 months ago

    Ума не хватает понять структуру русского языка и, поэтому, рассуждает о том, чего не понимает.

  • Свободный Мужчина

    СССР строил в нескольких км от новой границы аэродромы для тяжёлых бомбардировщиков! Уж явно не для обороны)

  • Сергей Б
    Сергей Б 8 months ago +1

    Слушал аж 2.12 минут! Первых услышанных словесных спекуляций достаточно, чтобы не засерать себе мозг. Уважать себя надо.

    • Сергей Б
      Сергей Б 8 months ago

      @Алый парус О "генерале" Волкогонове

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      @Сергей Б ты мне ? ты о чём ?

    • Сергей Б
      Сергей Б 8 months ago

      @Алый парус За такую службу иностранным НКО мог бы стать и генералиссимусом )

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      @Сергей Б волкогонов и так был генерал а награды шли автоматически за безупречную службу

    • Сергей Б
      Сергей Б 8 months ago

      @Алый парус Помню Волкогонова. Давали ему за такую "работу" награды и звания.

  • Саргон
    Саргон 8 months ago

    Почему Спицына не при глашаете?

    • Вадим Латухин
      Вадим Латухин 8 months ago +1

      А нахрен он нужен жополиз кремлёвский ? Его слушают долбоёбы с манией величия , последний хер доедающие без хлеба , но с криками : Мы всех умнее , мы всех сильнее ,мы герои !!!

  • Yakov Gorodezky
    Yakov Gorodezky 9 months ago +4

    В. Дымарский, как всегда, мешает, и вполне сознательно!

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      сейчас два еврея нам всёё объяснят

  • Люба Ясер
    Люба Ясер 9 months ago +3

    Он планировал нанести удар.

  • Tram Tararam
    Tram Tararam 9 months ago +2

    Солонин вызывает омерзение

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      @Yakov Gorodezkyяша поделись своим опыто в этом ..

    • Yakov Gorodezky
      Yakov Gorodezky 8 months ago

      @Алый парус Не попадай больше на зону: совсем шизофреником станешь - ведь опять опустят и много раз! Лучше найди для себя приличную психушку!

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      @Yakov Gorodezky яша в питере с приезжими и отъехавшими погибло 2 миллиона . Тр четверти мужского населения ссср было уничтожено в ВОв и вторую мировую Расскажи нам иудейскую историю какую нибудь про бедных евреев ...

    • Yakov Gorodezky
      Yakov Gorodezky 8 months ago

      @Алый парус Лечись в психбольнице, шизик опущенный!

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      @Yakov Gorodezky два ида врут как сивые мерины в лунную ночь - такие вот пиздаболы в конце восьмидесятых нам про всё пиздели везде - про секс по телевизору и про историю и пр

  • vvg54kent
    vvg54kent 11 months ago

    Что бы он ни делал, жаль, что не доделал.

  • vvg54kent
    vvg54kent 11 months ago +2

    Пиздят без устали но, ответов нет. Это сдельная зарплата пиздаболов.

  • Alex Sergachov
    Alex Sergachov 11 months ago +16

    Суворов говорит что Гитлер и Сталин вместе развязали Вторую мировую войну... и в этом нет сомнений.

    • Влад Орлов
      Влад Орлов 3 months ago

      Англо-Америка ОРГАНИЗОВАЛА и РАЗВЯЗАЛА руками Гитлера и Сталина

  • Victor Fedorov
    Victor Fedorov 11 months ago +65

    Выиграл бы СССР войну без Сталина? Без Сталина войны бы не было.

    • andronikus komodus
      andronikus komodus 7 months ago

      bez stalina mozhno da no bez berii net,on nastyasciy "marshal pobedy"

    • Dennys Tchekashkin
      Dennys Tchekashkin 8 months ago

      Два диктаторских режима с замашками мирового доминирования: их столкновение было бы неизбежно как неизбежна была их взаимная экспансия

    • Dennys Tchekashkin
      Dennys Tchekashkin 8 months ago

      @Tram Tararam Можете опровергнуть данную теорию конкретным научным примером, опытом? Если нет - ваше опровержение антинаучно и тенденциозно!

    • Константин Ежов
      Константин Ежов 8 months ago

      @Panas Sokol Мелочиться, конечно никогда не стоит, но - истина дороже, поэтому число остаётся таким, как и было. Правда и только правда!

    • Panas Sokol
      Panas Sokol 8 months ago

      @Константин Ежов , два нуля зажмотил, в конце этого скромного числа. Нельзя мелочиться, в деле оправдания уничтожения украинцев! 😏

  • Victor Fedorov
    Victor Fedorov 11 months ago +14

    Мельтюхов не знает, что такое мировая революция. Историк, почитай марксистов-ленинцев.
    По Ленину революция в стране - гражданская война в этой стране.
    Мировая революция - гражданская война во всём мире, то есть, мировая война..

    • Alexandra Vykhrystuk
      Alexandra Vykhrystuk 8 months ago

      Данная теория была проверена экспериментально как и любая другая теория согласно научному методу. В результате эксперимента выяснилось, что теория ошибочна, правда проверочка дороговато обошлась, лучше бы аднонных коллайдеров понастроили.

    • Tram Tararam
      Tram Tararam 8 months ago

      ленинизм не суть научная теория подтверждаемая научными опытами ... например ленинское утверждение о том что марксисты не могут прийти к власти мирным путем было опровергнуто их приходом к власти в Испании в 1936 в результате демократических выборов. а теория мировой революции была опровергнута тем что оная так и не случилась

    • Людмила Сидоренко
      Людмила Сидоренко 11 months ago +4

      ....Великая Отечественная это продолжение гражданской войны,никакие жертвы не пугали Сталина,когда Черчиль желая поддержать Сталина и подбодрить высказал сожаление соболезнования по количеству жертв потерянных в при обороны Сталинграда,на что генералисимус спокойно ответил .... что в гражданскую потери были в разы больше: .... бабы еще нарожают.....

  • Михаил Зайцев

    Американцы тоже обалдели от нападения Германии на СССР и прекрасно были осведомлены о не готовности войны первых в зимний период!

  • Михаил Зайцев
    Михаил Зайцев 11 months ago +2

    Сталин, не смотря на различные точки зрения его деятельности, был вполне адекватным руководителем; вся логика принятия решений исходила из обстановки того времени и того информирования ситуации - и, главное, расклад сил всех мировых держав того времени!
    Сталин не был камикадзе и прекрасно понимал, что стоило ему сцепиться с Гитлером, то тут же он на СССР навлёк на себя всю мощь Германии, Италии, Британской империи, Японии, США - примерно 14% супротив 86% - шансы не в пользу СССР...

    • TheBalterok
      TheBalterok 8 months ago

      ты давно с печки упал, много на ней лет пролежал? там, у тебя, на печке, кроме мурзилки ничего не было почитать? почитай-ка, знаешь такую интересную книжку, Экономическая История России, Ю.М.Самохин. 2001. там в цифрах, что происходило в Советском Союзе, до этого в России, и до этого при царе Горохе.

    • Михаил Зайцев
      Михаил Зайцев 8 months ago

      @Алый парус Сталин - это своего рода биокомпьютер, лишённый каких-то эмоциональных и нравственных привязок... Повторюсь: все его решения принимались с математической точностью и максимальным отсечением издержек и получением максимального эффекта...
      Вы же помните фразу:"Так выпьем же за винтики и шпунтики, которые держат государственный механизм..."

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      @Михаил Зайцев сталин и партия близнецы братья. Мы говорим сталин подрузамеваем партия мы говорим партия подразумеваем сталин что ещёё за истеблишмен - сталин полностью вырезал перед войной всё руковоство армии от командира дивизии и выше ..

    • Людмила Сидоренко
      Людмила Сидоренко 11 months ago +1

      ....а сейчас шансы еще лучше,Сталин хоть был атеистом,а сегодня : ....мы попадем рай,а они просто сдохнут,инфа 157% ....

    • Михаил Зайцев
      Михаил Зайцев 11 months ago

      @Dmitriy Getman
      Уточните Сталин - как отдельный руководитель или как советская верхушка и военный истеблишмент?
      Или проще всего всё валить на отдельно взятую историческую личность на поприще успехов или поражений!?
      У меня два вопроса:
      1 - что значит Сталин был тупым иностранцем?
      2 - Он или, скажем, его мясник Жуков забросал немцев русским мясом?
      Дам совет: никогда не делайте поспешных выводов, услышав только обрывки информации, обычно приправленные эмоционально-истерической окраской!

  • Вова Иванов
    Вова Иванов Year ago +17

    приоритеты рашки на мировой арене нищенские зарплаты и орать 9 мая пьяным в фонтане я победятел

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      придурок

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago

      придурок орут в фонтане бывшие десантники - традиция такая , ахах ну ты и прдурок ...

  • Николай НеГоголь

    Говоря о танках БТ-7, Виктор Суворов их характеризует с долей иронии: «небольшой недостаток: эти танки было НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ». - Некоторые критики (очевидно, лишенные чувства юмора) взялись критиковать Суворова: «На советской же территории они, действительно, воевали неудачно, но не потому что там не было автострад. Одной из важнейших причин тяжелейших потерь танков БТ была неверная тактика их использования».
    - К такому же разряду критиков относится и Солонин, играя словами и указывая, что НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ТАНКОВ на бывает.
    *Вообще говоря, всякое оружие конструируют под определенные задачи, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО для которых то планируется применять.*

    • andronikus komodus
      andronikus komodus 7 months ago

      kolesovye tanki christie nebyli sdelany dlya togo ctoby gulyat po autostratach kak mercedesy,usa posle 1st ww uzhe nechoteli nikogda voevat "bolshuyu voynu" v okopach v evrope a tolko v koloniach: kytai,mongolia,vostocnay tussia...na bolshom prostranstve,kde tanky nelzya taskat na tagacach/zheldoroge kak v evrope,tank dolzhe podechat sam daleko na mesto boya i posle boya (boepripasy koncili) cast dorogy sam vernutsy, tyl bystro nedoedet, poetomu systemu christie vypuskali v sssr,kde predlagalas borba na bolschom prostranstve

    • Михайло Скалицький
      Михайло Скалицький Year ago +4

      Насчёт ученика и последователя, это - по факту: не будь Резуна, не было бы Солонина. О том, что критика неприличная - согласен. Но тут просто корпоративная мораль: историк это вот такой и вот такой, а Суворов - не историк, по ихнему мнению. И, как бы странно это ни звучало, они правы. Потому что они мыслят войну как учёные, как посторонние наблюдатели. Резун мыслит войну как офицер, который знает какого объёма должна быть ёмкость для засолки на зиму капусты на танковую (примером) дивизию. Поэтому историкам тяжело понять значение кожаных сапог. Более того. Резун мыслит как разведчик (от и сам об этом говорит) и аналитик разведуправления. Историки не готовы принять историческое значение СУ-2, ведь в их понимании этих самолётов всего-то было 6 сотен. Для них отсутствие чего-либо ничего не значит, только наличие имеет значение.
      В общем, я понимаю и разделяю Ваше возмущение, так как зная чем заполнен Ваш канал. Но бывает и хуже, скажем - некий Исаев. Да и ведущий не особо справился с темой, на мой взгляд.

    • Николай НеГоголь
      Николай НеГоголь Year ago +3

      Михайло Скалицький В наше время было принято, что учеником называет сам учитель. И никто и не уравнивает Солонина с горлопанами, но в данном пункте «критика» еще та.

    • Михайло Скалицький
      Михайло Скалицький Year ago +3

      следует учесть, что Солонин - ученик Суворова и его последователь. уравнивать Саолонина с горлопанами типа авторов разного рода "антисуворовов" - не совсем корректно. хотя, конечно же, Солонин видит ситуацию слегка по своему, и это - нормально

  • Boris Fishman
    Boris Fishman Year ago +4

    Скорость наступления зависит от возможностей тыла . Если в 1940 году ,когда Германия воевала во Франции , Красная армия пошла бы на Запад , она обязательно где нибудь встрилась бы с Германской армией . Германская армия захватила огромную
    территорию но проиграла войну .
    Борис

  • Lopik Kocur
    Lopik Kocur Year ago +4

    Линию Молотова таки успели местами достроить. До сих пор стоят доты на дороге Львов- Пшемысль, в Судовой Вишне.

    • Lopik Kocur
      Lopik Kocur Year ago +3

      Но доты , похоже никакой роли в обороне не сыграли - немцы ударили выше, северней Яворова, где их пробовали безуспешно остановить танками (кстати 34ками!) в районе Старого Яра (Язув Старый), а выдвигавшиеся из Городка и Судовой Вишни им в помощь T-35 (многобашенные гробы) так и не дошли, поломавшись...

  • North Cat
    North Cat Year ago +2

    Демарского на мыло! Коньюктурщик фигов...

  • Igor Woskr
    Igor Woskr Year ago +1

    1939 :: 1 июля Великобритания и Франция согласились дать гарантии прибалтийским государствам. 8 июля Великобритания и Франция констатировали, что договор с СССР в целом согласован, однако советская сторона выдвинула новые требования (речь идёт о расширенной формулировке понятия «косвенная агрессия», не соответствовавшей международному праву), отказавшись идти на какие-либо уступки. Кроме того, СССР настаивал на одновременном заключении политического договора и военной конвенции. 19 июля британское руководство решило согласиться на военные переговоры для того, чтобы затруднить советско-германские контакты и усилить свои позиции в отношении Германии. Считалось, что военные переговоры позволят не допустить советско-германского сближения и затянуть время до осени, когда Германия в силу погодных условий не решится начать войну[2].
    Активизация контактов между Германией и СССР
    «В момент, когда казалось, что рука агрессора, как думали чемберленовцы, была уже занесена над Советским Союзом... мы заключили пакт с Германией», который «был одним из самых гениальных... актов нашего руководства, особенно тов. Сталина», отмечал М. И. Калинин.
    28 июня 1939 года Молотов принял Шуленбурга и говорил с ним о нормализации отношений с Германией как о деле желаемом и возможном[22].

    • Людмила Сидоренко
      Людмила Сидоренко 11 months ago

      ....во,вот,сразу надо было торговаться о лендлизе и думать как его зажилить..

  • Andrey Dmitrevskiy
    Andrey Dmitrevskiy Year ago +4

    В одном из эфиров г-н Солонин демонстрировал предвоенную карту наступления Красной Армии на Вермахт, подписанную Василевским, как бесспорное, по мнению этого историка, доказательство подготовки превентивного ударв РККА. В этой же передаче об этом доказательстве уже не вспоминали...

    • Алый парус
      Алый парус 8 months ago +1

      @Yakov Gorodezky если бы надо то и напали бы а карты это учеба . придурок

    • Yakov Gorodezky
      Yakov Gorodezky 9 months ago +3

      Солонин ясно и четко объяснил, что противники утверждений о намерении Сталина напасть скажут, что карты с планами нападения не являются доказательством, коль скоро генштабы часто составляют планы нападения вообще! А он, лично Солонин, считает, что это были карты реально задуманного нападения! Так что слушайте внимательнее!

    • Va Findesiècle
      Va Findesiècle Year ago +1

      Наверно потому, что это эфир 06 года

  • alexhh65
    alexhh65 Year ago +5

    Может быть наступательная винтовка, может. Штурмгевер называется. Впрочем, вы при желании начнете доказывать, что штурм - это оборонное мероприятие.

    • Yakov Gorodezky
      Yakov Gorodezky 9 months ago +1

      Эта винтовка и стала позже АК-47!

    • Людмила Сидоренко
      Людмила Сидоренко 11 months ago

      .... а таран средство ля того чтобы не применять оружие против буксира ....

  • Respect the Fact
    Respect the Fact 2 years ago +22

    Дураки.... Виктор Суворов по полкам всё разложил... А то что Россия лежит под карликом Путиным , лишнее тому доказательство. Россия страна дураков в квадрате, вы не учитесь, значит снова будете жрать говно ложками ....

  • alexander arzamastsev
    alexander arzamastsev 2 years ago +24

    Господа критикующие Суворова,сколько у вас звездочек на погонах7

    • Влад Орлов
      Влад Орлов 3 months ago

      А Сталин знал как набивать диск ППШ.! И при этом генералисимус.

    • vvg54kent
      vvg54kent 11 months ago +1

      @Kunashirsky в советской армии ППШ не в ходу,диски круглые тем более

    • Изя Жохман
      Изя Жохман Year ago +4

      у них в основном лычки и думаю больше лычек всё равно не будет, как пердак не рвут :D

    • Kunashirsky
      Kunashirsky 2 years ago +4

      лучше спроси сколько военных академий они закончили и каких стран, это веселее. А то кругом "профи", а как для ППШ набивать диск хер кто знает!

  • Nemchinov Dmitriy
    Nemchinov Dmitriy 2 years ago +6

    Маркушка!
    Велик!
    Вы.е.б.а.л"

  • Канал-2
    Канал-2 2 years ago +16

    Марку Солонину ни чего не давали говорить, поэтому толком раскрыть тему ему не удалось!

    • Kunashirsky
      Kunashirsky 2 years ago +4

      а кто же ему даст? на то и заказ что замылить и забазарить любые попытки расследования ответа на вопрос - куда испарилась Сталинская директива от 16 июня о приведение войск Западного Округа в полную БГ?!
      Остальное хрень, главное начальный факт... А предатели цветут и пахнут до сих пор в кремлях...