"Непризнанные" против непризнанных: 140 лет РПЦ ≠ 26 лет УПЦ КП
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2018
- Один из самых популярных доводов представителей и апологетов Киевского патриархата в пользу своей структуры - аргумент о том, что в свое время якобы в таком же положении, что и УПЦ КП, целых 140 лет находилась Русская Церковь. И что если ее не признавали почти полтора века, то 26 лет непризнания Киевского патриархата - совсем немного.
Мы наглядно покажем, уместны ли такие сравнения, была Русская Церковь XV-XVI веков в статусе раскольников, как это пытаются сейчас представить сторонники Киевского патриархата.
И главное - уместно ли в этом контексте считать структуру УПЦ КП Церковью?
![Stranger Things 3 | Official Trailer [HD] | Netflix](http://i.ytimg.com/vi/YEG3bmU_WaI/mqdefault.jpg)
Я ЗНАЮ ІНШУ ІСТОРІЮ !.У БОГА НЕМА УПЦ,РПЦ,КГБ НІ ПЦУ ВОНА ОДНА БОЖА,ЧИТАЙТЕ ЄВАНГЕЛІЮ, НАВЧАЙТЕСЯ СЛОВА БОЖОГО ЧИТАЙТЕ БІБЛІЮ. НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖА ! ! !. ХАЙ БОГ МИЛУЄ ВАС ! ! !. СЛАВА БОГУ,СЛАВА УКРАЇНІ ! ! !.
Отлично!!!!
Нехочу нікого образити але вся східна Україна і центер чомусь майже не колядують як і в Росії,чому?Хто знає?
Степан Україна молится то одинаково.
Кожен народ має мати свою окрему церкву! "Істинно канонічна" церква ви від якої дати рахуєте? 988р.коли була православна церква Київської русі.? 15століття коли Московія проголосила сама свою церкву хоч до Русі відношення не має?.А якщо думати вашими прирущеннями про істинно канонічну то була РУСЬКА ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА як ви знаєте що право керівництва належить Росії ( бо назва з руссю схожа)?А може Білорусі а може Україні( Київ наш) чи Греції(перший митрополит) це нісенітниці !!! Істинних православних нема, є лиш добрі і злі люди ,Бог тебе спитає що ти зробив а не в який патріархат ходив.
Сегодня 8-е января 2019г.
Что теперь скажешь о каноничности церкви?
Виталий Диброва Церковь Христова, живи с этим.
Как была 2 тисячи лет канонична, так и осталась. А раскольники и раньше были, но почему то все они изчезают, вот.
так це кррисно нам Українцям ,та зомбоботам бугорським корисно послухати,якщо не доходить нехай читають.А то лепот,та леапот зобоботов.
TORBA пивоваров ты себе персонального Иисуса хочешь.
Хорошо, а почему тогда Константинополь поставил своего митрополита в Киев, таким образом отделив его от Москвы?
Сергей Тарасевич сказали же, что не довольны были, прям как сегодня.
Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние твое; победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.
Горите в аду суки московские анафема на вас до 7 колена
Pavel Mitropolit этому тебя в Евангелие научили.
А как Денисенко объяснит свои слова о Русской Православной Церкви, которые он говорил в 1987 году на Международной Церковной Научной Конференции "Богословие и Духовность", которая проходила в Москве, в мае 1987 году. Или тогда этот человек лгал всему миру про Русскую Православную Церковь? Если лгал тогда, то почему мы должны верить ему сегодня? Человек лжец, не может быть в чем-то правдив. Денисенко коварный эгоист.
Любов довготерпить, любов милосердствує, не заздрить, любов не величається, не надимається,
не поводиться нечемно, не шукає тільки свого, не рветься до гніву, не думає лихого,
не радіє з неправди, але тішиться правдою,
усе зносить, вірить у все, сподівається всього, усе терпить!
Люди покайтеся!Хіба канони вищі за любов?
ослоумные нацыки!вы как ваш отец дьявол лукаво лжет так вы его чада делаете его черное дело!вы сейчас не наказуемые вы так думаете!?но вы горько ошибаетесь!у вас разум отнят за вашу бесовскую гордынню!мы Русские медленно запрягаем но быстро ездим!и это доказательство много вековой истории и мы ее помним!а ваша история продиктована вашими хозяями и енычари жидовские 🔯 БОГ не силе а в правде!
ослоумные нацыки!вы как ваш отец дьявол лукаво лжет так вы его чада делаете его черное дело!вы сейчас не наказуемые вы так думаете!?но вы горько ошибаетесь!у вас разум отнят за вашу бесовскую гордынню!мы Русские медленно запрягаем но быстро ездим!и это доказательство много вековой истории и мы ее помним!а ваша история продиктована вашими хозяями и енычари жидовские 🔯 БОГ не силе а в правде!
Da vse ruskije svesceniki bili KGB generalami tam ciort sidit vsex staroverov hoteli ubit eto cerkov at boga?
Stase Marijona Juodvirsiene зачем тебе Христос.
Спасибо.Очень аргументировано и доступно обтясненно.Спаси вас Господь!
Слава Богу что есть еще трезвомыслящие защитники ИСТИННОЙ КАНОНИЧНОЙ ЦЕРКВИ которые проливают свет на происходящее. ГОСПОДЬ С НАМИ, ДА НЕ УБОИМСЯ МЕРЗОСТИ ВСЯЧЕСКОЙ.
Згідно з російською імперською історіографією, в 1480 році Москва звільнилась від Ординської залежності. Однак великі князі і дальше сплачували данину, тепер вже кримським ханам
Valentos после благоверного князя, Дмитрия Донского, не требовалось согласование хана на княжение.
Після хрещення України-Русі в 988 р. Українська церква протягом 698 років існувала в канонічній єдності з Константинополем незалежно від Московського патріархату, який виник набагато пізніше. Московська церква проголосила себе автокефальною (тобто не залежною ні від Києва, ні від Константинополя) й обрала собі митрополита в 1448 р. Проте цю акцію не визнали ні Вселенський патріарх, ні найвищі ієрархи інших православних церков, і протягом 141 року Російська православна церква вважалася не канонічною (незаконною), її канонічність було визнано й обрано першого патріарха цієї церкви за участю Константинопольського патріарха лише в 1589 р. Після приєднання України до Росії в 1654 р. й особливо після Андрусівського перемир'я з Польщею 1667 р., за яким Росія одержала більшу частину Правобережної України, московські царі та патріархи прагнули ліквідувати й церковну незалежність України. Особливо на цьому наполягав патріарх (з 1674 р.) Яким (Савелов). Разом з московським царем він декілька разів звертався до Константинопольського патріарха, просячи його уступити Москві Українську церкву, але згоди на це не діставав. Тоді Москва за допомогою українського гетьмана І. Самойловича, долаючи рішучий опір українського духівництва, протягом 1684-1686 рр. самочинно приєднала Українську церкву до Московського патріархату. Але треба було все ж таки мати формальну згоду Константинопольського патріарха. Для цього навесні 1686 р. патріарх Яким послав до Константинополя досвідченого дяка Нікіту Алексєєва, який привіз патріархові Діонісію грамоти з проханням віддати Москві Київську митрополію з усіма її єпархіями і щедрі подарунки. Однак Царгородський патріарх вважав таку злуку незаконною і спочатку прохання Московського патріарха знову відхилив. Тоді спритний Нікіта Алексєєв вирішив звернутися безпосередньо до турецької влади, від якої був залежний Константинопольський патріарх. Коли недавно обраний патріарх Діонісій приїхав до м. Адріанополя, щоб нову його посаду затвердив Великий візир Османської імперії, там уже був московський посланець і встиг домовитись із турецьким володарем. Великий візир, будучи непоганим політиком, хотів зберегти добрі стосунки з Москвою і нейтралізувати Росію у війні Туреччини з Польщею, Австрією та Венецією, а тому наказав патріархові Діонісію задовольнити прохання Москви. Лише після цього у травні 1686 р. Діонісій видав грамоту про передачу Української церкви під юрисдикцію Московського патріархату, взявши за це від московського посла доброго хабара - 200 золотих червінців і 120 чорнолискучих соболів. Однак невдовзі через цей неканонічний вчинок Діонісій був позбавлений патріаршого престолу, але церковну автономію Україні так і не повернули...(Детальніше див.: Никольский H. Патриаршество в России // Энциклопедический словарь о-ва «Бр. А. и И. Гранат и К°». - Изд. 7. - Т. 31. - М., [1915]. - С. 376-378; Огієнко І. І. Українська церква. - К., 1993. - С. 157-194).
Весьма сомнительное утверждение, будто уния означала переход в католичество.
John Smith тогда зачем позже отреклись.
Общение с еретиком, делает и самого человека еретиком. Потому, Константинтинополь, далее вернулся к истинной вере, отвергнув ярмо Рима.
Киевский патриархат и Филарет клика лжецов! Анафема им!
Митрополиту Онуфрию честь и хвала.Да поможет нам,христианам,Воскресший Христос Бог!!!
грамоту подписали все Восточные Патриархи , кроме Александрийского - он скончался в дороге , а его преемник был против , но трех Патриахов бывших на соборе было достаточно , поимимо епископов и архиепосикопов.
Я вірно зрозумів, що законність автокефалії московської церкви ніхто не може довести?
Ви зрозуміли лише те, що хотіли зрозуміти...
Че вы пиздите гундяевцы.предьяви томос. Его нет.идите на хуй. Попы которые не отпевают бойцов ато,едут на расею.кстати поздравляю всех россиян с 75 летием их рпц.смотрел док. хроники 43г попы с медалями и под портретом Сталина, а не исуса.славненькая такая церква получилась
Kostya Aryol зачем тебе Христос, ноги о души православных вытирать.
+Лилия Бобкова уже и филаретовская и униатская церкви каноничны,так что к московским не ходим.крестим ,отпеваем,венчаем у филарета.поздно гундянвцы,вы на украине лишние.раскольники,за поребрик
+Лилия Бобкова сейчас уже все в порядке филарет каноничный,как и его 5 тыс приходов,униаты тоже -еще 1.5 тыс приходов,отток от рпц уже сейчас чувствуется,а после синода и обьявления киевской митрополии константинопольского патриархата,треть клириков рпц перебежит.
Мою маму крестил попРОССИЙСКОЙ ГРЕКОКЕФАЛЬНОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ с константинопольским патри
архом,ту которую уничтожили большевики,рпц им сталина создана в1943г. с московским патриархом.коммунистический новодел,так сказать
Kostya Ariol А зачем вы претесь к Московским батюшкам ? У вас свои есть . Чем вам филаретка и его свита не угодила ? Видать , не совсем еще вам мозги отшибло - кто открыто , а кто тайком крестят и отпевают в УПЦ МП . филаретка ваш до 1990года говорил одно , а теперь говорит совсем другое . Когда была правда и когда ложь ??? А ведь это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ОТРЕЗКИ ВРЕМЕНИ . филаретки меняются , А БОГ ВЧЕРА , СЕГОДНЯ И ВСЕГДА ОДИН И ТОТ ЖЕ .
Український народ заслуговує на власну канонічну православну церкву, без будь-яких відсилань на МП чи РПЦ МП. Хто сказав, що РПЦ МП є для нас єдиною материнською церквою і лише там спасіння? Історію церкви у всі час творять самі люди. А спасіння дарує Господь. Боже храни Україну і її народ на такому не легкому шляху і в такий не простий час!
Luna Freya в Святой Православной Церкви рукополагали от Христа. Мирянин Денисенко и самосветящийся Макарий это нарушили.
все так и есть. РПЦ была неканонична, а потом еще и разогнана. То что сейчас РПЦ МП ФСБ было организовано Сталином
QSism зачем тебе Святое православие, грабить храмы Христовы и ноги о души православных вытирать. Живи с миром и молись в ПЦУ.
+QSism Истину глаголеш брат мой
Олег Українець а ніхто не каже УПЦ КП канонічний. а дадуть томас - буде канонічний, в чом проблема
А вас ніколи не бентежив той факт, що ваш Філарет був висвячений у єпископи у тій церкві, яку, як ви кажите створив Сталін і яка не канонічна?
А той факт, що Філарет був нагороджений оденом дружби народів (1979р) та орденом червоного трудового прапора (1988р) це напевно за те, що був не лояльним до радянської влади....
Тому, якщо РПЦ не канонічна, то УПЦ КП тим більше.
Такого дебелизма как на вашем канале не видел.
Едуард Покоевец тебе бы до Христа, для чистоты зрения.
Подивіться ТСН ще не таке побачите...
Спасибо за грамотную информацию!)
ДАЙ БОЖЕ ВАМ ЗДОРОВЯ. ..НАДИЮСЯ. ..ЩО НАШИ ЗОМБОВАНИ УКРАИНЦИ З РОЗУМИЮТЬ. ..ВСЮ ИСТИНУ ПРАВДУ....
Маленькое замечание. Ферраро-Флорентийская уния длилась примерно 7 лет, с 1438 по 1445 (примерно). И до падения Константинополя (то есть до 1453 года), эта уния была отвергнута и осуждена Константинопольской Церковью. Поэтому ошибочно считать, что Константинопольская Церковь была во власти римо-католиков.
Иван Федоров одним тем, что предлагала поминать на литургии папу римского, уже была.
мне кажется что у кого-то будет сердечный приступ после такого видео
В Церкви всё гладко не бывает! Враг теснит!
Филарет, - отец всякой лжи? Так получается?
Владимир Кубарев Денисенко - мирянин, отказывающийся покаяться пред Господом нашим, Иисусом Христом.
Полностью перекрученные исторические факты,а как же анафема и как каноничность Московия получила,Почему ИЕРЕМИЯ находился в тюрьме у царя.
Таиса Мануйленко предлагал почитать папу римского на литургии.
Очень вовремя !
Прекрасное видео. Вообще все видео православных журналистов интересные, познавательные, а главное, правдивые. В очередной раз вскрыли ложь Михаила Антоновича.
«...Все лжеучения выйдут наружу вместе с бесами и безбожниками тайными (католиками, униатами, украинцами-самосвятами и другими) и сильно на Украине ополчатся против канонической Православной Церкви, её единства и соборности. Этих еретиков будет поддерживать безбожная власть, а поэтому будут отнимать у православных церкви и верных избивать. Тогда Киевский митрополит (недостоин сего звания) вместе со своими единомышленными архиереями и иереями сильно поколеблет Церковь Русскую. Сам уйдёт в вечную погибель, как и Иуда. Но все эти наветы лукавого и лжеучения в Руси исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Русская... В городе Киеве никогда не было Патриарха. Патриархи были и жили в Москве. Берегитесь самосвятской украинской группы (церкви) и унии»
преподобный Лаврентий Черниговский
К херам собачим все церкви, религия - опиум для народа, политика, и ничего больше, а тупое быдло ходят туда уши развесили и гривами машут
1% 1% живи с миром, что тебе до Святого православия.
Товарищ майор, сильно скучно текст подаёшь. Ни огонька, ни стиля, ни подачи. И факты гавёненькие. Так тебе подполковника не видать. И денег на виллу в Комо не отсыпят.
А главный аргумент - народ имеет право выбирать как, кому, каким богам молиться, а уж тем более - каких руководителей выбирать в качестве медиумов между собой и религией.
А ссылки на документы, оправдывающие исключительность и признанность МП... А когда и кем эти документы написаны? Тут образованный относительно народ имеет единицы подлинных образцов документов которым более 150 лет. А вы всё народу затираете о документах 15 века (сродни разговорам на улице двух дедков, где один другому пересказывал подробности закрытого разговора между Трампом и Пыней. В красках. Видать лично присутствовал.)
А признание КП уже вот вот наступит, не писайте кипяточком только после этого)
Мax 32 😂😂😂😂😂молодец)
Max 32 вашему комменту 4 месяца и ваше " уже вот вот " давно протухло и дурно пахнет . Вам представили оригинал , прочитайте . А у филаретки вообще ничего нет и свою линию он будет гнуть вместе с петрушкой перед рогатыми персонажами , которые уже их заждались . Один ответ когда они сами свихнулись и совсем другой , когда они тянут в ад людей . А томос вам уже приготовили весь обгрызаный и обглоданый . Если сейчас вы сами себе хозяева , то потом миро вы будете получать у Варфоломея - это верный признак того , что автокефалии у вас не будет . А дань вы им будете платить деньгами , церквами , Лаврами . На всякий случай они вывезут дорогую церковную утварь и иконы - тогда У ВАС будет кипяточек с кровью . " Безвиза " вы уже наелись - закусите томасом .
Zachem breshesh?
Oleksandr Duda живи с миром, большого греха не сделай.
Это вы про Московский патриархат который с нуля создал Сталин?
Денис Володимирович тебе же говорят рукополагают от Христа, в этом канон.
Денис Володимирович, прям таки з нуля? І єпископів сам висвятив і церкви нові збудував?
Руськая Церковь находилась в Киеве , московская церковь до 1917 года называлась Российской Кафолической... Насчет "перенесли" кафедру в москву, в то время было два митрополита один в Москве, другой в Киеве и оба "Всея Руси"....Раскол потому и произошел, что Москва вышла из под Киевской митрополии и учредила собственный патриархат. Однако московсий митрополит не обладал экзархатом, как киевский. Поэтому Константинополь и не признавал 140 лет московскую митрополию. Разве нет? Странноватое видео, честно говоря... К тому же современная РПЦ была создана Сталиным, который лично котролировал этот процесс.
Вы что-то путаете, Киевские митрополиты переехали в Москву, и первое время вся территория Русской Церкви управлялась из Москвы, митрополиты продолжали себя называть Киевскими, а позже из-за противостояния с Литвой, литовцы попросили об отдельной Киевской митрополии, уже новосозданной.
Москва в 15 веке не была под Киевской митрополией (а точнее Литовской), это были две отдельные митрополии. Смотрели видео? Константинополь в 15 веке впал в раскол ненадолго, а не наоборот.
Если после Великой Отечественной войны Сталин пересмотрел свои взгляды на Церковь, значит он создал "РПЦ"? До Сталина не было Русской Церкви? Выпущенных из лагерей священников он создал? Это абсурд.
Союз православных журналистов оазис правды в Украине как о канонической церкви так и о филаретовском расколе! Ролик создан мудро и четко!
Канал отличный! Информация - что надо! Очень жаль,что мало людей смотрят... (((
Єпископ Марк Ефеський не підтримав унію з Римом, і народ у Константинополі та духовенство теж було проти. У сюжеті НЕПРАВДА, що візантійська столиця продовжувала аж до 1486 р. бути під духовною "окупацією" Риму. Вже у 1454 р. новообраний патріарх Генадій Схоларій був противником унії. Та й турецьким султанам унія своїх підданих православних зі Заходом була невигідна, бо вони самі коли хотіли, призначали патріархів, і коли хотіли, знімали, а з латинниками турки воювали, аж поки не програли битву під Віднем у 1683 р.
Тарасій так и у Варфоломея, многие Архиреи в Синоде, были против выдачи томоса, без покаяния Динеснко, он их перед голосованием, по томосу, вывел из Синода.
ОЧЕНЬ ВЕРНО!! ЦЕНА СЛИШКОМ ВЫСОКА!!
ФИЛЬКА ЖЕНАТ И ДЕТИ ВЗРОСЛЫЕ.ВСЕ МОНАХИ ВСЯЩ ЕМУ АНАФИМА!!!!!!!!!
подождем, даст ли Патриарх Константинопольский Томос, и если даст, признают ли его... Совсем не удивлюсь что его признают все кроме Москвы. То что Филарета в свое время выгнали за его неповиновение, это факт, по этому законность его отлучения надо очень хорошо исследовать. Поскольку МП говорит людям одно а на самом деле может быть другое.
Ніколи томосу розкольникам не буде, і не буде ніякого визнання. Філарета "вигнали" за те шо він архієреям пообіцяв відмовитися від обов'язків предстоятеля церкви і дати можливість вибрати нового предстоятеля, а коли приїхав в Київ то відмовився від своїх слів.
Данный сюжет доступен в украинской и английской версиях:
ru-clip.com/video/_CRzG6KNk_4/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE.html - украинская
ru-clip.com/video/tmgHB0lEAUg/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE.html - английская
Слышала ,что Денисенко был дважды подвергнут анафеме.Первая анафема от РПЦ МП,а вот про вторую (если это правда)хотелось бы узнать по подробнее.И о законности снятия анафемы с Денисенко Варфоломеем ,да ещё и без покаяния.
Спасибо вам!
Розглянемо період щ 1448р. по 1589р.(141рік відокремлена від Київської митрополії Московська була без визнання Константинополем)
Вторинно православна церква в Україні від хрещення Русі була митрополією у складі Константинопольського патріархату. У 1685 році Московська патріархія (що відокремилася від Київської митрополії у 1448році та отримала визнання Константинопольського патріархату у 1589році) зверталася до Константинополя з проханням підпорядкувати ій Київську митрополію. У 1687році це було здійснено.Попри суперечності цього акту, в наш час Вселенська патріархія визнає його легітимность, залишаючи тим не менше право за українською нацією на власну церкву.
Ольга Остапенко прервалось, на мирянине Денисенко, Христово православие, об этом речь.
Дякую
Парадокс в етом, что существование "патриарха" Филарета, как ничто другое помагает МП находит аргументы против автокефалии. Филарет ето тот, кто в болшой степени вредит автокефалии, потому што на примерь "Православные"(???) журлналисты могут зделать ролик на тему его мнении, и тем способом поставит знак равенства между таким типом как Филарет и во обще идеой автокефалии. Пожалуйста, не удалайте етого поста по своим "православным" привичкам. Православный брат из Полши.
Алексей Иванов,
автокефаля, ето не дело веры, а практуческой организацйи церьковной жизни. Если вы хотите в практичесих вещах уповатса только на Волю Божию, без Воли Человеческой, почему тогда не мешает вам человеческая воля интереса РПЦ, которая создает пропаганду "опастности" автокефалии чуть ли не равной потере истинной веры??? Почему вам не мешает что политики - иерархи РПЦ все таки не оставляют Воли Божией етого вопроса, а с болшим усилем работают, ездят, платят, говорят, ведут политику, только по етому чтобы не потерать Украину? А Украина давно вже потерана, именно из за политику РПЦ, безотвецтвенно действующей в согласи с Русским государством.
Молчание УПЦ МП в етом случае ето просто тупость в не замечании трагической ситуацйи, или лицемерие. Судя по факту а пять безотвецтвенного величания УПЦ МП господина Новиньского - лицемерие. Думаю что в болшой степени ето причина нападок, которые конечно тоже очивидная трагедя. Но и здесь автокефалия лишылабы аргументов для таких нападок. Што касаетса хотящих остатса в МП, для желающих можна сделать подвория. Но в случае канонической автокеалии в украине, причина чтоб остатса в МП безпонятна из религезной точки зрения. Автокефалия, не меняет веры, не всегда даже язык богослужении меняет. А Москва, ето не Ватикан. По етому не нада безпокоитса о пути православной вери в очивиднык для традицйи восточного християньства условиях автокефалной церькви.
LUKASZ HAJDUCZENIA
Почему вы думаете, что это ваше/наше или чьё-либо дело излечить раскол? Что это не дело Господа Бога исправить то, что люди не могут? И что не можем мы просто на Него полагаться в решении этого вопроса?
И призывая к подобному решению, вы должны знать, что и сегодня священники и прихожане церквей Московского патриархата подвергаются нападкам со стороны раскольников и униатов, что будет с ними в случае признания раскольников? Что будет если часть прихожан и священников не признают этого решения и не захотят оставить при этом свои церкви? Мне ,например, страшно это представить. Если и сегодня людей выгоняют из храмов и отбирают у них церкви, что будет тогда?
Дорогие Журналисты! Как излечить раскол?? единственная идеа МП, ето ждать пока Филарет покаетса! Все знают что етого не будет, а лутше всего знает МП, для которого именно такая ситуаця в политическую пользу. Филарета нада оставить в покое и одновременно понять что Автокефаля ето ЕДИНСТВЕННЫЙ способ лишыть любых аргументов для смысла существования УПЦ КП!! Церковь ето не Кирилл, Филарет, Савва. Церков, ето Христос посреди любящих людей(на разных языках и в разных культурах). Так как верующие во Христа МП не ходят в церьков потому что там патр. Кирилл, так и верующие(!) во Христа УПЦ КП не потому что там Филарет. Они бы в случае автокефалии оставили Филарета, а он если бы хотел снять анафему, покаетса. Но самой трагический вариант, ето не делать ничего(что именно хочет МП), потому что все будет продолжатса, а народ будет болше доверать сектантом, унятом и разколником, чем московской церкви - которая молчит по поводу войны, где православные украинцы жертвуют лудей из своих семей. Пусть московская церьков даже продолжает существование в Украине, но как зарубежное подворие. И чем позже УПЦ получит автокефалю, тем хуже для верующих православных украинцев.
Дорогой брат из Польши!
Ни СПЖ, ни, собственно, Украинская Православная Церковь никогда не выступали против автокефального статуса Церкви. Проблема в том, что Киевский патриархат и украинские власти подменяют понятия и под видом автокефалии просто хотят легализировать раскол. Это самый обычный обман.
Автокефалию в Украине может получить лишь УПЦ, и никто другой. Однако иерархи УПЦ считают, что сначала нужно излечить раскол, а потом уже ставить вопрос автокефалии. И никак иначе.
и
1)Митрополит ИсидОр Киевский был не просто изгнан из Руси, а ещё и посажен в монастырскую тюрьму;
2)Митрополит Исидор после бегства стал не каким-то кардиналом, а Патриархом Константинопольским Исидором Вторым;
3)Украинская статья в википедии о Исидоре Киевском, тождественная этому видео, отражает взгляд ФСБ на историю Украинской Церкви, и не соответствует геополитическим интересам Украины.
7 июля все патриархи собираются с папой Римским молиться за мир на Бл.Востоке-экуменистический акт,куда дальше.Церьковь не в расколе,но гниет изнутри!Проблема апокалиптмческая.Думайте!!!
Как поступили жестоко русские с этим Максимом Греком!!!
Ольга Остапенко вы бы определились, то болота и никого, то русские поступили.
Московський цар вона теж мав великий вплив на церкву,на жаль!
Так, були приклади, коли царі ставили митрополитів на свій розсуд.
Очень познавательно!Простым языком о сложном. Так держать!!!
Молодцы, спасибо. Очень грамотно и со знанием истории церкви.
великолепно!
Давно чекав подібного відео-ролика)))
Спаси Вас Господи!!!
Брехлива інформація
Відкрийте історичні дослідження - ці факти доступні для широкого загалу.
Із 7:00 до 9:00
Будь-ласка, конкретно. Яка хвилина, яка теза, в чому брехня.
Про минуле російської церкви
Будемо вдячні, якщо Ви вкажете, де саме в сюжеті є брехня.
На цьому каналі всі церкви погані лишу руська церква правдива
Руслан Петрук, чому тоді Денисенко і його "єпископи" обманюють людей, що УПЦ КП вже спасительна і томос їм по суті нічого не дасть крім формального визнання?
УПЦ да захватило главне вони говорять що УПЦ КП захватило або УГЦ
За 27 лет незалежности сколько храмов отобрала УПЦ у других церквей？
Розкольники*
Якщо її визнає константинополь то ні вони не роскольники і в них буде спасіння
Спосіб, яким було здійснено приєднання, не може бути визнаний нормативним. І тому не дивно, що українська національна церковна історіографія завжди заперечувала канонічність актів 1685-86 років.
У 20 столітті і Константинопольські патріархи неодноразово виступали з критикою подій 1686 року. Так у 1924 році Патріарх Григорій VII у томосі про дарування автокефалії Польській православній церкві писав наступне:
«Перше відділення від Нашого Престолу Київської Митрополії й залежних від неї Православних Митрополій Литви та Польщі, а рівнож прилучення їх до Святої Московської Церкви наступило не за приписами канонічних правил, а також не дотримано всього того, що було установленно відносно повної церковної автономії Київського митрополита, який носив титул Єкзарха Вселенського Престолу.»
Патріарх Григорій назвав три підстави, що дозволили йому дарувати автокефалію Православній церкві в межах відродженої Польської держави. Це, по-перше, необхідність узгодження церковних кордонів з новими політичними кордонами, по-друге, право Константинопольського патріаршого престолу надавати підтримку православним церквам, що «опинилися в скруті» і, по-третє, порушення канонічних правил, здійснене в 1686 році (православні єпархії Польщі, Литви та Білорусі в 1686 році були частиною Київської митрополії).
Гаврило Принцип там много на них, Святое православие в крови захлёбывалось, а они всё благославлялись.
Христианство появилось в Киеве значительно раньше чем в Москве, в Киеве оно получило статус государственной религии, в Киеве Православная Церковь стала называться Русской.Русская же Митрополия, она же Киевская была признана в Константинополе и была наделена всеми соответствующими правами и полномочиями.
Много лет Москва просила Константинополь дать ей право на Митрополию, но тот давать ей такое право всегда отказывался.
Так продолжалось сотни лет, пока в 1448 году случилось событие, которое навсегда изменило отношение Москвы, Киева и Константинополя.В 1448 году Москва фактически сама отделилась от Вселенского Собора и самопровозгласила Москову центром православного христианства, а представителей Константинополя назвала еретиками, статус ее был более чем незаконный.
Незаконными были и все ее служители.
Более чем 150 лет просуществовала московская ересь в статусе самопровозглашенной, и этот ее разрыв с материнской церковью, мягко говоря, чести ей не делал.
Надо было, как то возвращаться под влияние Константинополя, который особенно этого не жаждал.
Именно с целью договориться с Константинополем, в 1588 году Борис Годунов, пригласил, обещая щедрые подношения самого Константинопольского Патриарха Иеремию в Москву.
В Москве Патриарху устроили грандиозный прием, на котором практически в ультимативной форме предложили подписать необходимый Москве пакет документов, в ряду которых была и бумага о признании самопровозглашенной Московской Митрополии, что не укладывалось ни в какие рамки, никаких церковных уставов!
Патриарх, естественно отказался, и тогда Борис Годунов запер его в гостях на пол года! А когда и через полгода заточения Патриарх не изъявил желания признать Московскую Митрополию, Борис Годунов, просто, без каких-либо торгов и переводов пообещал всенепременно утопить Патриарха его в реке, ежели, он не признает Московскую Автокефалию законной.
Удивительно, но Патриарх после таких слов, не смог отказать Годунову.
И позабыв о дарах, после признания Московской Митрополии просто таки бежал в Константинополь, вернувшись в который поклялся, что, более никогда, на такую вольность как посещение Московии, не решится и потомкам своим велел дорогу туда забыть!
Вот так вот в 1589 году, через почти полтора столетия религиозные сепаратисты из Москвы добилась своего признания !
Насколько легален метод признания церкви вы можете судить сами.
Удивляет только факт того, что, несмотря, на всю ту низость, подлостью, коварство, методов коими было добыто признание законности Московской Митрополии РПЦ, никто по сей день незаконное, решение Патриарха Иеремии не отменил!
Гаврило Принцип нормально, предлагают на литургии поминать папу Римского, естественно отошли и еретика закрыли. Владимир был Новгородский князь. Это про болота.
Монголо-татарское иго сколько на землях Киевского княжества стояло？В каком году и когда монголы полностью разрушили Киев?
Отримання автокефалій.
Кіпрська Православна Церква- 431 отримання автокефалії,691- кінцеве затвердження автокефалії.
Грузинська Православна Церква-проголошення Авт. 1917 року,1942 рік.-визнання Авт.РПЦерквою.
Болгарська Православна Церква- проголошення Авт. 919 року в Преславі,927 рік.-визнання Авт. Константинополем.1945 рік зняття схизми.1953 рік Болгарська церква стала патріархатом.
Сербська Православна Церква- 1918 рік королевство сербів,хорватів і словенців в 1919 році створили обєднану та єдину Сербську церкву.З 1920 році відновлений Сербський патріархат.В 1967 році Македонія відєдналась в самочинну автокефалію.
Еладська Православна Церква-1850 рік Константинопольський собор дарував автокефалію.1923 рік собор грецької церкви довів до канонічного устрою,1925-1967 рік знову неканонічний устрій.1959-1974 рік конфлікт з міністерством через метафетона(принцип прееміщення єпископів) та вибору архієпископу.
Румунська Православна Церква- 1865.введеня зазідних традицій,проголошення невизнаної Авт. 1885 року-визнання Константинополем автокефалії.1925 рік-створення Патріархата.1992 року-початок розколу молдавської церкви,складовою РПЦ,з метою входження в Руминську.
Польська Православна Церква-1948 встановлення законної автокефалії.
Албанська Православна Церква-1937 рік визнання автокефалії Константинополем.
Чехословацька Православна Церква-1948 перехід автономної єпархії в РПЦ.1951 рік-дарування автокефалії.1998 рік.визнання автокефалії Константинопольським патріархом.
Гаврило Принцип так у них были иерархи, рукоположённые по очереди от Христа, мирянин Денинсенко нарушил это в Украине.
Київ Хрестив Московію,Київ Московію і вдспіває
Гаврило Принцип князь Новгородский Владимир, живи с миром.
Гаврило Принцип .Туди іх в качель!Так в буде!
Будь ласка вивчіть 10заповідей Божих
Гаврило Принцип цікаво, що ви сказали доброго згідно заповідей Божих. Ви вважаєте це доречним??? Жаль вас як людину...
Гаврило Принцип 100%
Більше робіть таких просвітницьких відео, щоб простими словами можна було пояснити правду тим хто її ще щукає.
Гаврило Принцип пересмотрите ролик ещё раз . Здесь ответы на ваши вопросы.
Гаврило Принцип, да будет Вам повторять одно и то же из блога в блог..
Спосіб, яким було здійснено приєднання, не може бути визнаний нормативним. І тому не дивно, що українська національна церковна історіографія завжди заперечувала канонічність актів 1685-86 років.
У 20 столітті і Константинопольські патріархи неодноразово виступали з критикою подій 1686 року. Так у 1924 році Патріарх Григорій VII у томосі про дарування автокефалії Польській православній церкві писав наступне:
«Перше відділення від Нашого Престолу Київської Митрополії й залежних від неї Православних Митрополій Литви та Польщі, а рівнож прилучення їх до Святої Московської Церкви наступило не за приписами канонічних правил, а також не дотримано всього того, що було установленно відносно повної церковної автономії Київського митрополита, який носив титул Єкзарха Вселенського Престолу.»
Патріарх Григорій назвав три підстави, що дозволили йому дарувати автокефалію Православній церкві в межах відродженої Польської держави. Це, по-перше, необхідність узгодження церковних кордонів з новими політичними кордонами, по-друге, право Константинопольського патріаршого престолу надавати підтримку православним церквам, що «опинилися в скруті» і, по-третє, порушення канонічних правил, здійснене в 1686 році (православні єпархії Польщі, Литви та Білорусі в 1686 році були частиною Київської митрополії).
Если обратиться к истории, то можно увидеть, что многим Церквям автокефалия давалась не так просто и не сразу, но там, где нет расколов сейчас нет и проблем с этим. Думается, что расколы учиняют прежде всего люди неверующие, ибо расколы влекут за собой многие беды для народа, войны, а ведь сказано -... блаженны миротворцы...
там думали дійсно про Бога,а тут навіть і автокефалією не ..пахне...скоріше нечистю,смердить.
Тут є підміна понять і фактів, як сказано "лож ". Найперше в Флорентійській унії Константинопіль не зрадив Православ'я. Це було повернення Церкви в час перед розколом. По друге ув'язнити свого митрополита це вже злочин, що зробили з Ісидором в Москві. Третє, чого не сказано, що тоді в 1441 році відновилася Київська митрополія, яка не була в єдності з розкольничою московською. Тому недорогі москалі не суньте в свої ролики церковні кісільовщину
Есть Единая Святая Соборная Апостольская Церковь. Она не может никуда вернуться, потому что ни от кого не отделялась. Наоборот, от неё отделялись и придумывали новые обряды, папство и тому подобное.
Julian Sheremeta тупня!
Julian Sheremeta униатский псевдоисторический бред
FILARET IZVRASHTENEZ...SATANA ...TVAR...KOKOII TO "PATRIARH"...NA KOKOII ZERKVE i DERZAVA TO...ZID EVREISKO MASONSKIE UBLIUDKI HOTIT RAZVAL PRAVOSLAVIE...RAZKOL LI CHTO LI....
Спасибо авторам ! Всё чётко , грамотно , доходчиво и коротко ! Молодцы!!!
вот это и есть журналистика. спасибо. и помогай Вам Бог.
Константинопольские патриархи сами на время отпали от православия, приняв унию с католиками по политическим соображениям. Но народ унию не принял. Позже и иерархи отвергли ее.
А католический Рим, навязав унию, обманул Константинополь и не дал должной военной поддержки от турок. В результате вместе с верой православной Византия потеряла и государственность. :(
Нужно извлекать уроки из истории.
V 14, почитаете, если интересно, о Ферраро-Флорентийском соборе 1438-1445 годов и Флорентийской унии, принятой на нем.
не было унии?)) а ничего, что греко-католики и есть порождение той унии?))) учи матчасть
Вот 7 июля соберутся православные патриархи во главе с папой Римским в г.Бари и "организуют унию" (молиться будут за мир на Ближнем Востоке)...
спасибi вам за iнформацiю ви один канал котрому в цiй крайiнi можна вiрити
ВЕРИТЬ нельзя НИКОМУ. Принятие чего либо без доказательной базы и аргументов говорит лишь о том, что природа зря наделила такого человека мозгом.
+Oleg Kukuruza Бог и в силе и в правде
Олег Ц не в силе Бог а в правде
Спасибо огромное, давно хотелось разобраться в этой теме.
Цікава закономірність: чомусь велика частина тих, що критикують даний випуск, почули лише про кошти, які передавались у якості допомоги східним патріархатам, хоча перше було сказане про історичній факт, за яким Єрусалимський патріарх, подорожуючи до Русі, помираючи, передав грамоту до глави Руської Церкви з проханням поставити свого клірика митрополитом, що свідчить про безперечну канонічність Церкви.
хахаха кака така московия? сроду такой не было, учи историю неуч! Мы русские от своей Руси и национальности никогда не отказывались, а посему нечего нас мерить по себе!!!
Ян Nicolsky какой руської в те года никакой руської не существовало а была московия
Брехуни !!!
Моя КУХНЯ шо всi
Станислав Романенко семінаріст прочитай Кіпріана Карфагенського нащот росколу
Льоля, крім гучного пука, якось можете заперечити? Покажіть де журналісти збрехали.
Оля Льоля надзвичайно аргументоване звинувачення. я теж міг би легко Вас обізвати ось так безпідставно. але яка з того користь? просто полаятись?
BABY ZAYA вы Бог?
нова методичка підїхала)))
Андрій Кондратюк А у вас есть, чем возразить?
Напишите, попробуем все вместе разобраться!
Ну ясно... найлегше налякати пеклом , як і завжди. То якщо такі справи, то чому РПЦ не надасть автокефалії УПЦ?
Філарет був би в програші і ніяких притензій до УПЦ не було б , ні з боку держави, ні з боку людей... але ж ні...
Замість цього подібного роду сюжети, всі грішні, ми одні - святі...
Марина Бак-Кичка, спаси Христос! Благослови Вас Бог!
Станислав Романенко, спасибо за ссылку, уже начала читать. Я желаю Вам, чтобы все Ваши недоумения, вопросы и тревоги рассеялись и чтобы в Вашей духовной жизни были ясность и мир.
Ольга Остапенко, спасибо за добрые слова! Ведь никто не верит. Многих блестящих людей просто раздавили, унизили и сломали. Благослови Вас Бог!
Станислав Романенко.Ви-сильні духом люди,що витримали таку школу,але гіркий присмак мабуть залишився на все життя. Спаси Вас Господи!
Станислав Романенко .Спаси и Сохрани,Боже!Кухня ця як м,ясорубка!Скільки гідних людей споганіли
Класс
Спаси Господи!
Деньги, шкурки, сила...
Секлита Лимариха пускай бы подохли, верно???
Благодарим за разъяснение...
Короче вопрос каноничности - щедрые пожертвования?
Станислав Романенко Церковь Христова, чем ты его ущедришь.
Оксана Тарасюк, Во просто хвора людина, уточнюю ,хвора на всю голову!
Nataliya Nikolayeva я не знаю кто такой Дмитро Корчинский. Простите меня грешного, и не пишите мне больше. Помоги Бог.
Вопрос каноничности - не пожертвования, а каноничный епископат и священство. У Русской Церкви оно было и есть, у Киевского патриархата не было и нет. Посмотрите сюжет, там об этом сказано.
Спасибо СПЖ,просветили меня лентяя !!!
Супер-информация от супер-сайта !!!
Спаси Вас Господи!!!
Спасибо ! Храни Вас Бог !
Похоже, в этот раз Константинополь денег не взял! Или взял???
+Diana Korolyova Книги по Истории Церкви.
Благо, в инете, в православных библиотеках, их несложно найти и почитать.
+Славянка Slavianka звідки у Вас ці знання?
кстати, в этом плане Золотая Орда была просто ультро либеральной)) Православная церковь за это время просто процветала, была освобождена от дани и любых налогов, она была защищена, в храмы, в часовни и монастыри никто не имел право врываться. А количество храмов и монастырей появилось больше чем за все время до монгольской эпохи.
Фиалка, т.е по вашему Русскому царству (единственному тогда православному государству) не нужно было помогать финансово православию, которое было под исламской оккупацией ? Или вы любую финансовую благотворительность расцениваете как взятку?))
Служить Богу и маммоне - девиз РПЦ (при этом служба Богу под вопросом). Именно по этому в пропагандистских источниках каноничные еретики с московского патриархата плюются ядом в не каноничных еретиков с киевского. При этом игнорируя факт новой уродской застройки на территории Киево-Печерской лавры - курятники и коттеджи в заповедной зоне ЮНЕСКО непосредственно над пещерами, более того передача земли на постройку жилищного комплекса напротив колокольни Киево-Печерской лавры - не выглядит угрозой, и совершенно не расстраивает руководство украинской ячейки РПЦ. И ни слова об этом!!!!.... Но их можно понять, мамона (в лице Новинского) даст денег на взятку Константинополю, а Бог врядли…
Спасибі за історичний факт.....це і є свята правда,зі сторінок історії.........низький уклін
+Андрей Яшин він свої..канони десь писав...та чимось.Хто чим пише,так і сприймає.
+Андрей Яшин гарно сказали,бо баран.Хоть до барана ще йому далеко.
+Віталій Баран історію всі читали і знали що константинопіль впав,тут зомбі не попре ,хібащо проти бовдура.Та Божа Благодать місце собі завжди знайде,не шукати же їй місце від нечисті в Україні,чи будь де.Люди її впізнають ..де двох..У відео все сказано,геть і в рот вложив,ну не Москва же,а історія.
каноны писали на вселенских соборах, там не только были греки..и греки были разные, и среди греков было полно еретиков,прочти хоть википедию, прежде чем Бога поминать всуе