Сталинградская битва - новый взгляд А В Исаевым

Share
Embed
  • Published on Feb 6, 2018
  • Исаев война Сталинград история

Comments • 146

  • Радомир Юриков

    Это называется- типа , "подлинный историк"

    • Sergey Sheremetiev
      Sergey Sheremetiev 3 days ago +1

      В отличие от тебя он кандидат исторических наук.

  • Андрей Смирнов

    Хоть короткая пушка, хоть длинная. Калибр один - 75 мм, фугасное действие одинаковое... При чем тут это? Траектория разная полёта снаряда, поэтому коротыши ценнее были...

    • J W
      J W 2 days ago +1

      Исаев крупный пургист. Объяснять "сдлинным дулом, с коротким дулом" войну в городе это дурдом. Танки не оружие для города. Особенно научилась этому Кр. Армия в германских городах, при действии противотанковых "фаустпатронов" и самоходок в развалинах домов.

  • anatoliy zilev
    anatoliy zilev 10 days ago +8

    В последние числа августа 42 года погиб мой Дедушка в районе Сталинграда . Красноармеец сапер .

  • Pushistiy Kot
    Pushistiy Kot 12 days ago +3

    Гудериан, человек, командует танковым корпусом, постоянно ездит лично на передовую и осматривает местность, отмечу-генерал у которого в подчинении несколько дивизий, ездит лично и осматривает местность так как карты не точные. Тут город, один завод, и командир полка которому поставлена конкретная задача не может разобраться где завод и с количеством жд путей? Потом днем набивают двадцать танков, но брешь не закрывают? Сидят на заводе? Вы серьезно? Или я чего то не понимаю или рассказ какой то странный, или как вообще РККА воевала с такими командирами?

    • Рedaр Маkс
      Рedaр Маkс 9 days ago

      миллионами трупов вот так и воевали! глупый чтоли?

  • Mighty Duck
    Mighty Duck 12 days ago

    Огромная благодарность за интереснейшую лекцию!

  • Владимир Плеханов

    Читал много мемуаров, в том числе и Чуйкова. История Исаева не соответствует этим мемуарам. Поэтому не верю. История Исаева основана на немецкой лже истории. И так везде, не только за Сталинград

    • Maks Mustermann
      Maks Mustermann 9 days ago +1

      Думаете, Исаев агент абвера и гестапо ?🤔

  • Евгений Варфоломеев

    Ошибка -- О! шибко .
    Встреча Времени и Пространства , Эдит , Душу родит .
    Дело Мира : Умом - понимать , Раз-умом -постигать .
    Раз-ум , Лера , Времени и Закона мера .
    Ум , панство , - мера Пространства .
    Уму научаются , а раз-ум даётся , но не кому придётся .
    Содержание , Мил , состоит из Сил .
    Тому мало , кто стремится к Истине , но не к Идеалу .
    Мил , во власах нет сил .
    Иерей ! не думай , но разумей .
    До-говор ведь есть сеть .
    Мысль , Лена , только нетленна .
    Сейчас , внимание , применяется левополушарное (-) образование .

    Кума : С-ложно для ума , просто для раз -ума , смех для О-ума .
    Просили куму - не радуйся уму (ошибка ) .
    друг коль не признают заслуг .

  • Bol174 Владимир
    Bol174 Владимир 14 days ago +2

    А зачем нужно было брать город? Ну разрушили, ну населения уже нет. Зачем рваться к пляжу? Ведь севернее города к берегу вышли. Значит Волга немцам не нужна была. Город был нужен. А зачем развалины? Ничего не понимаю.

    • Berserk Barbar
      Berserk Barbar 6 days ago

      Может, нацистам надо было взять именно этот город (пусть даже оставшиеся от него развалины) - по причине "символизма"? В том смысле, что он носил имя советского главковерха?

  • юрий васильев

    врет как дышит. . . вроде только с окопа вылез. . .все знает кто что ддумал, кто че хаател, кто чем срал. . .
    это вам не прендатель суворов который слова не спиздит не сославшись на документ, страницу, абзацю . . . ну гад, прямо вас тыкнет носом в раадимую газету правда или вааенное аабозрение. . . жрите и просырайтесь гааварит. . . ух ппрендатель. . .
    или дерьмократ Солонин который задолбает вас ссылками на конкретный документ, место хранения и страницу. . .

    энтот же чешет и чешет- а ты верь ему!!!!!!!!!!!!!!!! ведь он не прендатель, он наш, раадимый, хуйлосос. . . он знает главное, завет знатока прохфессора мудинского ---
    главное не факт, главное интерпритация!!!!!!!!!!!

  • Ekaterina Gordeeva
    Ekaterina Gordeeva 17 days ago +8

    Мальчишки 16 - 17 лет обороняли Сталинград! Вы можете себе представить сегодняшних "тинейджеров" в такой ситуации?! Я - нет.

    • Ekaterina Gordeeva
      Ekaterina Gordeeva 19 hours ago +1

      @Василий Аргонов Я лично знаю нескольких мальчишек, которые воевали в первой и второй Чеченских войнах. Они кардинально отличаются от сегодняшних 18 летних!

    • Василий Аргонов
      Василий Аргонов 19 hours ago +1

      18 летние воевали в Чечне каких- то 20 - 25 лет назад. они не многим отличались от своих сыновей, которым сейчас столько же.

    • александр бедный
      александр бедный 2 days ago

      тогда раньше взрослели-не курили анашу

    • Рedaр Маkс
      Рedaр Маkс 9 days ago +1

      так ты дура воображение развивай что ли

    • Вячеслав Куриленко
      Вячеслав Куриленко 12 days ago +2

      Оказавшись в подобной ситуации , подростки , поведут себя так же , не сомневайтесь . Все будет и слезы и предательство и героизм / вы думаете в то время были одни герои /

  • Alselt Alseltovich
    Alselt Alseltovich 18 days ago +3

    Алексей, хорошо, но очень путано и непоследовательно. Карты плохие, по ним мало что понятно. Хотелось бы услышать последовательный с датами и полный рассказ штурма Сталинграда немцами и нашей обороной. Надо этот вопрос изучить досконально. А вы пробежались по верхам.

    • Viktor Titov
      Viktor Titov Day ago

      Мне тоже резанула слух непоследовательность изложения. Логичнее привязать события ко времени и не прыгать по датам.

  • Владислав Елагин

    Паулюс был штабист - на флангах держал самые лучшие дивизии .. А Сталинград штурмовали потрёпанные и не самые боевые солдаты ...

  • Иван Храбалов

    ...Исаев - глоток правды!

  • Мордоворт Ноздрюхин-Заболотный

    Я знал одного дедушку,который после ранения под Прагой в 44-ом вернулся в Сталинград,говорил-Я здесь увидел то,что теперь не могу спокойно жить под Оренбургом своим!Хочу восстановить то,что было!Он почетный житель города стал,строил ГЭС!Вот когда мы станем хоть немного похоже мыслить-может чего-то изменится!

    • На сопках Манчжурии
      На сопках Манчжурии 19 days ago +4

      В условиях капитализма уровня третьих стран? Вряд ли...чтобы ты не сделал, все будет капитализировано крупным капиталом и утащено на Запад.

  • Мордоворт Ноздрюхин-Заболотный

    Человек-профессионал!Я из Волгограда,много знаю по рассказам,скажу он прям изучал и не один год!

  • Recreation Really
    Recreation Really 22 days ago

    Алексею Валерьевичу из своего окопа виднее, чем Чуйкову, тот и не знал сколько по ним снарядов выпущено, а Исаев знает и думает, что людей они не убивают и не калечат, а бойцы, танки и артиллерия передвигаются исключительно стрелочками на картах.

  • Recreation Really
    Recreation Really 22 days ago

    Г-н Солонин сподобился все измерять брутто-тоннами и Хиросимами. Так вот у чудного графика 6:50 хорошо бы подписать ординату (снаряды, БК, тонны, тыс. тонн). На этом графике показано сколько вылетело. Соответственно в тротиловом эквиваленте можно посчитать сколько у нас рвануло. К чему это? Это пояснение к тому что не только город не был готов к обороне, обеспечен радиосвязью, но и эти тонны ВВ и стали регулярно изменяли обстановку и у Чуйкова она не всегда была самой свежей.

  • Recreation Really
    Recreation Really 22 days ago +1

    28:15 это аутентичное фото? 4 бойца с пистолетами-пулеметами и пулеметчик с ручным пулеметом. По пехоте неплохая плотность огня.

  • storm bringer
    storm bringer 26 days ago +1

    Уважаемый Алексей Исаев ! Есть ли у вас свое личное мнение по поводу огромных и не оправданных потерь при Сталинградской битве ? Зачем и для чего были брошены в жертву миллионы солдат с обеих сторон ? Для чего ? Ведь никакого стратегического значения город не имел. Купцов высказывает мнение что война была ради самой войны и принесения в жертву(гавах) двух великих народов.

    • Олег
      Олег 23 days ago +2

      К вопросу о потерях миллионов с обеих сторон.
      Официальная история ссср говорит, что с обеих сторон, в сталингадской битве, в период с сентября 1942 по февраль 1943 годов, погибло больше ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК... Шестая армия Паулюса, плюс румыны, венгры, итальянцы, учавствовавшие в сражении, составляли, по разным оценкам 350 - 370 000 человек... До момента окружения, немцы не нуждались в подкреплении, а потом, окружение не позволяло немцам обеспечивать подкрепление. Снабжение по воздуху, было катастрофически не достаточным. Попытка прорыва Манштейном , кольца окружения, стоили немцам убитыми и раненными - 8 000 человек.. В плен попали - 110 000 немцев.... С аэродромов Питомник и Гумрак, немцы эвакуировали около 10 000 человек...
      Нужно взять во внимание запрет сталина на эвакуацию мирного населения....
      А ТЕПЕРЬ СОПОСТАВЬТЕ СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ.. !!!!
      Даже сталин понимал, что гордиться нечем, потому и наложил ТАБУ на день ПИРРОВОЙ победы, который не праздновали ДВАДЦАТЬ ЛЕТ на совке... Это цифры, которые уже никто не оспаривает... СОПОСТАВЬТЕ ЦИФРЫ, И У ВАС ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАНУТ... А УЧИТЫВАЯ ЧТО КРАСНАЯ АРМИЯ БЫЛА В ОБОРОНЕ, А НЕМЦЫ НАСТУПАЛИ, ТО ОБ ЭТОЙ ЧУДОВИЩНОЙ "ПОБЕДЕ" НУЖНО МОЛЧАТЬ, И НА КОЛЕНЯХ МОЛИТЬ ПРОЩЕНИЯ У ГОСПОДА БОГА...!!!
      А иссаев, совсем не уважаемый, это кремлевский холуй, финансируемый для успокоения позора ВОВ.

  • Фёдоров михаил

    Отличная лекция, Исаев на высоте.

    • Sergey Sheremetiev
      Sergey Sheremetiev 3 days ago +1

      Ну да. Мемуары победившего генерала "Как Я выиграл войну", мемуары проигравшего генерала "Как МНЕ помешали выиграть войну", мемуары рядового "Все вокруг КОЗЛЫ".

    • Владимир Плеханов
      Владимир Плеханов 13 days ago

      Ты бы мемуары Чуйкова почитал, чтобы судить насколько она отличная.

  • Влад Орлов
    Влад Орлов 4 months ago

    Сказочник. Заводы Сталинграда эвакуированные на Урал Гитлеру мешали ))

  • Maxim Dvornik
    Maxim Dvornik 5 months ago +6

    Исаев очень мягко и вкрадчиво говорит о чудовищных промахах генералов СССР, каждая из которых приводила к гибели тысяч людей. Когда другие историки дают жесткую оценку этим ошибкам, многие россияне пытаются уйти от реальности со словами "да не может быть", "это все либералы придумали", "фашистов погибло не меньше" и т.д.
    Есть надежда, что Исаев своей академической манерой приведет людей к адекватному пониманию второй мировой войны. Ему бы графику добавить для улучшения восприятия - цены бы ему не было.

    • Maxim Dvornik
      Maxim Dvornik 3 months ago +2

      @Александр Панкратов Не приписывайте мне утверждений которых я не делал. Исаев изложил достаточное количество ошибок в этом видео. Эти ошибки слабо отражены в культуре, фильмах и книгах. Даже этот ролик имеет значительно меньше бюджета и просмотров, чем елейные ролики про доблестные победы без упомянания их цены. Молодежь знает урезаную правду про победы, слабо знает их цену и почти ничего не знает про ошибки и поражения. Из этого формируется искаженное понимание истории и войны в частности. Такая молодежь обречена повторять ошибки. Огонек читают не все.

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 3 months ago +2

      @Maxim Dvornik
      И с чего вы взяли, что ошибки не признаются? Признаются, да еще как. И те, что были, и те, которых не было.
      Поднимите подборку журнала "Огонек" конца 80-х - 90-е...

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 3 months ago +4

      @Maxim Dvornik
      Тема ролика какая? Плюс к тому вы же сами упоминаете про Сталинград. Это не про Сталинградскую битву разве?
      А насчет ошибок - не ошибается тот, кто ничего не делает.
      Да, ошибались. Но смогли исправить ошибки и в итоге победить, как в этом сражении, так и в войне.
      Или вы настаиваете на том, что ошибки эти были сделаны с целью побольше потерять своих солдат? Бред.
      Или оттого они происходили, что все командующие были бездарностью? Тоже бред, потому как нам противостояла лучшая армия мира и ошибки были неизбежны.
      И в конце концов, как бездарное командование в итоге смогло победить?

    • Maxim Dvornik
      Maxim Dvornik 3 months ago +1

      @Александр Панкратов Вы про что? Здесь нет речи про битвы и запреты.

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 3 months ago +1

      @Maxim Dvornik Итог битвы какой?
      И почему сейчас об этом нельзя говорить?

  • ИВАН ЧЕРНОВ
    ИВАН ЧЕРНОВ 5 months ago +4

    МОЙ_ОТЕЦ_ВОЕВАЛ_ПОД
    СТАЛИНГРАДОМ_НА_КОНЕ
    ПРОТИВ_ТАНКОВ..
    МАТЬ_ПАХАЛА_НА_"ФОРДЗОНЕ,
    МЫ_ЛЕЖАЛИ_В_ЛЮЛЬКЕ.
    ОНИ_ПРИШЛИ_ИЗРЕШЕЧЕННЫЕ.
    Я_НАПИСАЛ_КНИГУ_О_НИХ_И
    СЦЕНАРИЙ_К_ФИЛЬМУ._ИЩУ
    СПОНСОРОВ_ДЛЯ_СОЗДАНИЯ
    ФИЛЬМА. ОН_ПОХОЖ_НА ФИЛЬМ
    "_В_БОЙ_ИДУТ_ОДНИ_"_СТАРИКИ "
    Сын.

  • Alexander Shuricos
    Alexander Shuricos 6 months ago +10

    Исаев, как всегда, шикарен

  • Александр Ващенников

    Огромное Спасибо ! Это вам не михалковщина по "секретным" документам.

    • Sergey Sheremetiev
      Sergey Sheremetiev 3 days ago

      Михалкову Оскара хочется. Очень.

    • Recreation Really
      Recreation Really 22 days ago +1

      Ну, этот вроде про Сталинград не снимал. Там наследие Озерова.

  • Игорь Крылов
    Игорь Крылов 8 months ago +2

    Не могут быть 1926 года рождения?! Им что по15-16 лет было?!

  • Олег
    Олег Year ago +6

    Аууу....!!!!!!! Униженное население клоаки рассея....!!!!!
    Официальная история ссср говорит, что с обеих сторон, в сталингадской битве, в период с сентября 1942 по февраль 1943 годов, погибло больше ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК... Шестая армия Паулюса, плюс румыны, венгры, итальянцы, учавствовавшие в сражении, составляли, по разным оценкам 350 - 370 000 человек... До момента окружения, немцы не нуждались в подкреплении, а потом, окружение не позволяло немцам обеспечивать подкрепление. Снабжение по воздуху, было катастрофически не достаточным. Попытка прорыва Манштейном , кольца окружения, стоили немцам убитыми и раненными - 8 000 человек.. В плен попали - 110 000 немцев.... С аэродромов Питомник и Гумрак, немцы эвакуировали около 10 000 человек...
    Нужно взять во внимание запрет сталина на эвакуацию мирного населения....
    А ТЕПЕРЬ СОПОСТАВЬТЕ СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ.. !!!! Чем гАрдитесь униженные...?????
    Даже сталин понимал, что гордиться нечем, потому и наложил ТАБУ на день ПИРРОВОЙ победы, который не праздновали ДВАДЦАТЬ ЛЕТ на совке... Это цифры, которые уже никто не оспаривает... СОПОСТАВЬТЕ ЦИФРЫ, И У ВАС ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАНУТ... а УЧИТЫВАЯ ЧТО КРАСНАЯ АРМИЯ БЫЛА В ОБОРОНЕ, А НЕМЦЫ НАСТУПАЛИ, ТО ОБ ЭТОЙ ЧУДОВИЩНОЙ "ПОБЕДЕ" НУЖНО МОЛЧАТЬ, И НА КОЛЕНЯХ МОЛИТЬ ПРОЩЕНИЯ У ГОСПОДА БОГА...!!!

    • Олег
      Олег 12 days ago

      ​@граф Луканор Это поражает воображение...))) Грязный люмпен в десятом колене, назвал себя "графом"...)))) И этот генетический мусор, с изуродованной монголами и большевистским инцестом кровью, будет говорить о размере мозгов....))))
      Ауууу....!!!!! Опущенный скот сортира под названием рассея, www.anti-glamour.ru/wp-content/uploads/2009/05/2be768a18c85e62562ad0dd2611_prev.jpg, там есть четкое указание на труд Карамзина, и это можно легко проверить....)))) Но твой "размер" не позволяет сие осмыслить, и поэтому ты вопишь - САМ ДУРАК...)))))

    • граф Луканор
      граф Луканор 12 days ago

      @Олег Ты, кр*тин, даже не можешь понять, что это НЕ ЯЗЫК КАРАМЗИНА! Он не писал таким языком. Но ты, имея "слабую мозговую систему" понять этого не будешь в состоянии никогда!
      Если оценивать твои мозги навскидку, то они больше, чем у курицы, но гораздо меньше, чем у крысы.

    • Олег
      Олег 12 days ago

      @Вячеслав Куриленко
      В той "битве", мои предки убивали фашистов, а я в наши дни, убивал рашистов.. и это во первых, а во вторых, это единственное что вызвало у тебя вопрос, после прочитанного....???)))))

    • Вячеслав Куриленко
      Вячеслав Куриленко 12 days ago

      А на чьей стороне , в этой битве , были твои родные и близкие ?

    • Олег
      Олег 20 days ago

      @Александр Панкратов
      А ты, санька, глупее чем показался в начале, при чем в разы...)))) Ты настолько глуп и примитивен, что над тобой даже глумиться и то противно...)))
      Адью униженный...)))

  • sizhigarkov sizhigarkov

    Как ещё Чуйкова не расстреляли?!

  • Anton Yakubovskiy
    Anton Yakubovskiy Year ago +3

    Было ли что-то, что Чуйков не просрал?

    • Олег Олег
      Олег Олег 18 days ago

      Anton Yakubovskiy Ты сам себя просрал убогое существо.

    • Валера Коржов
      Валера Коржов 24 days ago +3

      Anton Yakubovskiy
      Было ли что-то, что Чуйков не просрал?
      ДА было,он твои мозги не просирал.. ты их сам просрал в подвале с подружками нюхая клей!)))

    • Василий Мешков
      Василий Мешков 8 months ago +10

      Сталинград

    • Самвел Севьев
      Самвел Севьев Year ago +1

      Это не как не умиляет подвиг наших солдат.

  • Андрей Лебедев

    Меня одного удивляет аргументация Исаева, что Чуйков боялся доложить о потери красного октября , зная, что его снимут, потому устным приказом направил батальон отбивать. После потери батальона он все же доложил о потери участка обороны, его не сняли и дали еще резервов... Так может там и не было ничего подобного, раз документов о приказе нет?

    • Олег
      Олег 11 days ago +1

      @Валерий Ионов
      Еще одно недоразумение...))))

    • Валерий Ионов
      Валерий Ионов 11 days ago

      ​@Олег ты из какой сказки сынок?

    • Олег
      Олег 23 days ago +1

      @Валера Коржов
      Прости униженный, а как зовут ту плечевую мразь, которая произвела тебя на свет на помойке, и научила разговаривать...??))))
      И право слово, хватит уже вопить на весь инет - ЖОПА БОЛИТ...))))) Это и так за версту видать...))

    • Валера Коржов
      Валера Коржов 24 days ago +3

      @Олег благодаря ВОВ такая пидорастия как ты сейчас сидит и написывает ху..ю всякую..

    • Олег
      Олег Month ago +2

      @ГК СВУ
      Опущенному скоту сортира под названием рассея, плюют в расть, он схаркивает, обтирается рукавом и вопит - САМ ДУРАК...!!!))))))

  • Марик Ливтинов

    Почему вы утверждаете что история пошла бы по другому?разве при захвате города немцами, армия что копившая резервы для операций Урана не пошла бы отбивать назад,по моему жертв было бы больше но проигрыш был неминуем для захватчиков,или вы имеете ввиду поддержку Турций и Японий при захвате Сталинграда?хотя про последнее я слышал только на слуху.

    • Олег
      Олег 23 days ago

      @Андрей Лебедев Не существует правды "по вашему... по моему".... Есть исследования, цифры, факты, анализ причин и последствий ВОВ. И если включить здравый смысл и логику и проанализировать факты, а не повторять "историю" написанную партией и правительством, то все становиться на свои места.

    • Андрей Лебедев
      Андрей Лебедев 23 days ago +2

      @Олег очень конструктивно) и что же по-вашему правда?

    • Олег
      Олег 23 days ago

      @Андрей Лебедев Я одного не пойму, неужели нет ни малейшего желания узнать правду...??? Вы несете такой бред, что это просто поражает воображение....

    • Андрей Лебедев
      Андрей Лебедев Year ago +5

      Вопрос сложный, объективно, судоходство по волге не работало, Сталинград разрушен и промышленной ценности не представлял. НО. Войска в Сталинграде были и магнитом и наковальней для всей 6 армии Паулюса, а также для Гитлера. Сдай его и урана бы не случилось. Просто потому, что у немцев освободились бы огромные резервы, в первую очередь мобильные. Точно также можно судить и о ржевской мясорубке, не будь ее, скорее всего немцы взяли бы весь кавказ и Сталинград.