Разведопрос: Клим Жуков о репрессиях Ивана Грозного

Share
Embed
  • Published on Sep 14, 2016
  • Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!
    oper.ru/donate/history
    Источники
    1. Синодик опальных. militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg/05.html
    2. Разрядная книга 1475-1598 гг. - Подгот. текста, вводная статья и ред. В.И. Буганова; Отв. ред. акад. М.Н. Тихомиров. - М., 1966 krotov.info/acts/15/3/razryady_1475_0.htm
    3. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. Перевод и вступительная статья И. И. Полосина. Изд. М. и С. Сабашниковых. 1925. hrono.ru/dokum/1500dok/shtaden.php
    4. Переписка Ивана IV с князем Андреем Курбским. www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/perep_GrKurb.php
    5. Шлихтинг А. «Новое известие о России времени Ивана Грозного». «Сказание» Альберта Шлихтинга. Перевод, редакция и примечания А. И. Малеина. Л. Изд. АН СССР. 1934.
    Литература
    1. Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник. («Проблемы источниковедения». Сборник третий). М. - Л. Изд. АН СССР. 1940.
    2. Садиков П. А. Московские приказы- »четверти» во времена опричнины («Исторические записки», АН СССР, кн. 10). М. Изд. АН СССР. 1941.
    3. Виппер Р. Ю. Иван Грозный. - М-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1944.
    4. Флоря Б.Н. Иван Грозный. М.: Мол. гвардия, 1999 www.sedmitza.ru/lib/text/438908/
    5. Фроянов И.Я. Грозная опричнина. Москва: Издательство «Эксмо», Издательство «Алгоритм», 2009. padaread.com/?book=31655
    Аудиоверсия: oper.ru/video/audio/interview_ivan.mp3
    Сайт Тупичок Гоблина: oper.ru
    Гоблин в Twitter: twitter.com/goblin_oper
    Гоблин Вконтакте: vk.com/goblin
    Гоблин в Instagram: instagram.com/goblin_oper/
    Гоблин в Facebook: goo.gl/GK13pD
    Группа Вконтакте: vk.com/goblin_oper_ru

Comments • 1 226

  • Сергей Колобаев

    Клим Санычь, Дим Юрич, как вас ещё не сожгли то? Я имел неосторожность посмотреть второй раз данный ролик. Вместе с дочерью. Которая, к несчастью, сдавала какой то там непонятный экзамен по истории.. Когда она в билете увидела вопрос по поводу "Расскажите, дети, какой Иван четвёртый был плохой" она ответила, что Иван не четвёртый, а Иоан Васильич Рюрикович. Ну и дальше вся лекция ну ужатая минут до пятнадцати. Нас с женой вызвали в понедельник пред светлые очи ректора. Чё отвечать то??

  • григорий тимяшкин

    Новгородские сепаратюги!!! ))))

  • Mary Ivas
    Mary Ivas 3 months ago

    Упоминаемый Стенфордский эксперимент - фальшивка.

  • volchonokbek
    volchonokbek 3 months ago

    Клим Саныч и Пучков. А не свалишь + имея аудитрию+имея свое мнение отличную от режинго длго не протянешь))) Разные навальные это всег лишь марионетки ))) Вот и свалил Борька куда подальше

  • volchonokbek
    volchonokbek 3 months ago

    Опять. У вас этот человек плохой. А у других еще хуже....

  • Nikolaj Aleksejevs
    Nikolaj Aleksejevs 5 months ago +6

    Акунин - просто дешевый коньюктурщик , прочтите его ранние произведения.

  • Василий Сикорский

    Хамовато-мерзкий стиль подачи материала. Упиваются желчью.

  • Ivan Avlad
    Ivan Avlad 5 months ago

    Интересное видео, мне понравилось, но вот покоробил момент с тем что немецкая писанина это это прямо махровая пропаганда, а вот Пересветов прям убежал из Польши и на самом деле был в безграничном восторге от Грозного и его политики.
    ps Мне кажется что данные источники надо считать политическим высером

  • ekaterina vonka
    ekaterina vonka 5 months ago +2

    Прекрасно слушать Клима Жукова

  • Алекс Смит
    Алекс Смит 5 months ago

    мрак и ужас

  • Alex V.
    Alex V. 5 months ago +1

    подметное письмо мне кажется всетаки от подметок происходит, то есть оно тайно под подкладкой одежды достаалялосЪ

  • Максим Никонов

    Доставило: я конечно не историк ...)) этих двух деятелей отправить бы прямиком в эпоху опричников - кромешников и послушать какую они демагогию включат на месте))

  • tea t
    tea t 7 months ago

    Послушал и пришла мысль (думаю не новая по сути) типа:
    исторический период (например: французская революция или Петр или Токугава или Кромвель) - начеление N, убито M, процент P

  • Товарищ Максим

    1:27:13 Спору нет, Генрих VIII был кровавым тираном, казнившем, среди прочих, Томаса Мора, автора книги «Утопия». Кстати, он писал довольно неплохую музыку ru-clip.com/video/6YcDFOu6qWw/video.html; ru-clip.com/video/UPLU-bEZKmA/video.html

  • Товарищ Максим

    1:14:26 «Эксперимент» («Das Experiment», Германия, 2001) ok.ru/video/331861461655. Ремейк «Эксперимент» («The Experiment»,США, 2010) ok.ru/video/93496806039. Одним из исполнительных продюсеров американского ремейка был некто Эл-Саади Кадхафи ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B8; www.kinopoisk.ru/name/1832189/ - сын лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи.

  • Алексей Шлычков

    Ластшиелд сурвейвал уже порядком подзаебал....

  • Алекс Super32
    Алекс Super32 7 months ago

    хочется сказать про этого Акунина-Чертищвили или как его там, как в том фильме " Четверг" , когда они кофе пытались в магазине купить а продавщица - турчанка им не хотела продавать, (в конце концов ее грохнули), так вот там один из ребят сказал " козинак ебучий" , а тут я бы сказал про этого Акунина " чебурек ебучий".

  • Marcus SV
    Marcus SV 7 months ago

    Я НЕ ЗНАЮ !!! О ЧЁМ ОНИ ГОВОРЯТ !!! НО Я ЗНАЮ ТОЧНО !!! В ЧЁМ - ГЛАВНАЯ ОШИБКА ИВАНА IV ГРОЗНОГО - ОН БОРОЛСЯ С СИСТЕМОЙ !!! НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ - КОТОРОЙ ОН САМ БЫЛ !!! НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИКИ ГОВОРЯТ !!! В БОРЬБЕ С БОЯРСТВОМ !!! ОН ОПИРАЛСЯ НА ДВОРЯНСТВО !!! ПРОБЛЕМА В ТОМ - ЧТО ШИЛО НА МЫЛО ! МЕНЯТЬ ГЛУПО !!! ДВОРЯНАМ ТОЖЕ НУЖНЫ БЫЛИ ПРИВИЛЕГИИ И БОГАТСТВО !!! ВОТ И ПОШЁЛ - МАХОВИК РЕПРЕССИЙ ! ЭТО ЕСЛИ ОЧЕНЬ КРАТКО !!!!

  • Valery Khrutsky
    Valery Khrutsky 7 months ago +2

    Памятник Грозному - это признание его заслуг в разорении страны, последующей смуте и развале. Верной дорогой шагают орловские товарищи, цель уже близка.

  • Елена Васильевна

    Вреш, собака.

  • Артур С
    Артур С 7 months ago +1

    Интересно

  • Лох серебристый

    Романовы после переворота(жаль Шуйского сразу не грохнули)всю историю России переписывали ,и поганили правление Рюриковичей(то есть Ивана Грозного;Лжедмитрия(царь Дмитрий),который и был прямым потомком Ивана Грозного,поляки были вассалами русских царей,и после так сказать майдана,пришли на помощь прямому наследнику,а у нас иностранцы-историки все переписали,сожгли все что можно из материалов при Романовых)!

  • Piotr Wit
    Piotr Wit 7 months ago

    К моменту 1 час 20 мин прослушивания, после всех сравнений событий правления в годы Ивана Грозного с днём сегодняшним, а также с событиями недалёкого прошлого 19-20-го веков, в очередной раз убеждаюсь, что никто не замечает Системы воспитания человека-разумного, как согласно теорий Ч.Дарвина и Карла Маркса (в паре с Ф.Энгельсом), так и религиозной версии бытия. Из века в век просматривается upgrade софта духовной составляющей человека-разумного от примата до современного человека. Просто народонаселение планеты росло в геом.прогрессии, отсюда и масштабы жерт/явлений/войн разные. Подробнее о Системе можно почитать здесь по ссылке www.stihi.ru/2014/01/10/2347

  • илья иванченко

    учитывая гонор русского народа такои царь проправил бы ну секунд так 30 ну может да 50 дотянул бы а потом его розорвали его же соратники которых он убивал и мучил якобы

  • Alex Lis
    Alex Lis 8 months ago +13

    Любят эти бежавшие крысы к вражинам всяким, свой народ и историю обливать помоями..!

  • Станислав Толстой

    Рекламы слишком много

  • soundwaveandfriends
    soundwaveandfriends 8 months ago

    1:37:50, заставляет задуматься...

  • иван хохолов
    иван хохолов 8 months ago +1

    будьте уверены лет через сто будут орать во все глотки что путин был тераном и деспотом, пришёл к власти напугав и сместив с власти плюшевого елцина тот аж публично признался и отдал власть путину, потом насиловал студенток в том числе и чемпионку алину кабаеву собирал трусики и по ночам в камнедробилке уничтожал улики, создал опричнину в лице россгвардии а те в улице безнаказоно убивали людей, так будет. а другие будут верить этому бреду, а ещё украину чуть не уничтожил, завоевал крым и под автоматоми заставил их присоиденится к россии. я думаю надо смотреть на то что получилось, а получилось то что славяне полностью ушли от ярма от степи, расширил территории то есть улучшили благосостояние, усилил армию, и католический запод начал считатся с востоком, я думаю памятник должен стоять, где то в англии стоит мужик на коне и говорят что он занимался репрессиями где то в индии или в америке, а памятник стоит. так почему Ивану не стоит памятник.

  • Сергей Котов
    Сергей Котов 8 months ago +7

    Акунин этот просто подонок и мразь.

  • WastelandCruiser
    WastelandCruiser 8 months ago

    странное видео. думал, в первую очередь обсудят подлинность сообщений, а уж потом все остальное. и не догадались, что подвешивать можно вдоль потолка (ну, раз уж речь зашла).

  • evgenyi voroshilin
    evgenyi voroshilin 8 months ago +1

    Молодцы ребята. Делайте исторические видео. Не могу оторваться уже не первую неделю и друзьям советую.

  • Дмитрий Жанин

    Так это что же получается? Значит, если бы не этот дьяк со своей бандой коррупционеров, то обоз с пушками подошел бы вовремя и Иван Васильевич отправился бы на войну, и тогда бы заговорщики довели свой план до финала? И не было бы тогда репрессий? Вот до чего коррупция доводит. Получается, что вина за репрессии лежит на дьяке и банде коррупционеров, а вовсе не на Иване Васильевиче?

  • Роман Петров
    Роман Петров 8 months ago +2

    У Стаса Михайловича есть хорошие песни !

  • Роман Петров
    Роман Петров 8 months ago +3

    Защити Боже Нас от злобы , ненависти , лжи ! Храни нас Бог !

  • Роман Петров
    Роман Петров 8 months ago +4

    Поддерживаю жителей ОРЛА ! Молодцы !

  • Роман Петров
    Роман Петров 8 months ago +5

    Главный злодей в Россииской истории , это Иуда - Ельцин ! А Акунин , тоже мразь ещё та , хотя раньше я его читал !

  • Фантагиро Бурерождённая

    Мой любимый сериал - "Тюдоры". Так вот: наш Ваня Грозный на фоне Генриха Восьмого - просто смиренный монашек. Умучил по разным сведениям от 3 до 15 тысяч подданных. В то время как Генрих Восьмой умучил 72 тысячи! Теперь смотрим на размеры Руси и Англии и впечатляемся.
    Лично мне особенно понравились способы, каким Генрих добывал деньги для казны.
    1. В начале своего царствования убивал еретиков и отбирал их имущество.
    2. Перед браком с Анной Болейн сменил религию и стал убивать не смирившихся с этим католиков. А их были целые области. Казнил целыми семьями (в частности казнил семью кардинала Поупа, которая была ни в чем не виновата). Отбирал их имущество.
    3. Провел огораживание земель, разорившее крестьян. Множество из них стали бродягами, их казнили сотнями. Имущество казненных и тех, кто покончил с собой от невыносимой жизни, шло в казну.
    4. Затравил первую жену, казнил вторую, уморил третью, развелся с четвертой, казнил пятую, едва не казнил шестую. Драгоценности и имущество каждой жены (повезло только четвертой, ей оставили часть приданого) отнималось и переходило ее "сменщице". Вслед за казненными женами на плаху всходили их родственники.
    5. Когда уже все приняли англиканскую веру, стал казнить... протестантов. Ибо это они развели его с первой женой и помогли жениться на Анне Болейн, которая не смогла родить сына.
    Если Иван IV после совершения жестокостей в последствии раскаивался, то Генрих VIII, до конца своих дней, называл себя убежденным гуманистом. И это при том, что Генрих не провел почти никаких полезных реформ, кроме отложения от римской церкви. А Иван Грозный провел массу прогрессивных реформ в разных сферах, плюс почти вдвое увеличил территорию страны.
    И вот при всем при этом для западных историков Генрих Восьмой - прогрессивная личность, а Иван Грозный - кровавый тиран!!!!
    ¯\_(ツ)_/¯

  • алексей русич
    алексей русич 8 months ago +2

    Клим Жуков- это "крот истории", все гадючьи гнёзда раскопает! Молодца! Уважуха!

  • Igor Polyakov
    Igor Polyakov 8 months ago

    Честно. Даже жалко что такой человек в опале...не нужно лезть не в свое дело и тд... но Фандоррин и как Борис пишет, это извиниите, одно из лучших произведений...просто заочно плевать мы умеем, вы ознакомьтемсь.. даже ваш гогова, дети, не ругает писателя как тврорца, ругает как историка да, уместнло,, но как современник прозы - он пушкин!

    • Igor Polyakov
      Igor Polyakov 8 months ago

      бля, как кортавый писюар написал, короче боря крут как писатель,, но уныл как историк)

  • Alex Mat
    Alex Mat 9 months ago

    Всегда интересны ваши ролики. кстати не так давно увеличили возраст выхода на пенсию.

  • Мария Сымокина

    Какое удовольствие посмотреть на умных, с отличным чувством юмора мужчин! Берегите себя, вас мало😳

  • Гай Монтэг
    Гай Монтэг 9 months ago

    Если бы к правде Путина да власть Советскую!..

  • Олег Савватеев

    Ну Да! Генрих восьмой был передовым королем! Только жен своих переказнил всех почти! 70 ты с чел перебил своих и ничего!

  • Progressor Of Bridges Man
    Progressor Of Bridges Man 9 months ago +2

    Акунинистов на кол!!!А муЩинам Лайк и респект!!!

  • DimaMegaMACHO
    DimaMegaMACHO 9 months ago

    Эти лекции надо начинать показывать на ночь детям с пяти лет, годам к 16 вырастут достойнейшие люди

  • Vladimir Baturin
    Vladimir Baturin 9 months ago +1

    Вызывает недоумение аргументация Клима Жукова в том, что Альберт Шлихтинг написал пасквиль на царя Ивана Грозного под влиянием польской верховной власти для того, чтобы очернить российского царя и сорвать переговоры по примирению Московского княжества и Речи Посполитой, инициированные папским посольством. Позвольте, уважаемые господа, книга Штихлинга была написана примерно в 1570 году при Сигизмунде Втором, а попытка Ивана Грозного привлечь к решению вопроса Папу Григория XIII о заключении перемирия со Стефаном Баторием произошла гораздо позже в 1581 году, когда Штихлинга уже не было в живых. Вы уж господа поосторожней с датами и историческими личностями при выборе аргументов)

  • ChupaChubra
    ChupaChubra 9 months ago

    Короли в Англии лютовали жутко в то время

  • Андрей Жуков

    Просто супер! Всегда приятно слушать беседу двух умных людей.

  • Alex Welle
    Alex Welle 9 months ago

    Кстати та кто видео акунина разместила подписчица навального камикадзе и др. и комменты под тем видео отключила,либералка инттеллигентка

  • Костяныч
    Костяныч 9 months ago +1

    акунин - МУДАК !!!

  • виктор мати
    виктор мати 9 months ago +1

    В.И. Ленин писал по поводу таких Акуниных: У НАС НЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, А ГОВНО

  • Alois Toptunov
    Alois Toptunov 9 months ago

    "Антрополог М.И.Герасимов дал чёткую антропологическую характеристику расового облика царя:"По своему антропологическому типу он ближе всего к динарскому,то есть типу очень характерному для западных славян. Однако в его черепе есть черты,как-то:очень высокие округлые орбиты,резко выступающий тонкий нос.Эти черты больше соответствуют средиземноморскому типу."
    Сначала Герасимов вылепил лицо Грозного без волосяного покрова. Автор реконструкции писал,что на этом этапе работы лицо было "как бы обнажено,и в нём ничего не скрыто; спокойная брезгливость плотно сжатого рта,мрачная настороженность глаз". "Губы сжаты как бы в напряжённой брезгливой гримасе". "Эта форма рта воспроизведена не с расчётом усиления какого-то эмоционального выражения в лице Грозного,а в строгом подчинении индивидуальным признакам черепа".

  • Alois Toptunov
    Alois Toptunov 9 months ago

    "Сей Государь (Иоанн Грозный) есть мой предшественник и образец; я всегда представлял его себе образцом моего правления в гражданских и воинских делах,но не успел ещё в том столь далеко,как он. Глупцы только,коим не известны обстоятельства его времени,свойства его народа и великие его заслуги,называют его мучителем". Эти слова сказал Император Пётр Великий в 1722 г. своему наречённому зятю герцогу Голштинскому по поводу изображения царя Иоанна Грозного.(Из дореволюционной книги,называется "Пётр Великий в его изречениях").

  • Alois Toptunov
    Alois Toptunov 9 months ago

    "В постановлении ЦК ВКП(б) о киноискусстве,принятом в сентябре 1946 года,авторов фильма обвинили в том,что "прогрессивное войско опричников получилось чем-то "наподобие американского ку-клукс-клана".
    Два месяца спустя Эйзенштейн отправил И.В.Сталину письмо,а ещё через три месяца,в феврале 1947 года Эйзенштейна и Черкасова вызвали в Кремль. Там их приняли И.В.сталин,В.М.Молотов и А.А.Жданов. С 11-и часов вечера до начала первого ночи три высших руководителя страны обсуждали,каким должен быть фильм об Иване Грозном.Вернувшись домой,Эйзенштейн и Черкасов по свежим следам записали эту беседу. И.В.Сталин:"Царь Иван был великий и мудрый правитель. Мудрость Ивана Грозного состояла в том,что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал,ограждал страну от иностранного влияния." Тем Иван Грозный был выше Петра I,хотя и он тоже великий государь":"Петруха открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев".
    "Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то,что он первым ввёл монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый,кто её ввёл,Ленин-второй." В.М.Молотов и А.А.Жданов вставляли замечания,говорили о частностях:Молотов-о том,что "нет шума Москвы,нет показа народа". Жданов-о том,что "Иван Грозный получился неврастеником",что режиссёр "отвлекает зрителей от действия и бородой Грозного". (Эйзенштейн "обещает в будущем бороду Грозного укоротить")...
    Сталин заговорил о главном:"Иван Грозный был очень жестоким. Показывать,что он был жестоким,можно. Но нужно показать,почему НУЖНО БЫТЬ(Выделено в тексте.-ред.) почему НУЖНО БЫТЬ жестоким.Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том,что он недорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять семейств уничтожил бы,то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал. Нужно было быть ещё решительнее".

  • Тигран Карапетян

    набрали Эразтофф по обьявлениям ,теперь историю нам пишут,он шо дурак

  • Ш. Владимир

    Вот умники двое. А в своей книге откуда взялась информация про Ивана Грозного?

  • nip ppp
    nip ppp Year ago

    Пустой треп.

  • Goshan Somov
    Goshan Somov Year ago +4

    Потрясно, огромное удовольствие, спасибо

  • Ekaterina Trostina
    Ekaterina Trostina Year ago +1

    Вы просто самые отменные историки!и ведущие!

  • Кали Хома

    А как же супружеский долг отдать? Ежедневно, и при помощи стремянки, иначе как же до благоверной допрыгнуть. На воротах же висит... Или веревку длинную применять!

  • Фёдор Пешков

    Таубе и Крузе.....Тереза Мейн, Лори Бристоу.

  • Volhovanych
    Volhovanych Year ago

    Большое спасибо.

  • Igor Игорь
    Igor Игорь Year ago +2

    Если и вбивать осиновый кол, так только Акунину в одно место, достал страну и руководителей говном поливать.

  • Людмила НКТ

    "А они возникли, на секундочку в XII. Заметьте! И с тех пор никуда не девались." Да? Даже если учитывать, что всю старую новгородскую аристократию Иван III выселил на границу Руси, отобрав их земельную собственность? И вместо неё отправил в Новгород своих людей?

  • Людмила НКТ

    Если заговор существовал , то Грозный должен был защищаться и защищался всеми доступными средствами. Если кто хотел убить царя, то конечно мог оказаться на колу. Вопрос в другом. А был ли заговор?

  • Людмила НКТ

    Конечно, Иван Грозный заслуживает памятника (Безо всякой иронии)! Добрых дел у него хватает. То что он был тиран, так он был человеком своего времени. А в то время и в Европе и в Азии повсеместно правили тираны. Причём тираны самые натуральные, в прямом смысле этого слова. И то что Штаден лгал в своих записках, тоже давно доказано. И Акунин мягко говоря не авторитет в области русской истории.Иван был прямым предшественником Петра во многих своих начинаниях. Но не следует доказывать, что все жертвы опричного террора, были изменниками. Потому что доказать это не возможно. Вон Вяземский, бывший в первый период опричнины одним из виднейших опричников,вряд ли умышлявший что-ниудь против царя умер под пыткой. Это кое о чём говорит.

  • Людмила НКТ

    "Как там товарищи учёные доценты с кандидатами, хоть правда все вы химики и нет на вас креста. Ну хоть о чём-то задумываться надо! Ёлы-палы ну не идиоты же все были". Конечно не идиоты. Вызывает царь следователя и говорит: "Боярин имярек, мне крайне не симпатичен, его окружение тоже". И следователь прекрасно понимает, что лучше выбить из указанного боярина показания на дыбе, чем самому очутиться на дыбе. Ну не идиот же он!

  • Людмила НКТ

    Безусловно, Иван нисколько не хуже Людовика XI, Генриха VIII, Филиппа II, Юхана III, Влада Цепеша (в просторечии Дракулу) и многих других живших одновременно, либо чуть раньше или чуть позже Ивана. Все они были нисколько не добрее. Они были такими же тиранами, как и он. Он был таким же тиранам как и они. Другое дело, памятник ему поставили не потому что он был тиран, а за некоторые другие вещи.

  • Феликс Ульянов

    Грозный и Сталин- великие руководители Руси!!!

  • saryqan
    saryqan Year ago

    казах от казахского КазаК что означает смертник, сражающийся с врагом отчаянно, чтобы выжыть, чтобы это ни стоило. Типо штрафбата в отечественной войне. мертвый КазаК это не КазаК потому что он не будет Каза потому что он уже Каза болды то есть мертвый смертник это не смертник, он не погибнет потому что уже погиб, двух смертей не бывает. Каза с казахского означает насильственная смерть, Казнить то есть предать смерти. в орыс алфавите нет буквы чтобы выразить звук при произношении слова КазаК на казахском языке то есть КазаК теле нде. поэтому казаХи так же казаКи являются неправильным произношнием на русском языке по отношнию к произношению на КазаК теле нде слова КазаК, казахи это все нации мира , у русских никогда не было государственности они до сих пор не создали русского государства , у них даже нет русского автономного округа в Российской Федерации я казах и мне жалко русский народ не знающий и не понимающий свой родной казахский язык и что они давно стали крепостным заразным инструментом для колонизации своих народов и территории в пользу глав правительств Германии и Англии , что из себя представляет тюрьма , по сути дела это крепость, в которой государство, скрывает преступников то есть врагов казахов и они будут в этой крепости сидеть до тех пор, пока народ-жертва преступлении остынет от гнева, который справедливо должен привести к смерти преступника, и в этой крепости до сих пор крепостное право живет и процветает, если в государстве есть тюрьма то это крепостное государство, русский язык кагазга жазылган казак тили. Орысханнын урпактары християн динин кабылдагандыктан хрестьян алиппесине кошкен. казак тилиндеги дыбыстарды анык корсететин арип болмагандыктан казак тилин бурмалап жаза берген. кате жазылган казак тилин Орыс жазык деп айткан. Орысханнын казактарынын ягни мокша, эрзянь, мрий ель, мордвин удмурт коми перьмяктын тили келмей Орыс жазык орнына Русь язык дейтин
    монголы от казахского мын гол в смысле тысяча рук - войско , арм с казахского честь моя. армия от английского арм в смысле много рук - войско. армия это мын гол , а мын гол тысяча рук это уже ударное казакское войско. на самом деле русские это монголы которые разгромили не повиновенные финоугорские княжества , после смерти чингисхана крестились и следовательно переименовали свои имена на православные христьянские имена, на самом деле чингисхан создавал не монгольское государство , а казакское государство , а после смерти чингисхана его потомки в следствии междуусобиц , поделили казакское государство между собой ,в следствии появились орыс-казаки подвластные чингизидам во главе Орысхана , литовские казаки, украинские казаки , иранские казаки переименовали свои имена на манер арабский так как приняли ислам, соответственно казаки китая принявшие конфуцизм переименовались например потомки кубылайхана назвались династией Ю, а тех казахов не осторожно принявших иудаизм назвали в европе евреями и очень многих казаков называли по приверженности именами чингизидов, так появились много национальности, поэтому все на самом деле являются казахами а чингисхан предупреждал чтобы ни в коим случае не превезносить одну религию над другой и не быть приверженцем одной религии просто я логически подумал, где татары там по близости должны быть монголы, монголов среди татар я не нашел, а вот русские все время ошиваются возле татар, ну вообще-то трудно было монголам Орысхана удержаться на территории финно-угров то-есть так называемых марийцев, мокша, коми, пермяков, мордвинов, чувашей, эрзцев и других шведско - финских народов, до тех пор пока Петр первый не разгромил шведов под Полтавой и переименовал монголов Орыс хана на европейский манер русский,а Московское княжество назвал Россия , типа Англия, Франция, Дания, Италия, Швеция , Пруссия , так как Петр переименовал даже свое татаро- монгольское имя и фамилию на европейский манер, вообще-то Петр первый тяготел европой не с проста с одной стороны ему нужно было завоевать независимость от крымского ханства чего он и добился заручившись поддержкой глав государств Англии и Германии и с 1701 года Петр перестав платить налоги крымскому ханству получил независимость от крымского хана ,но с другой стороны Петр и вся Россия созданная главами Германии и Англии раз и навсегда впала в вассальную зависимость от глав государств Англии и Германии, и глава России стала вести колонизаторскую политику против своих же татаро-монголов , колонизируя все территории оставшиеся от казакского государства созданной Чингисханом в пользу глав Англии и Германии. славяне это подданные великого Сулу хана который возглавил великое переселение своего народа из центральной части евразии в европу и все его потомки возглавлявшие быстро - растущее население своих уделов имели приставку Сулу к своему имени, сулу переводится с казахского языка - красивый, жан переводится с казахского языка - душа, соответственно славян-сулужан подданный хана Сулу , Безусловно Сулу ханнын жандары сулужандар славяне являются тюрками которые являются казахами

  • Феликс Ульянов

    Жуков, Пучков- уважаемые люди!!!

  • Wasilij Saizev
    Wasilij Saizev Year ago

    класс

  • Александр Л

    На Кодексе Наполеона таки основаны не "все конституции", а, скорее, гражданские кодексы, поскольку Кодекс Наполеона - это ГК Франции того времени (первый в своем роде). И то я бы поставил более осторожное "оказал большое влияние в рамках континентального гражданского права".

  • konfucei
    konfucei Year ago

    1. Акунину не режим платил, а он своим талантом профессионального писателя, историка - востоковеда - япониста заработал, а не крал бюджетные деньги, как глубоко уважаемый вами режим. 2. Иван Грозный единственный царь, которого не поместили на памятник тысячелетию Руси. Нечаянно так случилось? Историки до 1917 года тоже все были "пятой колонной"? 3. Даже в книгах о Фандорине Акунин не превозносит Японию - хотя бы почитайте Левиафан, Алмазную колесницу, а в книгах о России постоянно цитирует ведущих историков, а также к каждому тому его книг есть том с цитатами ведущих и уважаемых историков: Сергея Соловьева, Василия Ключевского, Сергея Платонова, Николая Карамзина и прочих. 4. Посмотрите фильм Радзинского о Грозном - Радзинский полжизни по историческим архивам просидел (сам закончил историко-архивный институт) и также цитирует летописи и ведущих историков.

  • Marco fibber
    Marco fibber Year ago

    Всем, кого волнует наблюдаемая морально-этическая деградация людей, а также происходящие на Земле глобальные климатические изменения! Пройдите обучение в НАУ ЭРА и присоединяйтесь к программе Аргусиса "Соединённые волны". МЫ ПРЕДЛАГАЕМ АЛЬТЕРНАТИВУ. А также историю причин, приведших к современным следствиям...

  • Damir Galimov
    Damir Galimov Year ago

    Для Акунина-Приведу -В.Бароновский 2016-05-07_4 Кто пишет историю

  • Александр Горчаков

    В стэнфордском эксперименте не студенты и тем более не элита была задействована. Обычные среднестатистические американцы, по объявлению набранные.

  • Эдуард Ремизов

    "Общаюсь с детьми различной степени тупизны...", "если бы дети это увидели, то взрыв цистерны с известной субстанцией затмил бы солнце на неделю"
    Это шедевр!

  • Stroi Band
    Stroi Band Year ago

    Сколько уже деятелей культуры заслуженных , потеряли репутацию или выставили себя идиотами. Писал книги, пиши дальше, зачем ты лезешь туда. ( кстати очень интересно было читать его книги)

  • God was never on your side

    Акунин очень странный писатель, почти все главные герои его книжек родственники Эраста Фандорина в большей или меньшей степени, закрадывается беспокойство по поводу психического здоровья автора, хотя, не буду грешить, я получил много удовольствия, читая его книги. Хотя политические взгляды автора во многих моментах не разделяю.

  • MrAutolife
    MrAutolife Year ago

    Она сказала, заебись! )))

  • Василий Голубцов

    В плане голода сегодня. У нас в деревне 12к пенсия считается большой.

  • Федор Лисницкий

    Получаю истинное удовольствие от прослушивания докладов с Климом Санычем. Давайте больше эфиров с ним.

  • Евгений Негуляев

    Клим Жуков из своего стакана больше водки отхлябнул. (Сарказм). Что еще русские могут пить из граненых стаканов? :-)).

  • Anna Ackerfeld
    Anna Ackerfeld Year ago +2

    Великолепно! Спасибо!!

  • Курт Смит

    А Радуева, кстати, типа же судили. Акция Владимира Третьего(Путина), чтобы показать законность действий России в Чечне. Уголовное дело заняло 129 томов

  • Андрей Крюков

    Думаю, что слово "подмётный" не от слова "подметнуть" ("подкинуть"), а от слова "подмётка", т.е. вторая подошва у ботинка. Вероятно, тайные письма перевозили как раз в между подошвой и подмёткой. По крайней мере какое-то время, пока этот способ не стал общеизвестным, а название уже закрепилось.

  • Объективный уголок

    а если из вертолета выкидывают первым именно того, кто хоть что-то знал?

  • Ziohekx
    Ziohekx Year ago +1

    Когда то я смотрел много фильмов про египетские пирамиды и другие сооружения далекой древности. Мне всегда идея вмешательства инопланетянин казалось надуманной (я тогда был мал, и ее допуска). Мне просто казалось глупым, что они прилетели черт знает откуда (представить я не в силах, межзвездные расстояния), и построили примадонны из известка, "нечего кручи" не нашлось у них?
    Но сейчас посмотрев определенный массив фильмов о подобных сооружениях. Я стал жутко злится слыша фразу "люди этого построить не могли". Не хочется ругаться, но древние всю землю застроили гигантскими сооружениями, пирамидами, статуями, городами с большими стенами и т.д. Московский канал посути выкопали лопатами, нефиг втирать лапшу. Древние глупее нас не были это точно, а чаще и умнее, наша среда сильно комфортный ихней среды обитания, что делает множество навыков которыми владели древние, нам не нужными, но и древние не владели теми навыками которые нужны нм сегодня (смартфоном управлять), они без них тоже нормально так жили.

  • Андрей Калтайс

    То Грозный то Сталин-определись уже чхартишвили...прст.я вот предлагаю свою кандидатуру на роль демона русской истрии-РЫЖЫЙ-человек нетрадиционной ориентации!!!!

  • Дмитрий Иванов

    Если бы то, что рассказывает Клим было бы в каждой книге - вопросов бы не было. А так получается в очередной раз, что толково рассказать о событии или личности тебе может только историк и то не каждый, а в книгах вообще другое или все надо сопоставлять самому... ну если ты не историк - хочется открыть и увидеть хронологию.

  • Фарит Ф
    Фарит Ф Year ago +3

    Почему-то все забыли, что акунинский Фандорин - прямой и тупой плагиат Ж. Фандора из книг про Фантомаса. www.e-reading.club/chapter.php/1760/22/Allen%2C_Suvestr_01_Fantomas.html

  • Алексей Сал

    Кочубей и Искра под пытками признались в том, что оговорили Мазепу ... После этого Петр Первый разочаровался в эффективности пыток при выяснении истины.

  • Смерть Буржуям

    ДимЮрич и КлимСаныч - страшная сила.

  • Vladimir Kostanov
    Vladimir Kostanov Year ago +1

    По ссылкам прочёл о Полоцком походе - это целый логистический план!

  • Владимир Лобов

    пургу какую несет вампирчик акунин.

  • NORMAN STREAM
    NORMAN STREAM Year ago +1

    Если нужен кастинг самых отвратительных злодеев, то выбирайте из пиздоболов-руссофобов.
    На руках и языках этих мразей миллионы убитых людей.
    P.S. Фандорина люблю, но не надо Акунину лезть в политику. Пусть лучше продолжить писать книги достойные экранизации.

  • Nillogara Nill
    Nillogara Nill Year ago +2

    Спасибо! Зверски интересно!

  • Сергей З
    Сергей З Year ago

    Весьма информативно...