vovik18ru
vovik18ru
  • 35
  • 108 660

Video

сделано в СССР
Views 4210 months ago
крокожу аля )))
Views 19610 months ago
моем опята
Views 73Year ago

Comments

  • Юрий Юрьевич

    Государственные гранты-наше все.Историки-бюджетники.

  • Фёдоров михаил

    Отличная лекция, Исаев на высоте.

  • Дмитрий Михайлов

    Уважаю.

  • Влад Орлов

    Врёт как дышит.

  • vovik18ru
    vovik18ru Month ago

    пытался исправить на машине-ну ни как от слова совсем)))пришлоси снять и на стенд,после настройки всё ок,водила доволен-я тоже😎👍🤣🤓будут вопросы-подскажу что смогу🤓🤓

  • Влад Орлов

    Сказочник. Заводы Сталинграда эвакуированные на Урал Гитлеру мешали ))

  • Orest Maksuyta
    Orest Maksuyta Month ago

    😎👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾✌️✌️✌️

  • Orest Maksuyta
    Orest Maksuyta Month ago

    😎👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻✌️✌️✌️

  • максим уразов

    Алексей,при всём к вам уважении, вы не плохой военный историк ! но работайте с картами и архивами . пожалуйста ,не углубляйтесь в дебри оценки недостатков нашей техники и бригадного формирования танковых подразделений ."бригадная ересь",так вы выразились !к концу 41-го года бронетанковые войска вермахта потеряли от 70 до 80 % мат части .так вот ,как вы думаете за счёт чего?и вам ли не знать как немцы громили наши ТД и мех корпуса .большие танковые соединения хороши для наступления,прорыва и при условии чёткой линии фронта ,а у нас до осени её как таковой не было .а "бригадная"ересь " затыкала все сквозняки на подступах к Москве

  • Maxim Dvornik
    Maxim Dvornik 2 months ago

    Исаев очень мягко и вкрадчиво говорит о чудовищных промахах генералов СССР, каждая из которых приводила к гибели тысяч людей. Когда другие историки дают жесткую оценку этим ошибкам, многие россияне пытаются уйти от реальности со словами "да не может быть", "это все либералы придумали", "фашистов погибло не меньше" и т.д. Есть надежда, что Исаев своей академической манерой приведет людей к адекватному пониманию второй мировой войны. Ему бы графику добавить для улучшения восприятия - цены бы ему не было.

    • Maxim Dvornik
      Maxim Dvornik 28 days ago

      @Александр Панкратов Не приписывайте мне утверждений которых я не делал. Исаев изложил достаточное количество ошибок в этом видео. Эти ошибки слабо отражены в культуре, фильмах и книгах. Даже этот ролик имеет значительно меньше бюджета и просмотров, чем елейные ролики про доблестные победы без упомянания их цены. Молодежь знает урезаную правду про победы, слабо знает их цену и почти ничего не знает про ошибки и поражения. Из этого формируется искаженное понимание истории и войны в частности. Такая молодежь обречена повторять ошибки. Огонек читают не все.

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 28 days ago

      @Maxim Dvornik И с чего вы взяли, что ошибки не признаются? Признаются, да еще как. И те, что были, и те, которых не было. Поднимите подборку журнала "Огонек" конца 80-х - 90-е...

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 28 days ago

      @Maxim Dvornik Тема ролика какая? Плюс к тому вы же сами упоминаете про Сталинград. Это не про Сталинградскую битву разве? А насчет ошибок - не ошибается тот, кто ничего не делает. Да, ошибались. Но смогли исправить ошибки и в итоге победить, как в этом сражении, так и в войне. Или вы настаиваете на том, что ошибки эти были сделаны с целью побольше потерять своих солдат? Бред. Или оттого они происходили, что все командующие были бездарностью? Тоже бред, потому как нам противостояла лучшая армия мира и ошибки были неизбежны. И в конце концов, как бездарное командование в итоге смогло победить?

    • Maxim Dvornik
      Maxim Dvornik 29 days ago

      @Александр Панкратов Вы про что? Здесь нет речи про битвы и запреты.

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 29 days ago

      @Maxim Dvornik Итог битвы какой? И почему сейчас об этом нельзя говорить?

  • ИВАН ЧЕРНОВ
    ИВАН ЧЕРНОВ 2 months ago

    МОЙ_ОТЕЦ_ВОЕВАЛ_ПОД СТАЛИНГРАДОМ_НА_КОНЕ ПРОТИВ_ТАНКОВ.. МАТЬ_ПАХАЛА_НА_"ФОРДЗОНЕ, МЫ_ЛЕЖАЛИ_В_ЛЮЛЬКЕ. ОНИ_ПРИШЛИ_ИЗРЕШЕЧЕННЫЕ. Я_НАПИСАЛ_КНИГУ_О_НИХ_И СЦЕНАРИЙ_К_ФИЛЬМУ._ИЩУ СПОНСОРОВ_ДЛЯ_СОЗДАНИЯ ФИЛЬМА. ОН_ПОХОЖ_НА ФИЛЬМ "_В_БОЙ_ИДУТ_ОДНИ_"_СТАРИКИ " Сын.

  • Андрей Р
    Андрей Р 2 months ago

    29:30 "уехали командиры - оборона распалась." Предали и бросили защитников Севастополя, поэтому ты Исаев можешь крутится, как хочешь, но правда - одна: Сталин, Октябрьский и Петров - трусы и предатели.

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент Month ago

      @Влад Орлов Я ещё раз повторяю, у меня есть свои первоисточники и я лично облазил ББ номер 35 ещё до её разорения мародёрами 90х! Я видел обрывки формы, аммуниции и вооружения в перемешку нашей и немецкой в подземных сооружениях батареи! Судя по тому, что у немцев повторилась наша трагедия лета 1942 года в мае 1944, то выбора у нашего командования не было! Кого смогли, того эвакуировали, но всех не смогли, т.к. размен 30 тыс. пехотинцев на 10 тыс. моряков и лётчиков не выгоден с стратегической точки зрения.. Война - это в первую очередь стойкость солдата, но уже во вторую экономика!!! Наши младшие командиры по подготовке - унтера и фельдфебеля немецкой армии, а средний состав ( вплоть до генералов) - максимум лейтенант вермахта обр. 1940года. А самое главное - экономика и неразвитость промышленности и дефицит образованных кадров везде!!!

    • Влад Орлов
      Влад Орлов Month ago

      @Мыс Фиолент К солдатам нет претензий. Герои ВСЕ. Претензии к Партии и генералам падоНги ВСЕ. И могли Победить в первый день лишив танки Гитлера бензина но Партии нужно было миллионы жертв потому без топлива были танки РККА а солдаты без еды и патронов и их уничтожали легко. А про Крым здесь ru-clip.com/video/1-5oX0WKH_M/video.html

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент Month ago

      @Влад Орлов Не могли наши выиграть приграничное сражение в июне 1941 года по определению! Немецко-фашистские захватчики были полностью отмобилизованны и имели опыт полномоштабной современной войны, а не локальных конфликтов 30х. как мы! Французы с поляками, чехами, греками и англичанами продержались в общей сумме полгода. И это с их экономической мощью и отличной выучкой огромного офицерского корпуса. Наши своим беспримерным подвигом выбили профессиональный костяк нацистов в 1941-1942 году и одновременно многому научились у них в тактическом плане! За что им Огромное Спасибо и светлая память! По поводу событий 1942 года в Севастополе, то у меня были два первоисточника.. Медсестра подземного госпиталя и командир батареи МЗА на кр. "Ворошилов" (мои предки)! За последний конвой в Севастополь (вывезший вместе с раненными 17ти летнюю медсестру) дед получил орден Суворова и медаль За Отвагу! Крейсер потерял убитыми и ранеными 115 человек из экипажа и получил два прямых попадания АБ. Батарея деда сбила один Хенкель111 и одну Штуку. Вот такие были последние походы кораблей ЧФ в осаждённый Севастополь!

    • Влад Орлов
      Влад Орлов Month ago

      @Мыс Фиолент 1944 год показал как НЕ ДАВАЛИ командиры и Партия воевать РККА в 1941. А Сталин мог победить 23 июля налётом на Румынию и война окончена. Но такая быстрая победа была ненужна. Потому слили РККА и два года свои уничтожали своих. Впрочем и потом не жалели именно своих

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент Month ago

      @Влад Орлов Руководство РККА получило опыт и обстреляных командиров, 1944год показал, что наши смогли всё это реализовать!

  • Alexander Shuricos
    Alexander Shuricos 3 months ago

    Исаев, как всегда, шикарен

  • Борис Ги
    Борис Ги 4 months ago

    Дед ушел в ополчение вроде как в ноябре... а начал воевать в начале 1942го уже как боец рабоче крестьянской красной армии, в которой и дошел до Праги

  • Александр Ващенников

    Огромное Спасибо ! Это вам не михалковщина по "секретным" документам.

  • Виктор ULEESS
    Виктор ULEESS 4 months ago

    Тихая запись

  • Игорь Крылов

    Не могут быть 1926 года рождения?! Им что по15-16 лет было?!

  • алексей горохов

    генералы везде одинаковы. Проиграют или выиграют войну- ордена, мемуары, обеспеченная старость, почет. Погибшими солдатами занимаются энтузиасты, выкапывая их кости и каски.

  • Oleksandr Klopenko
    Oleksandr Klopenko 6 months ago

    Хороший историк.

    • Viktor Ivanov
      Viktor Ivanov 15 days ago

      Хороший ? Не смешите. Отличный. Гений.

  • Дмитрий Коэн

    До москвы убежали, герои!

  • Дмитрий Коэн

    руские тупые и трусливые недотепы, если до москвы убежали.... какой позор!

    • nolt2004
      nolt2004 5 months ago

      Клюв закрой

  • Waldemar Lange
    Waldemar Lange 7 months ago

    80тыс.худеньких русских отметелили 7мил.европцев. Правда арты у руссов было в 10раз , больше ,танков 28тыс.против 3500 нем.танков.6500 нем самолетов были уже сбиты русскими.Возразите!

  • Vladimir Tertyshny
    Vladimir Tertyshny 8 months ago

    Баран, а не историк

    • Orest Maksuyta
      Orest Maksuyta Month ago

      И почему же Исаев баран, поясните ! 😎🤔🤔🤔

    • Александр Сенин
      Александр Сенин 3 months ago

      Английские ники всегда против России несут чушь! Это их цель.

  • Сергей Веденеев

    Исаев , сразу палец вверх. До просмотра

  • Vladimir
    Vladimir 9 months ago

    Любить Родину за бабло удобнее

  • Sergey Ivanov
    Sergey Ivanov 9 months ago

    МОЛОДЧИНА!!!

  • Виталий Черепанов

    На 44:30, диаграмма, %-ные соотношения сил на этапах войны, так СССР нарастил превосходство в среднем в 2 раза, по иным видам в 3 и 4 раза. Так кто говорит, мол воевали умением, а не числом? Когда Вермахт на первом и втором году воевал исключительно умением и мощью таранных ударов. А те как не умели воевать, давили массой и лишь в конце типа научились воевать, лишь на Балатоне и то в грязи, когда немцы застревали и не могли совершать манёвров. Дедушка рассказывал, как им поздней осенью 44-го командир тупо приказал наступать на немецкие окопы, так его взвод немцы уложили из МГ за минуту, покрошив в мелкий венегрет. Не умели они воевать. Жуков даже при штурме Зееловских высот имея превосходство в артиллерии в 4 раза и наличии массы Катюш, всё равно упёрся лбом в их оборону, в 3 раза меньшую и с ополчением, что держали маршала победы на пороге Берлина 2 дня, где он положил на алтарь победы жизнь танкистов 2 танковых армий, не считая пехоты.

  • Petr B
    Petr B 10 months ago

    Какой бред в путинским стиле

  • Константин Кураев

    Мехлиса вообще за все его подвиги на Керченском участке расстрелять мало.. Он подмял командующего и просто управлял лично всем, без всякого военного искусство.. В лоб, шеренгами отправлял солдат и офицеров под немецкий огонь... Сталин потом, когда эта гнида Мехлис потом вернулся в Москву, в сердцах сказал - Мало тебя расстрелять мерзавец... Жаль что не поставил его к стенке... Он еще со времен боев за Хасан, подставил тогда Блюхера, все хотел стать великим полководцем, бездарно и тупо командуя войсками..

    • Valerij S.
      Valerij S. 2 months ago

      Костя , полностью присоединюсь. ! МЕХЛИС - СУКА И ГОНДОН !

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент 2 months ago

      Хорошо с послезнанием без "тумана войны" с дивана воевать😈

    • Ponti Pilat
      Ponti Pilat 9 months ago

      Мехлис заставил Козлова прибыть в Крым, до этого он отсиживался в Тамани. И он в своей записке Сталину предлагал отдать себя под требунал вместе с командованием фронта, а Козлов пытался отмазаться

  • sulimko konstantin
    sulimko konstantin 10 months ago

    +

  • михаил орлов

    Слабоват молоток

    • vovik18ru
      vovik18ru 10 months ago

      порвать форсунку хватило))

  • Олег
    Олег Year ago

    Аууу....!!!!!!! Униженное население клоаки рассея....!!!!! Официальная история ссср говорит, что с обеих сторон, в сталингадской битве, в период с сентября 1942 по февраль 1943 годов, погибло больше ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК... Шестая армия Паулюса, плюс румыны, венгры, итальянцы, учавствовавшие в сражении, составляли, по разным оценкам 350 - 370 000 человек... До момента окружения, немцы не нуждались в подкреплении, а потом, окружение не позволяло немцам обеспечивать подкрепление. Снабжение по воздуху, было катастрофически не достаточным. Попытка прорыва Манштейном , кольца окружения, стоили немцам убитыми и раненными - 8 000 человек.. В плен попали - 110 000 немцев.... С аэродромов Питомник и Гумрак, немцы эвакуировали около 10 000 человек... Нужно взять во внимание запрет сталина на эвакуацию мирного населения.... А ТЕПЕРЬ СОПОСТАВЬТЕ СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ.. !!!! Чем гАрдитесь униженные...????? Даже сталин понимал, что гордиться нечем, потому и наложил ТАБУ на день ПИРРОВОЙ победы, который не праздновали ДВАДЦАТЬ ЛЕТ на совке... Это цифры, которые уже никто не оспаривает... СОПОСТАВЬТЕ ЦИФРЫ, И У ВАС ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАНУТ... а УЧИТЫВАЯ ЧТО КРАСНАЯ АРМИЯ БЫЛА В ОБОРОНЕ, А НЕМЦЫ НАСТУПАЛИ, ТО ОБ ЭТОЙ ЧУДОВИЩНОЙ "ПОБЕДЕ" НУЖНО МОЛЧАТЬ, И НА КОЛЕНЯХ МОЛИТЬ ПРОЩЕНИЯ У ГОСПОДА БОГА...!!!

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 29 days ago

      @Олег По себе судишь. Все, что ты здесь пишешь - все о тебе. А вообще твое поведение - типичное для отдрюченного малолетки, который может утвердиться только изрыгая тонны дерьма в инете. На большее ты не способно. И в жизни тебе ничего не светит, потому как ты уже с детства обиженный. Мне жаль тебя. Как бывает жаль больных людей, которые уже неизлечимы...

    • Олег
      Олег 29 days ago

      @Александр Панкратов Еще одно недоразумение...)))) Ну чего тебе, жертва пьяного пролетарского инцеста...??))) Ты никак чего сказать хотел, так вынь мерзость изо рта и сформулируй внятно, а то мычишь тут.... Обрати внимание, пАнкрАтАф..., что ни один из вас, не в состоянии опровергнуть ни одну приведенную цифру, ни один факт, а только визжите - САМ ДУРАК...))) и тихо стонете - жопа болит....))))))

    • Александр Панкратов
      Александр Панкратов 29 days ago

      @Олег Малой, иди кашку кушать, мамка зовет. И сопли не забудь вытереть. Твоя "крутизна" самая крутая в мире. Расслабься.

    • Олег
      Олег Month ago

      @Геврил Вавилов Ты, скот опущенный, однако следи за содержанием метанола в боярышнике, а то неровен час не дотянешь до каленовставания....)))))

  • Евгения Бжитских

    Прекрасная, познавательная лекция! Огромное спасибо! Не понимаю, кто ставит дизлайки....

  • Евгений Киселевич

    смотришь Исаева и умиляешся-под Москвой генерал грязь и проблеммы с нею были немцами сильно преувиличенны и не являлись каким то серьезно осложняемым фактором для наступления на Москву.Итут же гляньте-для наших наступающих частей та же триклятая грязь являлась очень серьезным затруднительным моментом уже в нашем наступлении...Умиляет 2 разных подхода к проблеме...

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент 2 months ago

      Плохому танцору мешают ...мороз😈

    • Vlad Jermo
      Vlad Jermo 10 months ago

      Вы в принципе слушали или читали то, о чем говорите? Или вполуха все это у Вас прошло? Речь идет о РАВНОМ воздействии, все время это подчеркивается. Поэтому как мешало немцам в наступлении, что они преодолевали тягачами, так мешало советским войскам как в активной обороне - и об этом речь, так и в наступлении. Меня же Ваша болтовня уже не умиляет, поскольку уже под нос в разжеванном виде суют, а Вы все о том же, найдем хоть что-то, если нет - выдумаем. Умилитесь-ка себе, и лучше слушайте и читайте

  • sizhigarkov sizhigarkov

    Как ещё Чуйкова не расстреляли?!

  • Anton Yakubovskiy

    Было ли что-то, что Чуйков не просрал?

  • Андрей Лебедев

    Меня одного удивляет аргументация Исаева, что Чуйков боялся доложить о потери красного октября , зная, что его снимут, потому устным приказом направил батальон отбивать. После потери батальона он все же доложил о потери участка обороны, его не сняли и дали еще резервов... Так может там и не было ничего подобного, раз документов о приказе нет?

    • Вячеслав Федорович
      Вячеслав Федорович 5 months ago

      Хотите я расскажу, почему у меня нет сомнений, что так и было и по-другому быть не могло? Будет громоздко и несколько занудно...

    • ГК СВУ
      ГК СВУ 5 months ago

      @Олег и имя Олег тоже часто связано с позором.

    • Олег
      Олег 5 months ago

      Вся история ВОВ, это история чудовищной лжи..., чудовищных потерь..., чудовищного позора....!!!!!

    • Вячеслав Федорович
      Вячеслав Федорович 5 months ago

      Если батальон положили, значит приказ был. Комбат не мог без приказа снятся и повести свой батальон на верную гибель.

  • Иван Бровкин

    17:30...Исаев конечно "вор авторитетный" :-), но - а куда девать ГОРЫ предыдущих книжек об причинах поражения КА ? Они на что "опирались" ?

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент 2 months ago

      На сказки господина Резуна😁

    • Vlad Jermo
      Vlad Jermo 10 months ago

      Вы конечно не вор? Горы книг читайте и сравните аргументы. Например, та же книга Исаева о Суворове/Резуне. Читайте и думайте, что и почему. Плюс еще один намек - о котором говорится просто все время - учет документов, боевых журналов с обеих сторон, более четкая работа с массивом документов минобороны - чего раньше не было или работы были засекречены - и опять, обо всем этом говорится напрямую, Имеющий уши и глаза поймет легко. У вас все это есть? Так в конце концов восполльзуйтесь.

    • Magistr03
      Magistr03 Year ago

      Знаешь, камрад, я когда читал книгу Уланова/Шеина "Порядок в танковых войсках?", натолкнулся на одну такую заметку - оказалось, что если удить по карточкам, то . Ммногие архивные данные в архиве ЦАМО никто до Уланова не брал))))) Вот и делай выводы. Может и здесь так? Замечу - не претендую на истину в последней инстанции)))))

  • Aleksandr
    Aleksandr Year ago

    По Севастополю вопросов больше чем ответов,пылятся где-то до срока...

  • Waldemar Lange
    Waldemar Lange Year ago

    350тыс.немцев убито при штурме Севастополя.Потери русских около 3тыс.

    • Владимир Мишин
      Владимир Мишин Month ago

      @Сергей Трофимук такие как вы википедию и создаёте.

    • Аlek
      Аlek Month ago

      румын, венгров, итальянцев никто не считал

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент 2 months ago

      @Сергей Трофимук При штурме Севастополя 350 тыс. убитых и 450 тыс. санитарных потерь со стороны неицев/итальянцев/венгров.

    • Інна Лазоренко
      Інна Лазоренко 3 months ago

      @Сергей Трофимук Вероятно имеется ввиду операция освобождения Крыма.

    • Сергей Трофимук
      Сергей Трофимук 9 months ago

      6000 убитых у немцев и 156000 русских.

  • Алехандр мазарчук

    как потомственный Танкист . у КВ очень капризная система питания . падало качество всего, топлива для танков масла,обучения Экипажа. Зачастую танки заправляли летучей нефть и водой, и серой, что выводило форсунки и Плавило поршня моторов . Тяжелые танки - тяжелые нагрузки моторов. Экипажи Заправляли топливо перед боем через шелковый платок чтобы отделить нефть от воды и урать мусор и грязь из топлива

    • Da3Dpanep Ma
      Da3Dpanep Ma 7 months ago

      @Константин Кураев Это миф. И Алексей Валерьевич про это говорил много раз. Просто для примера. У т-34 ВЛД 45мм под 50 градусов. Это дает приведенную толщину 90мм. У КВ-1 в передней части была броня на некоторых участках 75мм под наклоном в 25 и 30 градусов, что дает приведенную броню меньше чем у Т-34. В чем была сила КВ-1 в сравнении с Т-34 это в том, что у него была лучше бронирована башня (Т-34-85 по броне башни догнал и обогнал КВ-1) и что 75мм у него было по кругу Кроме того у немцев были подкалиберные снаряды и кумулятивные а также надкалиберные кумулятивные мины для противотанковых пушек. Кроме 37мм противотанковых пушек были 50мм PAk-38. Плюс были гаубицы. Все это могло поражать КВ-1. Много КВ-1 было уничтожено пехотой - танк обездвиживался после чего пехота его уничтожала накладными зарядами или просто поджигала. К сожалению, наши танки часто действовали без прикрытия пехоты что и делало их уязвимыми для пехоты противника.

    • Denis Fed
      Denis Fed 9 months ago

      @Максим Попов Все верно !

    • Максим Попов
      Максим Попов 9 months ago

      @Denis Fed прочти про сырую нефть. И да. Чувак путает. Никакой нахер нефтью заправлять не могли. Солярой. Сырой перегонки. Это сейчас научились выделять парафины, воду, азот, серу. Тогда только осваивали азы перегона. Поэтому качество страдало. И да. Плотность соляры меньше воды.

    • Denis Fed
      Denis Fed 9 months ago

      @Максим Попов Так серой заправляли или водой ?

  • Алехандр мазарчук

    По обороне севастополя не все понятно. одновременно Были громадные Инкерманские склады боеприпасов ЧФ в десятки тысяч тонн и полный снарядный голод для Артиллерии форта. . потом Эти склалы ( 20 000 000 тонн снрядов взовали то ли мы то ли немцы и после этого Гарнизон дрогнул) расскажите про это.

    • Мыс Фиолент
      Мыс Фиолент 2 months ago

      Не было голода до второго штурма!

    • Дима
      Дима 9 months ago

      Я не знаю что там были за боеприпасы (на Инкерманских складах), но рвануло так что пол горы осыпалось, т.е. что то там явно имелось в больших количествах.

    • Константин Кураев
      Константин Кураев 10 months ago

      Там были склады и арсенал, но к современным калибрам было мало.. В основном на все что было в русской армии в Первую мировую войну.. Когда воды не стало у бойцов, тогда со складов Инкермана стали выдавать шампанское... Ну и взорвали там без предупреждения вообще, нквдшники решили что пора взрывать... Петров в это не участвовал...

    • Denis Fed
      Denis Fed 10 months ago

      толи мы толи немцы .. толи инопланетяне ... мазарчук одним словом !

    • Алехандр мазарчук
      Алехандр мазарчук Year ago

      если учесть что боеприпасы доставлялись самолетом в размере 500 кг и подводными лодками в размере 5000 тон то откуда в осажденном городе боеприпасв 10 000 тонн??? Это очень дофина и почему их взорвали в момент сдачи а не расстреляли за осаду?? калибр не тот???

  • Марик Ливтинов

    Почему вы утверждаете что история пошла бы по другому?разве при захвате города немцами, армия что копившая резервы для операций Урана не пошла бы отбивать назад,по моему жертв было бы больше но проигрыш был неминуем для захватчиков,или вы имеете ввиду поддержку Турций и Японий при захвате Сталинграда?хотя про последнее я слышал только на слуху.

    • Андрей Лебедев
      Андрей Лебедев Year ago

      Вопрос сложный, объективно, судоходство по волге не работало, Сталинград разрушен и промышленной ценности не представлял. НО. Войска в Сталинграде были и магнитом и наковальней для всей 6 армии Паулюса, а также для Гитлера. Сдай его и урана бы не случилось. Просто потому, что у немцев освободились бы огромные резервы, в первую очередь мобильные. Точно также можно судить и о ржевской мясорубке, не будь ее, скорее всего немцы взяли бы весь кавказ и Сталинград.

  • TheDragun111
    TheDragun111 Year ago

    как фанат Жукова Исаев верен себе (и жюкову) - Жуков теперь у него спаситель Москвы . Ну нельзя же так то в самом деле , млять ну хоть немного критичности к своему любимцу !!! везде он у Исаева победитель всех и вся . Кто изучает историю ВОВ почему то уверен в обратном !!! Слишком много у Жукова ляпов и просеров . Ну не годится он на роль спасителя .

    • Rома Roma
      Rома Roma 6 months ago

      Если внимательно послушать Исаева(один из немногих объективных и непредвзятых Историков!) есть критика Жукова. Будьте объективны!

    • Waldemar Lange
      Waldemar Lange Year ago

      TheDragun111 У Жукова по русскому была 3.По всем характеристикам -непригоден к штабной работе.

    • Павел Шило
      Павел Шило Year ago

      TheDragun111 а кто у нас в спастелях?

  • valery
    valery Year ago

    в отличие от Резуна , Исаев гораздо более грамотен даже в мелочах

    • Vladimir Fedin
      Vladimir Fedin Year ago

      Как можно сравнивать, Резун это не историк, это хуеплёт, проплаченный англичанами

    • Игорь И
      Игорь И Year ago

      Резун - это вообще предатель и перебежчик, который работал в комитете, а потом оказался предателем и перебежчиком, из Швейцарии в Англию, а дальше а США. Врёт и поливает гпязью нашу победу.

    • Олег WL
      Олег WL Year ago

      + valery ...в отличие от Исаева, Ревзун гораздо более грамотен особенно в мелочах!

  • S.A. Anurin
    S.A. Anurin Year ago

    у Драбкина есть воспоминание женщины - политрука танкового батальона - начинавшей в ополчении - там интересно про обучение, ДС-39 и первый бой...

  • S.A. Anurin
    S.A. Anurin Year ago

    и еще парни с польскими винтовками и пулеметами в сборниках именовались как бойцы истребительных батальонов приписанных к ОМСБОН надо поднимать приказ в каком качестве...

  • S.A. Anurin
    S.A. Anurin Year ago

    по вооружению ОКТЯБРЯ - в ход пошли частично эстонские и литовские трофеи (не знаю почему их так далеко вывезли, часть финских и вся НЕКОНДИЦИЯ вплоть до Гра 1884 которые выдали охране ряда объектов отобрав у них трехлинейки, экзотические Льюисы. испанские трофеи в виде Томпсона м1921 и раннего М1928 можно увидеть на фотографиях того времени. знаменитые кадры вручения французских винтовок (по 5-7 обойм на винтовку), МП-28 вероятно тоже из Испании или даже с Китая так же на фотографиях присутствуют, ОМСБОН получил не только польские Браунинг 1928 (не буду на память польское писать) но и Суоми финского и шведского производства (общались в т.ч. и с ветераном лет 8-9 назад), встречал упоминание многострадальных Арисак Латышской дивизии сохранившихся на складе и выданных частям НКПС вместо М91/30, несколько Винчестеров М1895 под 7,62Русский тоже попали в кадры хроники... Роспись по Коммунистическим полкам есть в сети - 28! наименований

  • Jon Silver
    Jon Silver Year ago

    Исаев молодец! Всегда аргументировано с фактами без лишней воды! Уважаю!

    • Матвей Рогаль
      Матвей Рогаль Year ago

      2 окт. 1941 г. - 7 янв. 1942 г. - лютая грязюка....

    • Евгений Киселевич
      Евгений Киселевич Year ago

      смотришь Исаева и умиляешся-под Москвой генерал грязь и проблеммы с нею были немцами сильно преувиличенны и не являлись каким то серьезно осложняемым фактором для наступления на Москву.Итут же гляньте-для наших наступающих частей та же триклятая грязь являлась очень серьезным затруднительным моментом уже в нашем наступлении...поражает просто 2 разных подхода к проблеме...

  • Сергей Васильев

    Ну дает, Козлов хороший, Петров плохой. К Манштейну на голом месте прие.... Такую пургу несет, лишь бы оправдать разгромы. В чистом виде остаются факты - Манштейн одним корпусом прорывает оборону на Перекопе, одной свое армией громит три советские. Советский командный состав бросает тысячи солдат. Позор на позоре.

    • Константин Кураев
      Константин Кураев 10 months ago

      Да уж зря на Петрова бочки катит.. Изначально Петров оборонял морскую крепость, а флот ушел из Севастополя... Да и Петров готов был застрелиться и только кто-то чудом его отговорил... Петров оборонял успешно Одессу 72 дня... Так не надо из него делать тупого генерала...

    • Magistr03
      Magistr03 Year ago

      Да, это распространенная ошибка многих вот таких критиков. Тупо берут и кричат - а, вот советская СД, а вот немецкая СД, смотрите, немцы один в один победили. При этом, начисто забывают посмотреть хотя бы численность войск.Вот например - Но все же, чтобы сравнить дивизию Вермахта и дивизию Красной Армии без арифметики нам не обойтись. Через арифметику попытаемся немного осветить и алгебру. Чтобы долго не мучить читателя, особенно такого, у которого не хватит ни сил, ни времени, чтобы добраться до конца этой статьи, скажем сразу - сравнивать силы Красной Армии и Вермахта по принципу "Дивизия РККА=Дивизия Вермахта" совершенно неверно. Эта формула должна быть примерно такой (во всяком случае вплоть до 44 года): "1 дивизия Вермахта = 2-3 дивизии РККА". (отсюда - army.armor.kiev.ua/hist/divisii-rkka-werm.shtml )

    • Андрей Зорин
      Андрей Зорин Year ago

      Вот еще к пламенному оратору приложить хоть элементарное знание матчасти, цены бы не было. По секрету: немецкий корпус по численности равнялся советской армии, а зачастую превосходил ее. Про то, что Манштейн загреб себе 80% тяжелой артиллерии вермахта, обличитель тоже ничего не знает. В общем и целом вывод один - тупость и безграмотность есть неотъемлемая черта обличителя

    • Иван Бровкин
      Иван Бровкин Year ago

      ну победы и поражения вещь обычная... а вот "спасение командования" меня всегда подвыбешивало.

  • Иван Мещеряков

    Люблю Исаева читать/слушать!

    • Иван Мещеряков
      Иван Мещеряков Year ago

      А я думал критик очередной))) По поводу позиции кому то некрасивой кажущейся. Камасутру читайте, там разные позиции описаны, на любой вкус и цвет))

    • Сергей Васильев
      Сергей Васильев Year ago

      Я не писатель я читатель.

    • Иван Мещеряков
      Иван Мещеряков Year ago

      Сергей Васильев, ссылку сразу дайте , где Вас почитать можно или послушать, как Исаева? Или Вы тут в комментах "войну и мир" писать будете?))))

    • Сергей Васильев
      Сергей Васильев Year ago

      Ага... все хорошо прекрасная маркиза, только вот пару разгромчиков случилось .

    • Иван Мещеряков
      Иван Мещеряков Year ago

      По моему некрасиво - это у Вас. Как у бабушек на лавочке суждения, уровень рационализаций. У Исаева всё красиво.

  • -Hasker -
    -Hasker - Year ago

    Исаев как всегда все разложил по полочкам! по его лекциям надо учебники составлять и в школах преподавать! а то засрали всю историю американскими фейками))) молодежь уже вообще ничего не знает и верит во всякую хню!

  • Александр Владимирович

    Да, деды воевали!

  • Nick Hodicin
    Nick Hodicin Year ago

    Первый комент и ответ на него - это какая-то куйня... бред несете, полный. Смотрите на первопричину прихода к власти большевиков из-за чего они вообще пришли и после кого, в какое время и т.д.

  • Zaharya Zaharya
    Zaharya Zaharya Year ago

    Шикарная лекция. Спасибо и респект Вовику. А америсосам не смотреть подобные видео, аппетит может испортится.

  • Александр Ветров

    Вовик смотри не укакайся со своим медведем на превью,к ВОВ ты никакого отношения не имеешь.

  • Александр Искандер

    Алексей Валерьевич, большое спасибо за Ваши познавательные лекции

  • Вячеслав Орлов

    Нормально. Всё четко, всё понятно.